dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Обозначение сварки на машиностроительных чертежах

Обозначение сварки на машиностроительных чертежах

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 20.02.2011, 17:01
Обозначение сварки на машиностроительных чертежах
R8D8
 
Киев
Регистрация: 19.12.2010
Сообщений: 25

R8D8 вне форума Вставить имя

Добрый день.
Помогите пожалуйста разобраться с обозначениями сварки Так сказать привести знания в порядок.
На сколько я понял прочитав около 5-ти книг по машиностроительному черчению по разделу сварки, она(сварка) обозначается следующим образом:
- Линия-выноска с односторонней стрелочкой и надписью над полкой(если шов с лицевой стороны) или под полкой( если шов с обратной стороны). В надписи ГОСТ, обозначения шва(С,У,Т или Н) + дополнительные символы, если таковые имеются( размер катета, сварка по замкнутому или разомкнутому контуру и т.п.)
- Если на чертеже присутствуют одинаковые швы то, первый раз пишется полное обозначение шва и на линии выноски проставляться обозначение (типа N1, N2...) и следующие швы обозначаются укорочено.
Вообщем в таком русле, не хочеться долго писать, оговорок много. Если думаю в правильно русле, дайте пожалуйста позитивный ответ, если нет- подкиньте необходимую литературу.
Еще вопрос зачем на чертежах указывают сварные катеты (заштрихованные черные треугольники) ? На одних чертежах они присутствуют, на других - нет. Совсем запутался.
Да и еще один вопрос- кто нибудь может мне рассказать что такое "рекомендации по сборке"?. Сделал сборочный чертеж а мой начальник говорит, мол напиши рекомендацию типа: деталь 1 вставляем в паз детали 2 и привариваем, деталь 4 привариваем к детали 6 и т.п. Много литературы пролистал по черчению ничего не нашел Может конечно не там листал. Всем заранее спасибо
Добавлю чертеж , посмотрите пожалуйста кому не лень правильно ли я там начертил?. Строго не судите только учусь

Вложения
Тип файла: pdf Основа тележки Сб-Layout1.pdf (68.2 Кб, 5503 просмотров)

Просмотров: 98894
 
Непрочитано 15.12.2016, 20:22
#161
Граф Улитка


 
Регистрация: 18.03.2012
Сообщений: 47


Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
к ним предъявляют одни и те же технические требования.
Указание о замкнутости или незамкнутости шва является техническим требованием?
Граф Улитка вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 15.12.2016, 20:44
#162
singelschucher


 
Регистрация: 24.01.2015
Сообщений: 621


Замкнутость в любом случае указывать кружочком на выноске. Вероятно имелся ввиду контроль. Хотя, здесь я не согласен. Не вижу смысла вводить дополнительно номер, если одно и то же соединение с разным объёмом контроля. Это не так часто, но возможно.
__________________
* * *
___________
Навожу зингельшухер, качественно, дорого. В личку.
singelschucher вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 15.12.2016, 21:11
#163
Граф Улитка


 
Регистрация: 18.03.2012
Сообщений: 47


Для большей ясности приложу схему. Такое обозначение на одном чертеже верно? Или это три разных шва?
Вложения
Тип файла: pdf Рис.pdf (3.2 Кб, 58 просмотров)
Граф Улитка вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.12.2016, 08:31
#164
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 8,676


Цитата:
Сообщение от Граф Улитка Посмотреть сообщение
верно?
да. Только обычно после обозначения стоит ГОСТ, по которому это обозначение прописано.
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.12.2016, 13:40
#165
singelschucher


 
Регистрация: 24.01.2015
Сообщений: 621


Цитата:
Сообщение от Bull Посмотреть сообщение
да. Только обычно после обозначения стоит ГОСТ, по
По ЕСКД сначала нормативный документ указывается, т.е. До, а не после.
__________________
* * *
___________
Навожу зингельшухер, качественно, дорого. В личку.
singelschucher вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.12.2016, 16:02
#166
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 8,676


Цитата:
Сообщение от singelschucher Посмотреть сообщение
т.е. До, а не после.
Согласен. Подзабыл просто. Но ГОСТ должен быть точно
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 17.12.2016, 11:29
#167
Граф Улитка


 
Регистрация: 18.03.2012
Сообщений: 47


Цитата:
Сообщение от Bull Посмотреть сообщение
да. Только обычно после обозначения стоит ГОСТ, по которому это обозначение прописано.
А нам выдают замечания что это разные швы. И если №1 стоит по незамкнутому контуру, то он якобы не может уже обозначаться по замкнутому.
Ну а ГОСТ можно и в тех. требованиях прописать. А
Граф Улитка вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.12.2016, 10:00
#168
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 8,676


Цитата:
Сообщение от Граф Улитка Посмотреть сообщение
Указание о замкнутости или незамкнутости шва является техническим требованием?
Нет, не является. Технические требования - это требования к прочности, зачистке и т.п.
Цитата:
Сообщение от Граф Улитка Посмотреть сообщение
А нам выдают замечания что это разные швы.
Так можно дойти и до того, что швы разной длины нельзя будет считать одинаковыми.
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.12.2016, 10:45
#169
singelschucher


 
Регистрация: 24.01.2015
Сообщений: 621


Цитата:
Сообщение от Bull Посмотреть сообщение
Технические требования - это требования к прочности, зачистке и т.п.
Кто сказал? Это под вопросом.
__________________
* * *
___________
Навожу зингельшухер, качественно, дорого. В личку.
singelschucher вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.12.2016, 10:59
#170
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 8,676


Цитата:
Сообщение от singelschucher Посмотреть сообщение
Кто сказал? Это под вопросом.
Ну, вы ещё скажите, что правила русского языка в ГОСТах не оговорены, поэтому непонятно как писать надо тех. требования. Очевидные вещи не расписывают нигде обычно. Контур шва ну никак нельзя назвать технической характеристикой. Разве что геометрической. Как и длина, как и сечение. Но про сечение в ГОСТ сказано отдельно при этом.
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.12.2016, 20:02
#171
singelschucher


 
Регистрация: 24.01.2015
Сообщений: 621


Цитата:
Сообщение от Bull Посмотреть сообщение
ещё скажите, что правила русского языка в ГОСТах не оговорены
Именно! Есть даже специальные НД или их части - "Термины и определения". Некоторые вещи не то, чем кажутся.Offtop: Вот что такое грузозахватное приспособление? Обычно бестолково отвечают то, чем захватывают, но определение по ФНП 533 совсем иное. Так же в соответствии с терминами и определения по нормативке на сварку такого способо сварки, как полуавтоматическая, не существует.
Цитата:
Сообщение от Bull Посмотреть сообщение
Контур шва ну никак нельзя назвать технической характеристикой.
Требования к обработке тоже! Это же геометрическая параметры соединения! Высота усиления, плавный переход - это требования к геометрии сварного соединения. Зачистка - это величина НУЛЬ геометрического параметра сварного соединения называемого "высота усиления". Так что термины и определения рулят, ибо безгранично человеческое заблуждение. Кстати, я тоже в этом вопросе могу, что называется, добросовестно заблуждаться.
Сейчас я бы ретировался относительно своего высказывания про контроль. Нормы браковки (категория соединения) точно относятся к техническим требованиям. С объёмом контроля здесь не однозначно. Это ещё раз в ту тему, что термины и определения необходимы.
__________________
* * *
___________
Навожу зингельшухер, качественно, дорого. В личку.

Последний раз редактировалось singelschucher, 19.12.2016 в 20:18.
singelschucher вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.12.2016, 12:45
#172
Граф Улитка


 
Регистрация: 18.03.2012
Сообщений: 47


В том то и дело что в госте на сварку нет терминов и определений что считать тех требованием. Понимай как хочешь. Я тоже больше склоняюсь к тому что обозначение замкнутости или прерывистости не относятся к тех. требованиям.
Граф Улитка вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.02.2017, 12:09
#173
ALEX_


 
Регистрация: 08.11.2007
Сообщений: 215


А у меня такой вопрос: видел иностранные чертежи на что- то типа тележки на 4-х колесах для установки на неё какого- то передвижного оборудования типа манипулятора, сам каркас тележки сделан из квадратных труб и везде где сварные стыки они пишут просто "сварить" там были еще дополнительно еще разработаны детали- это был чертеж уже для завода. Ни катетов швов ни ссылок на какие- то требования по сварке, почему они так делают? Допусков там тоже не было просто размеры и все. И еще на строительных чертежах иногда обозначают сварку так Hш=5мм (высота шва 5мм), без ссылок на ГОСТ а иногда вообще пишут "сварить". Бывают объясняют тем, что сварщики вообще не знают не ГОСТа ни катетов а просто он сварщик и все, но варит он хорошо. Как вообще это все расценивать? Вот чертежи этой тележки, это из стандартных автокадовских "семплов" чертеж называется Welding Fixture-1.dwg.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 40
Размер:	197.8 Кб
ID:	183355  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.jpg
Просмотров: 34
Размер:	184.1 Кб
ID:	183356  

Последний раз редактировалось ALEX_, 09.02.2017 в 12:34.
ALEX_ вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.02.2017, 12:57
#174
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 8,676


для ускорения процесса оформления, так сказать. И когда нет таких требований, как на сварку кранов/строит. конструкций. Типа "прихватили и ладно". Т.е. это не чертежи уже, а просто рабочие эскизы.
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.02.2017, 13:16
#175
uraltay

конструктор-механик
 
Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 1,744


Цитата:
Сообщение от ALEX_ Посмотреть сообщение
Как вообще это все расценивать?
У нас по ГОСТ 2.312, п. 3.5 прочти такое допускает. Если изделие типа приведённой тележки, то вполне можно записать ТТ типа: "Детали соединить сваркой РЭД в доступных местах катетом таким-то или встык (на глубину такую-то)".
__________________
Сделать просто очень сложно.
uraltay вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 15.02.2017, 09:59
#176
atmex

Машиностроение
 
Регистрация: 19.11.2015
Иваново
Сообщений: 4


Технологические указания на чертеже недопустимы !!!! Это насчет вставить . приварить . и просверлить .
atmex вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 15.02.2017, 10:09
#177
uraltay

конструктор-механик
 
Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 1,744


Цитата:
Сообщение от atmex Посмотреть сообщение
Технологические указания на чертеже недопустимы !!!! Это насчет вставить . приварить . и просверлить .
Что-то много восклицательных знаков...
См. ГОСТ 2.109, п.1.1.3, п. 1.1.4.
__________________
Сделать просто очень сложно.
uraltay вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Обозначение сварки на машиностроительных чертежах

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Какой нормативный документ регламентирует обозначение сварки (см. вложение) ZeroLine Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 6 09.10.2009 13:02
Обозначение марок на чертежах КМД ZeroLine Прочее. Отраслевые разделы 24 22.06.2009 19:47
Условное обозначение электрода на чертежах КМ Layout Конструкции зданий и сооружений 2 18.11.2008 14:34
Обозначение зон на машиностроительных чертежах Creator Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 3 11.02.2008 12:19
Обозначение акустических систем в чертежах стадии П и РД DimasPA Прочее. Архитектура и строительство 6 25.07.2006 12:31

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||


Размещение рекламы