dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > Оценка / критика расчетной схемы

Оценка / критика расчетной схемы

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 26.06.2012, 21:26 2 |
Оценка / критика расчетной схемы
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator
 
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
С.-Петербург
Регистрация: 25.08.2003
Сообщений: 34,163

Кулик Алексей aka kpblc вне форума Вставить имя

В теме располагаются вопросы по оценке расчетных схем. Старые темы с аналогичными просьбами будут постепенно закрываться.
Убедительная просьба придерживаться некоторых правил:
  1. Все материалы (и особенно расчетные схемы) прикладывайте к посту. Используйте архивы.
  2. Обязательно указывайте версию ЛИРЫ
  3. При ответах используйте кнопку "Цитата" или "Цитата выделенного", чтобы было понятно, на какой пост и кому Вы отвечаете.
__________________

---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 28.06.2012 в 17:50.
Просмотров: 269517
 
Непрочитано 02.07.2012, 10:43
#21
Mr.AS


 
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 558


Цитата:
Сообщение от карлсонъетка Посмотреть сообщение
но теперь она не считает АБК... хотя раньше вроде считала... посмотрите, что опять не так???
Проше Вам рассчитать в 2D !, поделив на элементарные рамы
Mr.AS вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 02.07.2012, 11:32
#22
Stanum

начинающий
 
Регистрация: 16.10.2011
Днепропетровск
Сообщений: 1,001
Отправить сообщение для Stanum с помощью ICQ


ander Спасибо.
В процессе возник следующий вопрос, возможно ли в лире задать отпор грунта для наклонных пластин(переменные коэффициенты постели из системы грунт)?(подошва подпорной стены наклонена на 9 градусов)
Stanum вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 02.07.2012, 12:02
#23
карлсонъетка


 
Регистрация: 22.06.2010
Екатеринбург
Сообщений: 115
Отправить сообщение для карлсонъетка с помощью ICQ


Цитата:
Сообщение от Ascar Посмотреть сообщение
Проше Вам рассчитать в 2D !, поделив на элементарные рамы
проще в старый расчет залезть, т.к. считать уже некогда.... ведь АБК и СКЛАД между собой не завязаны...

Кстати, у нас может быть нижний пояс фермы быть больше верхнего? то мне Лира-СТК насчитал верхний 100*60*толщину забыла, а нижний 160*160*4...
И могут разве все распоры быть одного сечения? у меня на одну ферму давит снеговой мешок, так там помимо опорных раскосов, еще один раскос насчитался как опорный... реально ли это?

Последний раз редактировалось карлсонъетка, 02.07.2012 в 12:12.
карлсонъетка вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 02.07.2012, 12:34
#24
Mr.AS


 
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 558


Цитата:
Сообщение от карлсонъетка Посмотреть сообщение
Кстати, у нас может быть нижний пояс фермы быть больше верхнего? то мне Лира-СТК насчитал верхний 100*60*толщину забыла, а нижний 160*160*4...
Все может быть !
Все зависит от расчетной длины принятый В Лир_СТК, вы взяли для фермы коэффициент 1/1 ! но согласно серии 1.460.3-23.98 (3.5.6), у вас должен быть другой коэффициент!
Какую расчетну длину вы приняли для колонн (верхн. и нижн. часть колонны) ? и "ф" ?

Последний раз редактировалось Mr.AS, 02.07.2012 в 13:05.
Mr.AS вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 02.07.2012, 14:55
#25
карлсонъетка


 
Регистрация: 22.06.2010
Екатеринбург
Сообщений: 115
Отправить сообщение для карлсонъетка с помощью ICQ


Цитата:
Сообщение от Ascar Посмотреть сообщение
Все может быть !
Все зависит от расчетной длины принятый В Лир_СТК, вы взяли для фермы коэффициент 1/1 ! но согласно серии 1.460.3-23.98 (3.5.6), у вас должен быть другой коэффициент!
Какую расчетну длину вы приняли для колонн (верхн. и нижн. часть колонны) ? и "ф" ?
что-то я совсем уже запуталась, какие я должна коэффициенты поставить в Лиру для фермы?
а для колонны я поставила 1 и 1, а ф=0,85
опять не правильно что ли?
карлсонъетка вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 02.07.2012, 16:34
#26
ander

проектирование
 
Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,726


Цитата:
Сообщение от Stanum Посмотреть сообщение
возможно ли в лире задать отпор грунта для наклонных пластин(переменные коэффициенты постели из системы грунт)?
пока вроде не реализовано, задают горизонтальные ступени, причем отметку привязывают по самой низкой (более глубоко заглубленный) подошве.
ander вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 02.07.2012, 16:47
#27
Mr.AS


 
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 558


Цитата:
Сообщение от карлсонъетка Посмотреть сообщение
опять не правильно что ли?
ОПЯТЬ, для начало Горев посмотрите тама кажется относительно, все расписано ! Желаю удачи в начинании !,
Mr.AS вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 02.07.2012, 18:50
#28
ander

проектирование
 
Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,726


Цитата:
Сообщение от карлсонъетка Посмотреть сообщение
ф=0,85
откуда взялся этот коэффициент (я про другие пока молчу)? Фи_б вобще-то вычисляется авто при заданной расчетной длине колонны, и вручную не вводится. Неужели Вы вычислили этот коэффициент? Что-то сомневаюсь, где-то списали, думается мне.
ander вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 02.07.2012, 19:38
#29
Mr.AS


 
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 558


Цитата:
Сообщение от ander Посмотреть сообщение
Фи_б вобще-то вычисляется авто при заданной расчетной длине колонны
Как авто ?
Расчетная длина как для фермы так и для колонны не верны. скарлсонъетка
Mr.AS вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 02.07.2012, 22:16
#30
карлсонъетка


 
Регистрация: 22.06.2010
Екатеринбург
Сообщений: 115
Отправить сообщение для карлсонъетка с помощью ICQ


Цитата:
Сообщение от ander Посмотреть сообщение
откуда взялся этот коэффициент (я про другие пока молчу)?
коэффициенты взяла из Лиры пример 12, там они показывают как вводятся эти коэффициенты

так на сколько я поняла из Горева, что надо вводить коэффициенты для для колонн y=0.7, z=1. а вот с коэффициентом фb яснее не стало. тем более что там надо вводить расчетную длину для фb.
Кто-то может что-то мне пояснить на счет этого вопроса?

а для фермы ставим коэффициенты z=1 (для нижнего, верхнего поясов и опорного раскоса), z=0.9 - для остальных
а из плоскости надо ставить 6м и 5.5 м.
а как быть мне надо поставить в плоскости коэффициент, а из плоскости расстояние в метрах? в плоскости я не смогу определить для всех одинаковую длину элементов (речь идет о верхнем поясе)

Последний раз редактировалось карлсонъетка, 03.07.2012 в 00:14.
карлсонъетка вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 03.07.2012, 06:03
#31
ander

проектирование
 
Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,726


Цитата:
Сообщение от Ascar Посмотреть сообщение
Расчетная длина как для фермы так и для колонны не верны.
Если ввести расчетную длину для Фи_б, то он будет вычисляться и пользователь никак не может повлиять на вычисление этого коэффициента, кроме как изменяя расчетную длину (ли коэффициент к ней). А вот правильно задана расчетная длина (или коэффициент к ней) или не правильно это уже другой вопрос.

карлсонъетка, для Фи_б обычно расчетная длина равна расчетной длине относительно той или другой местной оси, смотря как оси направлены.

Цитата:
Сообщение от карлсонъетка Посмотреть сообщение
а как быть мне надо поставить в плоскости коэффициент, а из плоскости расстояние в метрах?
надо приходить к чему-то одному. Если разбивка конструктивного элемента выполнена конечными элементами равной или почти одинаковой длины, то можно использовать количество КЭ, как коэффициент, между точками закрепления в плоскости и из плоскости.
ander вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 06.07.2012, 17:08
#32
madragor


 
Регистрация: 06.07.2012
Сообщений: 17


День добрый уважаемые. Просьба к людям сведущим просмотреть схемку на расчет резервуара, и помочь дельным советом или указанием на ошибки. Заранее благодарен. Лира 9.6 R4.
Вложения
Тип файла: rar расчет.rar (325.3 Кб, 150 просмотров)
madragor вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 08.07.2012, 15:09 Консоль 3 м, покритикуйте !
#33
Ozwiga


 
Регистрация: 28.02.2011
Сообщений: 32


Добрый день, в общем предоставили нам расчет, покритикуйте пожалуйста, больше спросить не у кого, больше всего смущает консоль 3 м, и перемещения в ней всего 12 мм...ну очень благодарен заранее...а то кто говорит нормально, а кто туфта, мнения разделились...
Вложения
Тип файла: zip Кафе.zip (127.7 Кб, 266 просмотров)
Ozwiga вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 08.07.2012, 15:23
#34
Chardash

Соискатель
 
Регистрация: 12.03.2011
Урал
Сообщений: 1,499


Цитата:
Сообщение от Ozwiga Посмотреть сообщение
перемещения в ней всего 12 мм
модуль упругости для плит, если по нормам возьмете (пониженный), перемещения больше будут. Схему пока не смотрел.
Chardash вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 08.07.2012, 15:47
#35
Ozwiga


 
Регистрация: 28.02.2011
Сообщений: 32


Chardash, понял, записал...
Ozwiga вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 08.07.2012, 16:39
#36
Chardash

Соискатель
 
Регистрация: 12.03.2011
Урал
Сообщений: 1,499


Не нашел в нормах запрета на консоли 3м.
СНиП II-7-81*
3.13. Конструкции балконов и их соединения с перекрытиями должны быть рассчитаны как консольные балки или плиты.
Вынос балконов в зданиях с каменными стенами не должен превышать 1,5 м.

Для монолита

При наличии в здании выступов в плане они не должны превышать:

для зданий из монолитного железобетона, крупнопанельных и объемно-блочных - 6 м.


зато есть много требований. Как к расчету так и конструктивных в сейсмике, файл детально не смотрел.
Chardash вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 08.07.2012, 16:49
#37
Ozwiga


 
Регистрация: 28.02.2011
Сообщений: 32


Chardash, вот и у нас такая же ситуация выходит, кто говорит что 3 м консоль без балок это много, а кто говорит что раз расчет проходит, то ничего страшного, понятно что решение будет за главным, но просто интересно мнения...причем в лир-арме выдает не такое большое армирование...все таки как то для себя как то страшно делать консоль 3 м...
Ozwiga вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 08.07.2012, 16:53
#38
Chardash

Соискатель
 
Регистрация: 12.03.2011
Урал
Сообщений: 1,499


Ozwiga, а какое армирование получается?
Вот еще есть темы, а вообще решение конечно за Вами
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=5696
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=44509

Последний раз редактировалось Chardash, 08.07.2012 в 17:02.
Chardash вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 08.07.2012, 17:07
#39
Ozwiga


 
Регистрация: 28.02.2011
Сообщений: 32


Chardash, в принципе я так думаю там где консоль 3 м это плита покрытия, из схемки видно что в принципе там только полезная, да снег, может и в правду не все так плохо, просто лишний раз перепроверяю, хотя человек предоставил расчет...в любом случае спасибо...армирование получается 12 шаг 200 внизу, ну и в верху где то 12 шаг 400 плюс усиление над колоннами, в области консоли ничего вроде нет...
Ozwiga вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 08.07.2012, 17:11
#40
Chardash

Соискатель
 
Регистрация: 12.03.2011
Урал
Сообщений: 1,499


12 для консоли - маловато что то. врукопашку проверьте

Последний раз редактировалось Chardash, 08.07.2012 в 17:29.
Chardash вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > Оценка / критика расчетной схемы

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Оценка / критика расчетной схемы (SCAD) Кулик Алексей aka kpblc SCAD 2327 21.03.2017 07:06
Нужна критика расчетной схемы Scad Winword Расчетные программы 7 02.05.2011 14:43
Нужна критика расчетной схемы в СКАДе. Каркас промздания в сейсмическом районе. Семенов Сергей SCAD 22 03.02.2011 22:12
Нужна оценка расчетной схемы в СКАДЕ! Непонятки с моментами и перемещениями! Семенов Сергей SCAD 6 18.01.2011 22:43
Оценка корректности расчетной схемы стального каркаса в SCAD'e schetovod Расчетные программы 2 19.10.2009 11:47

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||


Размещение рекламы