Новый ZWCAD 2017
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > Оценка / критика расчетной схемы

Оценка / критика расчетной схемы

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 26.06.2012, 21:26 2 |
Оценка / критика расчетной схемы
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator
 
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
С.-Петербург
Регистрация: 25.08.2003
Сообщений: 34,155

Кулик Алексей aka kpblc вне форума Вставить имя

В теме располагаются вопросы по оценке расчетных схем. Старые темы с аналогичными просьбами будут постепенно закрываться.
Убедительная просьба придерживаться некоторых правил:
  1. Все материалы (и особенно расчетные схемы) прикладывайте к посту. Используйте архивы.
  2. Обязательно указывайте версию ЛИРЫ
  3. При ответах используйте кнопку "Цитата" или "Цитата выделенного", чтобы было понятно, на какой пост и кому Вы отвечаете.
__________________

---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 28.06.2012 в 17:50.
Просмотров: 268892
 
Непрочитано 16.10.2012, 15:53 Нужна критическая оченка расчетной схемы
#121
Paradise979


 
Регистрация: 24.04.2010
Сообщений: 20


в ригелях при любой нагрузке подбирает арматуру 10. В колоннах зашкаливает. Все вроде разбил...сшил..пересек... Помогите разобраться
Вложения
Тип файла: rar оф.rar (95.6 Кб, 76 просмотров)
Paradise979 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.10.2012, 16:10
#122
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,790


Цитата:
Сообщение от Paradise979 Посмотреть сообщение
ригелях при любой нагрузке подбирает арматуру 10.
Нагрузка нагрузкой, а усилия??
Дрюха вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.10.2012, 16:15
#123
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 4,612


Цитата:
Сообщение от Paradise979 Посмотреть сообщение
в ригелях при любой нагрузке подбирает арматуру 10. В колоннах зашкаливает
Offtop: На фига связей у узлах выше фундаментов наставил

Сейсмика не взаимоисключается, ветер - тоже, ветер с сейсмикой - так нужно что-ли?
SergeyKonstr вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.10.2012, 16:21
#124
Paradise979


 
Регистрация: 24.04.2010
Сообщений: 20


не) так не нужно) косяк. Забыл) спасиб .. Ну а в остальном??
Paradise979 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.10.2012, 16:56
#125
Ozwiga


 
Регистрация: 28.02.2011
Сообщений: 32


Что то с коэффициентами по сейсмике у Вас напутанно, коэффициент К1=1 это очень много, не пойму почему у Вас на втором и третьм этажах в колоннах связи по всем направлениям проставлены...нагрузки великоваты, 300 кг ветер, это что за район ? И 9 тонн постоянной тоже многовато...

Последний раз редактировалось Ozwiga, 16.10.2012 в 17:04.
Ozwiga вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.10.2012, 17:06
#126
Paradise979


 
Регистрация: 24.04.2010
Сообщений: 20


Спасибо за ответ) А где коэф к сейсмике брать?? С нагрузками перепроверю...но полезная 2 кПа эт понятно...А остальное собирал..надо посмотреть

Последний раз редактировалось Paradise979, 16.10.2012 в 17:08. Причина: По поводу коэф не понял) Я подумал вы говорите коэф преобразования) К1=1...перестраховался ...0.35 я так понимаю нужно..
Paradise979 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.10.2012, 17:20
#127
Ozwiga


 
Регистрация: 28.02.2011
Сообщений: 32


Там в СП 14.13330 все расписано по поводу коэффициента, К1=1 берут помойму для сооружений повышенной ответственности, у Вас около 0,3 будет, уточните...9 тонн постоянной очень много, я так понимаю это вес стены, уменьшите нагрузку, и в колоннах арматура бедет адекватней, и в балках...
Ozwiga вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.10.2012, 17:30
#128
Paradise979


 
Регистрация: 24.04.2010
Сообщений: 20


Цитата:
Сообщение от Ozwiga Посмотреть сообщение
Там в СП 14.13330 все расписано по поводу коэффициента, К1=1 берут помойму для сооружений повышенной ответственности, у Вас около 0,3 будет, уточните...9 тонн постоянной очень много, я так понимаю это вес стены, уменьшите нагрузку, и в колоннах арматура бедет адекватней, и в балках...
А почему 9 тонн?? Я собрал нагрузку 1 пог м стены: 0,3х1х3,6х900 - 972 кг давит на метр... переводи в кгс - 972х9,81 = 9535 кгс.. потом в кН/м - 93.5кН.... Что я не правильно делаю?
Paradise979 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.10.2012, 17:47
#129
Ozwiga


 
Регистрация: 28.02.2011
Сообщений: 32


а зачем Вы умножаете на 9,81 ? Обратите внимание на соразмерность,в Лире Вы все задавали в т, может Вы что то напутали...
Ozwiga вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 17.10.2012, 03:33
#130
3MEi86

52 ЦПИ
 
Регистрация: 06.09.2009
Хабаровск
Сообщений: 1,001


Цитата:
Сообщение от Paradise979 Посмотреть сообщение
переводи в кгс - 972х9,81 = 9535 кгс
КГс на то и КГс, чтобы не переводить Когда вы умножили на 9,81, вы уже перевели в Н, а если ещё и на 1000 поделите, то получите кН.
__________________
Век живи-век учись.
3MEi86 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 17.10.2012, 08:45
#131
Paradise979


 
Регистрация: 24.04.2010
Сообщений: 20


СПАСИБО всем. Выручили)
Paradise979 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 17.10.2012, 16:18
#132
Violetta


 
Регистрация: 11.06.2011
Сообщений: 76


Добрый день! Только начинаю подбираться своими неопытными руками к созданию расчетной схемы и сразу множество вопросов, необходимы Ваши подсказки и советы!!!!!

1. Прогон шарнирно опирается на арочные фермы. В каком элементе задавать шарнир:
а) в одном из элементов верхнего пояса ферм
б) в верхнем узле стойки фермы
в) в узлах самого прогона
1а. По каким направлениям задавать шарнир?

2. Ферма состоит из холодногнутых прямоугольных профилей, узел опирания жесткий. Как правильно задать в Лире?
а) закрепить и узел верхнего пояса и узел нижнего пояса по всем направлениями
б) ваш вариант

3. Каким КЭ задавать ферму
а) КЭ4 - стержень пространственной фермы
б) КЭ10 - универсальный стержень.

Очень жду ответов, подсказать вживую некому=\
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: схема арка и прогоны-Model.png
Просмотров: 133
Размер:	74.4 Кб
ID:	88678  
__________________
:rolleyes:
Violetta вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 17.10.2012, 19:34
#133
Stanum

начинающий
 
Регистрация: 16.10.2011
Днепропетровск
Сообщений: 1,001
Отправить сообщение для Stanum с помощью ICQ


1. В прогоне, либо объединение перемещений по x, y,z узлов прогоне и ферм.
1а. uY, uZ,
2. Да закрепить оба опорных узла.
3. Я бы все делал тип кэ10, так как, на вашем эскизе, раскосов я не увидел, а следовательно будут иметь место моменты.
Stanum вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 17.10.2012, 23:36
#134
Violetta


 
Регистрация: 11.06.2011
Сообщений: 76


и еще...
исходя из чего я могу принять решение:вводить связи и распорки или нет?
это мне нужно расчет на устойчивость выполнить?(если можно подскажите как правльно)
__________________
:rolleyes:
Violetta вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.10.2012, 08:14
#135
hoochie


 
Регистрация: 21.11.2009
Киров
Сообщений: 81


Добрый день. Посмотрите пожалуйста схему.
Основной вопрос - нужны ли вертикальные связи по колоннам, и горизонтальные по балкам покрытия?
Вроде перемещения в пределах допустимых, и по устойчивости коэф.=6. Но совсем без связей, как то страшновато.
Пардон. Схема в СКАДе. Перенес туда.
Вложения
Тип файла: rar Правыйотсек.rar (5.8 Кб, 73 просмотров)

Последний раз редактировалось hoochie, 18.10.2012 в 11:05.
hoochie вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.10.2012, 10:50
#136
di12


 
Регистрация: 14.11.2007
Сообщений: 1,036


уважаемый hoochie ветка SCAD в соседнем разделе
__________________
Доброта спасет мир.
di12 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.10.2012, 09:57 Фундамент под колонны
#137
Paradise979


 
Регистрация: 24.04.2010
Сообщений: 20


Доброе утро всем. Такая расчетная схема имеет право на жизнь? И если нет - то как по другому сделать??
Вложения
Тип файла: rar фунд.rar (4.7 Кб, 82 просмотров)
Paradise979 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.10.2012, 12:08
#138
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 4,612


Цитата:
Сообщение от Paradise979 Посмотреть сообщение
Такая расчетная схема имеет право на жизнь?
Чего ж не имеет. Имеет.
Правда, если уверены в правильности наложения связей, коэф. постели и жесткости (податливости) узла сопряжения колонны (стойки) и плиты.
SergeyKonstr вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.10.2012, 13:33
#139
Paradise979


 
Регистрация: 24.04.2010
Сообщений: 20


Цитата:
Сообщение от SergeyKonstr Посмотреть сообщение
Чего ж не имеет. Имеет.
Правда, если уверены в правильности наложения связей, коэф. постели и жесткости (податливости) узла сопряжения колонны (стойки) и плиты.
Вот по поводу сопряжения колонны и плиты я так и не придумал ничего....жестко нельзя....без связи..геом изм система...
Paradise979 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.10.2012, 13:38
1 | #140
Ozwiga


 
Регистрация: 28.02.2011
Сообщений: 32


В РСУ сейсмику х и у в взаимоисключащую группу поместите
Ozwiga вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > Оценка / критика расчетной схемы

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Оценка / критика расчетной схемы (SCAD) Кулик Алексей aka kpblc SCAD 2327 21.03.2017 07:06
Нужна критика расчетной схемы Scad Winword Расчетные программы 7 02.05.2011 14:43
Нужна критика расчетной схемы в СКАДе. Каркас промздания в сейсмическом районе. Семенов Сергей SCAD 22 03.02.2011 22:12
Нужна оценка расчетной схемы в СКАДЕ! Непонятки с моментами и перемещениями! Семенов Сергей SCAD 6 18.01.2011 22:43
Оценка корректности расчетной схемы стального каркаса в SCAD'e schetovod Расчетные программы 2 19.10.2009 11:47

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||


Размещение рекламы