dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > Оценка / критика расчетной схемы

Оценка / критика расчетной схемы

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 26.06.2012, 21:26 3 |
Оценка / критика расчетной схемы
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator
 
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
С.-Петербург
Регистрация: 25.08.2003
Сообщений: 34,733

Кулик Алексей aka kpblc вне форума Вставить имя

В теме располагаются вопросы по оценке расчетных схем. Старые темы с аналогичными просьбами будут постепенно закрываться.
Убедительная просьба придерживаться некоторых правил:
  1. Все материалы (и особенно расчетные схемы) прикладывайте к посту. Используйте архивы.
  2. Обязательно указывайте версию ЛИРЫ
  3. При ответах используйте кнопку "Цитата" или "Цитата выделенного", чтобы было понятно, на какой пост и кому Вы отвечаете.
__________________

---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 28.06.2012 в 17:50.
Просмотров: 328631
 
Непрочитано 09.02.2017, 14:40
#1421
Wlad20553


 
Регистрация: 17.03.2014
Сообщений: 3


Оцените пожалуйста модель. Подскажите достаточно ли сечения колонн осях 6/Б-В и 1/ Б-В. По расчетам все проходит. Сомнения по п. 8.1.34 СП 63
Вложения
Тип файла: rar Схема.rar (2.44 Мб, 32 просмотров)
Wlad20553 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 24.02.2017, 21:04
#1422
мимокрок


 
Регистрация: 15.05.2016
Сообщений: 74


del

Последний раз редактировалось мимокрок, 24.02.2017 в 21:37.
мимокрок вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.03.2017, 06:16
#1423
regalios


 
Регистрация: 01.03.2017
Сообщений: 11


Правильно ли я задал дополнительные характеристики для конструирования 12м фермы, шаг колонн 5м, шаг прогонов 3м,
Вложения
Тип файла: rar azs1.rar (2.8 Кб, 19 просмотров)
regalios вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.03.2017, 11:39
1 | 1 #1424
wvovanw

АС, КМ, КЖ и ЁКЛМН
 
Регистрация: 21.11.2008
Кубань
Сообщений: 4,111


Offtop:
Цитата:
Сообщение от regalios Посмотреть сообщение
Правильно ли я задал дополнительные характеристики для конструирования 12м фермы, шаг колонн 5м, шаг прогонов 3м,
а где "здрасьте!"
wvovanw вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.03.2017, 23:28
#1425
мимокрок


 
Регистрация: 15.05.2016
Сообщений: 74


Offtop:
Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
а где "здрасьте!"
Нынче молодежь невоспитанная...
мимокрок вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 02.03.2017, 03:02
#1426
regalios


 
Регистрация: 01.03.2017
Сообщений: 11


Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
Offtop:
а где "здрасьте!"
Ну если так, то "НорYон НоргYй!", ну или "Здравствуйте"!)
regalios вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 02.03.2017, 07:36
#1427
wvovanw

АС, КМ, КЖ и ЁКЛМН
 
Регистрация: 21.11.2008
Кубань
Сообщений: 4,111


Цитата:
Сообщение от regalios Посмотреть сообщение
равильно ли я задал дополнительные характеристики для конструирования 12м фермы, шаг колонн 5м, шаг прогонов 3м,
связей я так понимаю нет?
раскрепление верхнего пояса прогонами?

по схеме:
- для расчета плоских ферм Признак схемы 1;
- расчетные длины относительно местных осей задаются от точек закрепления, относительно - значит перпендикулярно, т.е. - для верхнего пояса относительно местной оси Z расчетная длина = 3м, относительно У=1,5м.
- тоже самое и для нижнего пояса
wvovanw вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 02.03.2017, 09:03
#1428
regalios


 
Регистрация: 01.03.2017
Сообщений: 11


Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
связей я так понимаю нет?
раскрепление верхнего пояса прогонами?

по схеме:
- для расчета плоских ферм Признак схемы 1;
- расчетные длины относительно местных осей задаются от точек закрепления, относительно - значит перпендикулярно, т.е. - для верхнего пояса относительно местной оси Z расчетная длина = 3м, относительно У=1,5м.
- тоже самое и для нижнего пояса
Все верно, 1) связей нет 2) раскрепление по прогонам.

- ок, значит я местами перепутал
- а вот тут вопрос, по нижнему поясу раскрепления нет, то по оси Z расчетная длина будет вся длина пояса не?
regalios вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 02.03.2017, 09:09
#1429
wvovanw

АС, КМ, КЖ и ЁКЛМН
 
Регистрация: 21.11.2008
Кубань
Сообщений: 4,111


Цитата:
Сообщение от regalios Посмотреть сообщение
- а вот тут вопрос, по нижнему поясу раскрепления нет, то по оси Z расчетная длина будет вся длина пояса не?
и тебе привет!
а с чего вдруг вся длина пояса, если он никак не раскреплен?
Распорки и вертикальные связи по торцам так и просятся в схему))
wvovanw вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 02.03.2017, 09:22
#1430
regalios


 
Регистрация: 01.03.2017
Сообщений: 11


Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
и тебе привет!
а с чего вдруг вся длина пояса, если он никак не раскреплен?
Распорки и вертикальные связи по торцам так и просятся в схему))
А с чего 3м, я этого не могу понять
А распорки и связи пусть немного подождут, без них хочу посчитать
regalios вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 02.03.2017, 10:37
#1431
wvovanw

АС, КМ, КЖ и ЁКЛМН
 
Регистрация: 21.11.2008
Кубань
Сообщений: 4,111


Цитата:
Сообщение от regalios Посмотреть сообщение
А с чего 3м, я этого не могу понять
для нижнего не 3м
Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
- расчетные длины относительно местных осей задаются от точек закрепления, относительно - значит перпендикулярно, т.е. - для верхнего пояса относительно местной оси Z расчетная длина = 3м, относительно У=1,5м.
- тоже самое и для нижнего пояса
ключевое выделено
wvovanw вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 02.03.2017, 10:52
#1432
regalios


 
Регистрация: 01.03.2017
Сообщений: 11


Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
для нижнего не 3м

ключевое выделено
не так понял оказывается

----- добавлено через ~21 мин. -----
Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
и тебе привет!
а с чего вдруг вся длина пояса, если он никак не раскреплен?
Распорки и вертикальные связи по торцам так и просятся в схему))
Вернусь к этому вопросу. Интересно, кроме как всю длину брать ничего в голову не приходит, а вы на счет этого что думаете?
regalios вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 02.03.2017, 13:23
1 | #1433
wvovanw

АС, КМ, КЖ и ЁКЛМН
 
Регистрация: 21.11.2008
Кубань
Сообщений: 4,111


Цитата:
Сообщение от regalios Посмотреть сообщение
Вернусь к этому вопросу. Интересно, кроме как всю длину брать ничего в голову не приходит, а вы на счет этого что думаете?
вот что
Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
Распорки и вертикальные связи по торцам
wvovanw вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 17.03.2017, 19:36 Приложение нагрузок, наложение связей
#1434
NataliaSavishna


 
Регистрация: 17.03.2017
Сообщений: 4


Доброго времени суток! Только начинаю самостоятельно рассчитывать дипломную работу Пытаюсь сформировать схему тяжелой металлической фермы пролетом 72 м, высотой в 9,6м , с нисходящими раскосами и затяжками. Ферма - несущая конструкция(их всего две) вдоль внешней стороны здания(так называемого "горизонтального небоскреба"). это здание состоит из трех этажей, перекрытия этажей и есть -затяжки параллельно поясам фермы. В схеме приложены примерные нагрузки, для того что бы начать разбираться. Если все соединения-шарниры, схема геометрически-изменяема. Подскажите, пожалуйста, какие связи наложить для отображения правильной работы конструкции? спасибо!
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: разрез.png
Просмотров: 38
Размер:	402.4 Кб
ID:	185232  
Вложения
Тип файла: lir схема РН.lir (22.6 Кб, 8 просмотров)
NataliaSavishna вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.03.2017, 10:51
#1435
Tamerlan_MZO


 
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 361


Цитата:
Сообщение от NataliaSavishna Посмотреть сообщение
Подскажите, пожалуйста, какие связи наложить для отображения правильной работы конструкции?
Для начала схему уменьшить в 1000 раз.
Затем разобраться с закреплениями.
Tamerlan_MZO вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.03.2017, 11:20
#1436
NataliaSavishna


 
Регистрация: 17.03.2017
Сообщений: 4


Tamerlan_MZO, впроекте закрепление фермы шарнирное. не понимаю как обеспечить геом.неизм., либо доп раскосы к крайним стойкам , либо учесть иное закрепление-наложить связи. как вы думаете, нужно ли в рс в месте пересечения крайних стоек и затяжек(этажей) накладывать закрепления подобное тем, что в нижних крайних узлах? спасибо
NataliaSavishna вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.03.2017, 12:54
#1437
Tamerlan_MZO


 
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 361


Цитата:
Сообщение от NataliaSavishna Посмотреть сообщение
впроекте закрепление фермы шарнирное. не понимаю как обеспечить геом.неизм., либо доп раскосы к крайним стойкам , либо учесть иное закрепление-наложить связи.
У меня ваша схема (выложенная в #1434) нормально считается. Предупреждений о геометрической изменяемости нет.
И наложение шарниров на примыкание раскосов к поясам, затяжек между собой (если это нужно), поясов и затяжек к крайним стойкам тоже нормально считается. Усилия в затяжках и крайних стойках нулевые, что говорит от том, что они не участвуют в работе в данной расчетной схеме.

Цитата:
Сообщение от NataliaSavishna Посмотреть сообщение
нужно ли в рс в месте пересечения крайних стоек и затяжек(этажей) накладывать закрепления подобное тем, что в нижних крайних узлах? спасибо
Нужно или нет - зависит от того, что вообще имитирует данная расчетная схема. Устанавливайте связи (они же закрепления, не путайте с шарнирами) там где ферма/затяжки будут крепится к опорам, то есть передавать опорные реакции.
Tamerlan_MZO вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.03.2017, 12:18
#1438
Xander


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 66


Прошу оценить схемку маленького навеса. Смущают размеры сечений - можно ли меньше и легче? Обычно такие конструкции делают максимум из 50x30x3.
Вложения
Тип файла: lir Навес.lir (139.1 Кб, 8 просмотров)
Xander вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.03.2017, 21:41
#1439
Tamerlan_MZO


 
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 361


Цитата:
Сообщение от Xander Посмотреть сообщение
Смущают размеры сечений - можно ли меньше и легче?
Включите "Подбор" -- будет меньше.

----- добавлено через ~2 мин. -----
Уголки замените на пруток.
Tamerlan_MZO вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.03.2017, 10:56
#1440
Xander


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 66


quote=Tamerlan_MZO;1629072]Включите "Подбор" -- будет меньше.
[/quote]

Спасибо за пруток! Будет меньше конечно, но перемещения (прогибы) будут больше, и так уже на пределе. Может как-то согласно нормам уменьшить снеговую нагр. для такого типа конструкций? Или сама констр. как-то проще решается?
Xander вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > Оценка / критика расчетной схемы

Инженерные консультации
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Оценка / критика расчетной схемы (SCAD) Кулик Алексей aka kpblc SCAD 2432 12.10.2017 11:39
Нужна критика расчетной схемы Scad Winword Расчетные программы 7 02.05.2011 14:43
Нужна критика расчетной схемы в СКАДе. Каркас промздания в сейсмическом районе. Семенов Сергей SCAD 22 03.02.2011 22:12
Нужна оценка расчетной схемы в СКАДЕ! Непонятки с моментами и перемещениями! Семенов Сергей SCAD 6 18.01.2011 22:43
Оценка корректности расчетной схемы стального каркаса в SCAD'e schetovod Расчетные программы 2 19.10.2009 11:47

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||


Размещение рекламы