| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Автомобильные и железные дороги, мосты, тоннели и организация движения > Какой пирог применить для тротуарной плитки с большим соотношением сторон

Какой пирог применить для тротуарной плитки с большим соотношением сторон

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 10.08.2015, 10:29 #1
Какой пирог применить для тротуарной плитки с большим соотношением сторон
stoper
 
урбанист
 
Юг России
Регистрация: 10.01.2008
Сообщений: 2,585

По дизайнерскому замыслу разработана тротуарная плитка размерами 200х400, 200х600, 200х800 мм. Толщина 40 мм, класс бетона В60-В80, без армирования. Морозостойкость и стойкость к истиранию весьма высокие. Можно ли применить такую плитку для проездов/стоянок легковых автомобилей по песчано-гравийному основанию?
Возможно, с применением объемной георешетки, чтобы не делать бетонную плиту?

Последний раз редактировалось stoper, 10.08.2015 в 11:05.
Просмотров: 4744
 
Непрочитано 10.08.2015, 10:46
#2
slava217

Проектирование
 
Регистрация: 04.07.2012
Рязань
Сообщений: 1,983


А Вы посчитайте как балку на упругом основании...
slava217 вне форума  
 
Непрочитано 10.08.2015, 10:52
#3
maks-ufa23


 
Регистрация: 15.05.2015
Сообщений: 195


Цитата:
Сообщение от stoper Посмотреть сообщение
класс бетона В60-В80
Вы уверены на счет класса бетона? Представляете какая будет стоимость плитки?
В любом случае при укладке при толщине 40 мм будет много брака (даже если выдердит нагрузку при эксплуатации)

Последний раз редактировалось maks-ufa23, 10.08.2015 в 10:56. Причина: дополнение
maks-ufa23 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.08.2015, 10:52
#4
stoper

урбанист
 
Регистрация: 10.01.2008
Юг России
Сообщений: 2,585


такую низкую балку не могу посчитать((

----- добавлено через ~2 мин. -----
maks-ufa23
абсолютно уверен, даже на сжатие 100 МПа, F600-800, W24
Себестоимость и стоимость на самом деле высокие, но красота требует жертв
stoper вне форума  
 
Непрочитано 10.08.2015, 11:04
#5
maks-ufa23


 
Регистрация: 15.05.2015
Сообщений: 195


По опыту производства и укдалки плитки - 60 мм точно выдержит в идеале (в теории), но сломается из-за некачественной укладки. Сложно будет уложить
maks-ufa23 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.08.2015, 11:06
#6
stoper

урбанист
 
Регистрация: 10.01.2008
Юг России
Сообщений: 2,585


maks-ufa23
у Вас была плитка с соотношением сторон 1:2 и более?
А для снижения толщины и хотели применить высокие классы бетона в плитке, хотя на растяжение показатели не очень высокие, 8-11 МПа.
Скорее, решающее значение имеет подготовка основания и соблюдение технологии на всех этапах
stoper вне форума  
 
Непрочитано 10.08.2015, 11:08
#7
slava217

Проектирование
 
Регистрация: 04.07.2012
Рязань
Сообщений: 1,983


Цитата:
Сообщение от stoper Посмотреть сообщение
у Вас была плитка с соотношением сторон 1:2 и более
Плитка 100х200 кладется всяко бех проблем.
slava217 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.08.2015, 11:09
#8
stoper

урбанист
 
Регистрация: 10.01.2008
Юг России
Сообщений: 2,585


100х200 это достаточно небольшой формат, при наезде колесом особо и ломаться нечему
stoper вне форума  
 
Непрочитано 10.08.2015, 11:15
#9
maks-ufa23


 
Регистрация: 15.05.2015
Сообщений: 195


только 40*40 максимум. Зависит еще от технологии изготовления (чтоб толщина плитки была одинаковой, на не -+ миллиметры). Да бесполезно увеличивать марку бетона, лучше толщину. Будет массивнее, лучше "впишется" в песчаное основнание.
maks-ufa23 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.08.2015, 11:24
#10
stoper

урбанист
 
Регистрация: 10.01.2008
Юг России
Сообщений: 2,585


толщину не могу делать больше из-за возрастания стоимости. Допуск по толщине изделий 1 мм, но на поверхности присутствует глубокий декоративный рельеф, что снижает фактическую толщину.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC02692.jpg
Просмотров: 151
Размер:	221.0 Кб
ID:	154682  
stoper вне форума  
 
Непрочитано 10.08.2015, 11:48
#11
maks-ufa23


 
Регистрация: 15.05.2015
Сообщений: 195


А как же высокая марка бетона? Она разве на больше на стоимости скажется чем толщина? Вибро литье у вас? можно делать двуслойную. Нижний слой менее прочный
maks-ufa23 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.08.2015, 11:55
#12
stoper

урбанист
 
Регистрация: 10.01.2008
Юг России
Сообщений: 2,585


Если нижний слой будет ниже маркой, то в изделии это снижение прочности при изгибе.
Основное назначение этой плитки всё-таки пешеходная нагрузка, но не исключено мощение парковок и проездов.
В идеале укладка на плиточный клей на бетонную плиту, тогда длина плитки особо не играет роли
stoper вне форума  
 
Непрочитано 10.08.2015, 12:03
#13
maks-ufa23


 
Регистрация: 15.05.2015
Сообщений: 195



При малых размерах это оправдано, снижение прочности никак не сказывается на эксплуатации. В идеале да, но это дороже на порядок. Поэтому при малых размерах - укладывали на песок - камазы спокойно проезжали
maks-ufa23 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.08.2015, 12:06
#14
stoper

урбанист
 
Регистрация: 10.01.2008
Юг России
Сообщений: 2,585


Как бы смоделировать эксплуатационную нагрузку? Сделать дорожку 1х3 метра и покататься одной стороной машины?
stoper вне форума  
 
Непрочитано 10.08.2015, 12:22
#15
maks-ufa23


 
Регистрация: 15.05.2015
Сообщений: 195


Самое главное - как учесть неровность основания при укладке
maks-ufa23 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.08.2015, 19:49
#16
stoper

урбанист
 
Регистрация: 10.01.2008
Юг России
Сообщений: 2,585


для этого нивелируем песком по маякам
stoper вне форума  
 
Непрочитано 10.08.2015, 21:08
#17
maks-ufa23


 
Регистрация: 15.05.2015
Сообщений: 195


Это да, основание выравниванием по маякам, но когда плитка массивная, она втапливается в песок слегка при укладке и неровности ей не страшны, а тонкая возможно будет играть. Мы выполняли вначале двуслойную плитку, во второй слой уходило в два раза меньше цемента и цена получалась оптимальная.
maks-ufa23 вне форума  
 
Непрочитано 04.09.2015, 11:40
#18
Игорыныч


 
Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 11


При расчете конструкции дорожной одежды проезда или дороги, нужно учитывать не только нагрузку на ось от транспортного средства, а и интенсивность движения транспорта. К примеру, грунтовая дорога выдержит проезд КАМаЗа, но когда этот КАМаЗ проедет 10000 раз и больше деформации будут неизбежны, наша задача исключить образование деформаций на расчётный период срока эксплуатации до кап. ремонта. В любом случае для того, чтобы подобрать под эту плитку толщину песчано-гравийного основания необходимо знать: 1) Интенсивность, 2) Нагрузку согласно "Автомобильные дороги", 3) Грунт зем.полотна, 4) Климатическую характеристику района для обеспечения морозостойкости конструкции. Так как этим, я так понимаю никто заниматься не будет, могу посоветовать посмотреть типовые конструкции для вашего региона и что нибудь похожее подобрать, геотекстиль тоже рекомендуется заложить в основании, производителей сейчас полно, можно проконсультироваться у них, хотя толщину плитки меньше 6см я бы не рекомендовал.
Игорыныч вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.09.2015, 11:47
#19
stoper

урбанист
 
Регистрация: 10.01.2008
Юг России
Сообщений: 2,585


Вижу, что больше проблем с основанием, а не с плиткой. Нагрузка пешеходная, подметально-уборочная техника и пожарная техника в случае ЧП
stoper вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Автомобильные и железные дороги, мосты, тоннели и организация движения > Какой пирог применить для тротуарной плитки с большим соотношением сторон

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
тротуарная плитка на проезжей части asys Прочее. Архитектура и строительство 22 09.11.2009 14:44
ГОСТ Тротуарная плитка costas Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 1 24.10.2007 00:03