| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Организация проектирования и оформление документации > Использование ПО, не лицензированного Autodesk, нарушает стандарт ISO 9001?

Использование ПО, не лицензированного Autodesk, нарушает стандарт ISO 9001?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 31.08.2015, 11:56
Использование ПО, не лицензированного Autodesk, нарушает стандарт ISO 9001?
Nai
 
Сисадмин при САПРе ;)
 
Старый Оскол
Регистрация: 21.12.2004
Сообщений: 50

У нас в фирме, наряду с Autocad 2009 - 2014 (лицензионное, закуплено в разные годы, частично обновленное с 2009 до 2014) используется nanocad. Бесплатная версия, но мы официально зарегистрированы на сайте и получаем там файлы лицензий. Часто используется для конвертации чертежей, выполненных в более высоких версиях, полученных от смежников.

Все бы хорошо, но после сохранения файла в nanocad при открытии его autocad-ом тот пишет, что файл создан в приложении, не лицензированном компанией Autodesk.

ну все это видели:
Формат файла отличается от формата Autodesk DWG. Корпорация Autodesk не
принимала участия в разработке и лицензировании прикладной программы, в которой
сохранен этот файл DWG. Корпорация Autodesk не может гарантировать
совместимости с этой прикладной программой и целостности файла.

Теперь у нас новый заказчик, которому мы передаем чертежи в формате dwg, предъявляет претензии
Цитата:
Стандарт ISO 9001:20011 не предусматривает разрешения (даже ограниченного пользования) не лицензионными продуктами, в связи с чем направляемые в рабочем порядке и итоговой версии графические материалы векторного вида привести в соответствие с данным стандартом
Кто-нибудь сталкивался с таким?

Не, я конечно понимаю, что можно конвертировать такие чертежи в dxf и обратно в dwg, и заставить всех проектировщиков пользоваться для конвертации в более низкие версии DWGTrueView (который более громоздок и тормознут, короче, народ его не любит), но насколько правомерно требование заказчика?
Чтоб табличка, что файл делался не в автокаде не выскакивала?
__________________
Yesterday all my troubles seemed so far away...
Просмотров: 9197
 
Непрочитано 01.09.2015, 16:46
#21
kifa


 
Регистрация: 03.12.2009
Сообщений: 1,847


Цитата:
Сообщение от *KSV* Посмотреть сообщение
И подделкой документации не гнушаются, а что говорить, когда не только оригинал электронного документа у заказчика есть, но и подписи например))
Экземпляр с оригинальными печатями мы храним у себя
Цитата:
Сообщение от *KSV* Посмотреть сообщение
я что стану подписывать договор где какой-то умник прописал dwg?
Ну рынок свободный не нравится не подписывай
kifa вне форума  
 
Непрочитано 01.09.2015, 16:48
#22
Germes

Архитектор
 
Регистрация: 13.03.2013
Москва
Сообщений: 351


Цитата:
Сообщение от kifa Посмотреть сообщение
Экземпляр с оригинальными печатями мы храним у себя

Ну рынок свободный не нравится не подписывай
вот такие как вы и учат заказчиков плохому!
п.с. никогда не прогибались под отправку .dwg
Germes вне форума  
 
Непрочитано 01.09.2015, 18:10
#23
*KSV*


 
Регистрация: 12.10.2011
Сообщений: 2,531


Цитата:
Сообщение от kifa Посмотреть сообщение
Ну рынок свободный не нравится не подписывай
так и делаю))


Цитата:
Сообщение от kifa Посмотреть сообщение
Экземпляр с оригинальными печатями мы храним у себя
Это который вы задним числом сделали, когда косяк свой обнаружили? А у заказчика с печатями годен в производство есть и что? Он пропечатанные экземпляры уничтожает, печатает что ему нужно и выставляет вам))
__________________
Не пытайтесь исправить прошлое. Лучше приложите все усилия, чтобы не испортить будущее.
*KSV* вне форума  
 
Непрочитано 01.09.2015, 18:20
#24
kifa


 
Регистрация: 03.12.2009
Сообщений: 1,847


Цитата:
Сообщение от *KSV* Посмотреть сообщение
Это который вы задним числом сделали, когда косяк свой обнаружили?
C оригиналами печатей согласующих организаций.
kifa вне форума  
 
Непрочитано 01.09.2015, 19:05
#25
kp+

идущий по граблям
 
Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,091


как сильно мы отвлеклись....ведь в #1 дан ответ. Вполне лицензионный Бананокад или Зверькад создает dwg файлы, которые Акад (хоть лицензионный, хоть пиратский) будет видеть как "неродные". В то же время файлы, созданные в "народном" Акаде, в лицензионном будут распознаны как вполне родные.
Насколько я помню, экспертизу того, что файл создан в пиратской версии, может проводить только Автодеск.
kp+ вне форума  
 
Непрочитано 02.09.2015, 10:02
#26
shifr


 
Регистрация: 28.12.2011
Сообщений: 899


Цитата:
Сообщение от Nai Посмотреть сообщение
Теперь у нас новый заказчик, которому мы передаем чертежи в формате dwg, предъявляет претензии
Цитата:
Стандарт ISO 9001:20011 не предусматривает разрешения (даже ограниченного пользования) не лицензионными продуктами, в связи с чем направляемые в рабочем порядке и итоговой версии графические материалы векторного вида привести в соответствие с данным стандартом
Цитата:
Сообщение от Nai Посмотреть сообщение
Старый Оскол
Можно и отключить заказчика от федерального финансирования...какой там формат в Компасе?
shifr вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Организация проектирования и оформление документации > Использование ПО, не лицензированного Autodesk, нарушает стандарт ISO 9001?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ищу ГОСТ на зубчатую передачу ЗаяцБо Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 4 14.12.2010 15:54
Информация по идентификационным кодам программ в сетевых лицензиях Autodesk KSI AutoCAD 1 14.09.2009 15:59
Лучшее изобретение для автокада Vova Разное 72 06.05.2009 14:42