|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Результаты опроса: Использую/знаком с PLM/PDM | |||
Pilot-ICE (АСКОН) | 9 | 56.25% | |
Appius-PLM (APPIUS) | 1 | 6.25% | |
Teamcenter (Siemens PLM Software) | 2 | 12.50% | |
Lotsia PDM PLUS (Лоция Софт) | 3 | 18.75% | |
НЕОСИНТЕЗ (НЕОЛАНТ) | 0 | 0% | |
Иная (напишу в сообщении) | 4 | 25.00% | |
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 16. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
Поиск в этой теме |
19.06.2017, 10:35 | #1 | |
Сравнение PLM/PDM систем (отзывы)
Регистрация: 23.03.2017
Сообщений: 15
|
||
Просмотров: 21249
|
|
||||
Цитата:
остальные ТДМС, Лоцман и прочее денег стоят, а в везде кризис говорят..
__________________
Мастерская СПДС |
||||
|
||||
Регистрация: 31.10.2017
Сообщений: 1
|
добрый день!
используем Solidworks Enterprise PDM. я работал с разными PDM. Вывод один - идеальных нет решений. все PDM надо затачивать не один год под свое предприятие. изначально нужна методология, под которую надо затачивать технологию любой PDM. при этом надо учитывать возможности роста предприятия и т.д. правильное внедрение зависит от многих факторов. |
|||
|
||||
BIM-менеджер Регистрация: 13.12.2016
Уфа
Сообщений: 25
|
Добрый день.
1) PDM и PLM это абсолютно разные классы систем. Бессмысленно их сравнивать между собой. 2) Для хоть какой-нибудь экспертной оценки и PDM и PLM систем нужно сперва знать: а для чего собственно вам эти системы? Какие бизнес-процессы есть в вашей организации? Что является продукцией организации? |
|||
|
||||
Знаком с ЛОЦМАН:ПГС, когда работал в одной строительно организации. Не понравился он нашим проектировщиком из-за не решённых проблем с сетью, постоянно отваливалась лицензия, хотя сама по себе система мне понравилась, удобный интерфейс и понятная методология работы.
Я так же знаком с дальнейшим развитием этой системы, Pilot-ICE, разработанным с использованием современных технологиях, когда перешёл в другую организацию проводили её опытную эксплуатацию, но руководство не нашло денег на её приобретения, несмотря на то, что проектировщики пользовались ей несколько месяцев и нареканий к работе системы не было. Так же мы рассматривали Vitro-CAD, но Pilot-ICE оказался дешевле и лучше, так как не нужно покупать MS SQL Server и система может работать на Linux. К сожалению дальше разговоров дело не зашло... Коллеги, если нужны подробности нашего опыта работы с системами пишите, с радостью поделюсь. Последний раз редактировалось kozintsev, 15.01.2018 в 10:39. |
||||
|
||||
Регистрация: 16.12.2017
Россия
Сообщений: 1
|
Всем доброго времени суток! У меня вопрос про "Лоцман: КБ". Ищу отзывы, нигде не могу найти.
Кто-нибудь работал с этой системой? Меня вот что интересует. Я конструктор на небольшом предприятии. Нам предлагают эту штуковину. Рассказывают и показывают всё красиво. НО! Стоит денег - 23 800/рабочее место или 200 к под ключ. Деньги не маленькие. Выкидывать на ветер не хочется. Хотелось бы узнать от реальных пользователей, как работает, глючит/не глючит, удобен/не удобен. И стоит ли вообще ставить. Может аналоги есть. |
|||
|
||||
Архитектор Регистрация: 10.07.2016
Сообщений: 9
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Цитата:
http://pdmkb.ru/ Каким проектированием вы занимаетесь? Если у вас строительная организация мне кажется вам подойдёт Pilot-ICE, Vitro-CAD или Lotsia PDM PLUS. По цене исходя из моего опыта будет дешевле Pilot-ICE, можете попробовать его бесплатно или использовать 5 лицензий бесплатно на Linux. |
||||
|
||||
Регистрация: 29.01.2018
Сообщений: 2
|
Мы в качестве "PDM" использовали Dropbox Business.
Плюсы:
Минусы:
Подписку на Dropbox перестали оплачивать, и вернулись к хранению файлов на сервере. Пробовали Pilot-ICE, но из-за того, у нас нет администратора и по финансовым причинам не стали внедрять систему. |
|||
|
||||
Архитектор Регистрация: 10.07.2016
Сообщений: 9
|
Цитата:
А вам зачем админ для Pilot-ICE понадобился? |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
на небольшом предприятии зачем вообще задумываться о PDM/PLM? Всё равно будут постоянно прерывать работу "срочными/аварийными" делами. Да даже если всё по плану - у начальства нет проблемы проверить состояние дел. Мимоходом спросил/к себе вызвал и все дела. Это же не за задачами десятков/сотен сотрудников следить "в реальном времени".
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Регистрация: 23.09.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 8
|
У нас в фирме купили эту дрянь из жадности. Во первых все глючит и со скрипом работает, а во вторых эта вообще не PDM. Там даже стандартные элементы не из единого места цепляются ссылками, а создаются каждый раз новые. Поэтому эту дрянь не советую никому.
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Сравнение систем проектирования и строительства в разных странах | Vova | Организация проектирования и оформление документации | 1468 | 02.08.2022 02:54 |
В поиске сравнительные таблицы старых (СНиП и пр.) и новых нормативных документов (актуализированные СП) | Armin | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 19 | 25.11.2016 08:27 |
Расчётные программы (каталог, сравнение, отзывы) | swell{d} | Расчетные программы | 266 | 24.06.2015 19:40 |
Формирование перечня самых современных инженерных систем зданий | ALTER_MANN | Инженерные сети | 7 | 19.02.2014 23:52 |
Раздел 8 постановления №87 Пожарная безопасность для дренажных систем | Valentin777 | Инженерные сети | 14 | 20.06.2013 15:13 |