|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
04.02.2011, 23:04 | #1 | |
Некоторые вопросы по Autocad (начинающий пользователь)
Машиностроение
Россия
Регистрация: 11.04.2010
Сообщений: 5
|
||
Просмотров: 22918
|
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
Цитата:
mechanikal -надстройка на Автокад, содержащая всякие машиностроительные полезности. inventor -полноценный (в меру понимания Autodesk )3D CAD пакет. mechanics -надстройка а-ля mechanikal, только российского производства. Цитата:
Совершенствуй Компас, Про/Е, изучай Инвентор, SolidWorks, и т.д. Автокад -шаг назад в сфере машиностроительного проектирования. |
|||
|
||||
Регистрация: 16.10.2007
Сообщений: 3,101
|
Mechanical (я работаю с 2010) - это самая продвинутая 2D программа для машиностроения. В ней конструируют исключительно в 2D, почти все надстройки сделаны для 2D. Следующий логический шаг в конструировании - это переход на 3D, т.е. Inventor. Покупая Inventor автоматически приобретается и Mechanical. Потому что: - конструироватъ сразу в 3D исключительно трудно, лучше параллельно запустить Mechanical, там прикидывать, расчитывать, делать наброски - а потом это дело ваять в 3D. Вторая трудность - генерация чертежей в Inventor'e и нанесение размеров. Ещё следует добавить, что все уважающие себя фирмы (у которых есть деньги) обзаводятся online-библиотеками своей продукции. Там можно сразу в 3D взять деталь и вставить в чертёж. Так что если Autodesk, то Inventor и Mechanical - "сладкая парочка". А библиотеки можно брать и западные, DINы например. Крепёж, подшипники хорошо подходят.
|
|||
|
||||
Машиностроение Регистрация: 11.04.2010
Россия
Сообщений: 5
|
Понял Вас. Значит буду качать и разбираться с инвентор.
Солидворкер "Автокад -шаг назад в сфере машиностроительного проектирования" - почему? Автокад если сравнивать с компасом - удобнее в 2d черчении, но он плохо завязан на ГОСТ, здесь Компас вне конкуренции... |
|||
|
||||
строю, ломаю Регистрация: 03.04.2008
Украина
Сообщений: 5,515
|
Цитата:
Автокад - свободная платформа, гибко настраиваемая в любой отрасли и для любых стандартов... Компас используют в основном строители и машиностроители... |
|||
|
||||
Регистрация: 25.08.2005
Сообщений: 2,556
|
КОМПАС, кроме библиотек стандартных элементов, имеет недорогие пакеты прикладных программ для проектирования штампов, прессформ, создания технологических документов и разнообразие постпроцессоров для УЧПУ. Так что, сравнивать AutoCAD и КОМПАС не корректно.
|
|||
|
||||
Автокад изначально был не ориентирован на ГОСты, поскольку это иностранная программа, а Компас отечественная. Но поскольку законы рынка диктуют увеличение продаж, чтобы одолеть конкурентов, значит надо расширять функциональность для роста продаж. По этому появляются различные локализации, приложения и библиотеки.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
|
||||
строю, ломаю Регистрация: 03.04.2008
Украина
Сообщений: 5,515
|
Цитата:
Еще раз повторюсь... ни на какие стандарты автокад, в нашем понимании, ориентирован не был, базовые элементы черчения (форматы, толщины линий) поддерживаются акадом... если мне не изменяет память только с рамерами нестыковочка... |
|||
|
||||
Цитата:
Базовые размерные и текстовые стили, масштабы и еще некоторые элементы ориентированы на американские стандарты, это я еще усвоил с 11 версии автокада (не 2011, а той версии, которую видел 20 лет назад)
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
|
||||
строю, ломаю Регистрация: 03.04.2008
Украина
Сообщений: 5,515
|
|
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Перемещено И вообще, эта тема называется не "Компас VS AutoCAD" |
|||
|
||||
Регистрация: 25.08.2005
Сообщений: 2,556
|
Да, ладно... Представь, что тебе поставили задачу организовать автоматизировано проектирование прессформ. В АСКОН-е ты купишь за несколько тысяч баксов готовый комплект. Причем все на русском...Ты еще не представляешь какое удовольствие общаться с спецами на родном языке. Нахлобучка на ядре AutoCAD-а обойдется тысяч так в 60 доллАров. Да еще поискать надо. И с обязательным хорошим знанием английского.
|
|||
|
||||
Регистрация: 03.05.2009
Сообщений: 70
|
В компасе как раз 2d черчение удобнее, чем в Автокад. Например в компасе больше инструментов для 2d в подтверждение этому маленький пример: в компасе касательные к двум окружностям разного диаметра строятся элементарно, а в Автокад нужно поломать голову и быстро не построишь. Если продолжать детально сравнивать, то можно привести еще множество примеров.
|
|||
|
||||
конструктор (машиностроение) Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 646
|
Вся головоломка - два раза ткнуть в привязку. А при чём тут разные диаметры? Подвох какой?
Оно, конечно так, и эскизики больщей частью в изометрии рисуем... только вот с нестандарткой в машиностроении плохи дела: никто в каталогах 3Д редуктора не даст, а завтра насос понадобится или клапан, послезавтра - цепи и т. д. По старинке в двухмерном сподручнее. |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
Да ну? Уж лет 10 как те же Motovario или SEW вовсю дают... А мужики-то не знают...
|
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 03.05.2009
Сообщений: 70
|
Прилагаю рисунок. Как тут Вы ткнете два раза в привязку? Это интересно. Расскажите, поделитесь опытом.
Последний раз редактировалось ascort, 07.02.2011 в 23:53. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Ноутбук б/у и AutoCad 2D - вопросы | Elenka | AutoCAD | 14 | 23.12.2005 13:47 |
Ноутбук б/у и AutoCad 2D - вопросы | Elenka | AutoCAD | 1 | 20.12.2005 21:33 |
AUTOCAD 2006 | Aragorn | AutoCAD | 14 | 01.04.2005 00:55 |
Печать из AutoCAD 2002 и 2005 на сетевой принтер | Alxd | AutoCAD | 2 | 14.12.2004 14:41 |
Что нового в AutoCAD 2005 | ilka_t | AutoCAD | 40 | 19.05.2004 16:48 |