| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
при запуске на расчет, в открывшейся вкладке есть "галка" вычислять реакции в связях.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
Регистрация: 05.06.2008
Сообщений: 172
|
Здравствуйте.
Посмотрите, пожалуйста схему. Расчет выполняется, проверка металлических конструкций. Но когда ввожу "группу ж/б элементов - плиту", задаю армирование, при выполнении расчета выдает ошибку. Заранее спасибо за критику. Сильно строго не судите, первый раз плиту задавала |
|||
|
||||
читаю книги Регистрация: 10.04.2006
Москва
Сообщений: 588
|
Не путайте аналитическую модель и физическую.
SCAD работает только с аналитикой, а в ней необходима стыковка элементов по общим узлам. У вас же все оторвано - ошибка в этом, а не в армировании. Соедините с основанием - и будет вам счастье! |
|||
|
||||
читаю книги Регистрация: 10.04.2006
Москва
Сообщений: 588
|
Это да, пардоньте.
Но те же самые узлы сопряжения с землей никак не связаны получается, между собой то да, а вот земля .... Лично я связи поставил (вообще не думая) в центральные узлы плиты (вы только боковые защемили), и все прошло. Группы по металлу и ЖБ на Линейный расчет никак не влияют, они там даже не участвуют. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.06.2008
Сообщений: 172
|
|
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
Судя по всему это попытка сделать расчетную схему точно такую же как конструкция в жизни. Отсюда весь гемор.
Разбейте на три этапа. 1. башня каркаса щита (одна самая нагруженная). 2. Щит. 3. Фундамент. Башни (5 шт) будут наверняка из одного профиля делаться. Иначе есть риск, что на монтаже лажа получится. К фундаменту опорные реакции приложите, скорее всего те что отрывать будут. Толщина плиты 800 мм неужели отрывает. Вы ручками опрокидывающий и удерживающий моменты посчитайте. я на пальцах прикинул получилось что-то в районе 12 тм к 36тм удерживающего. Т.е. можно смело пополам толщину плиты уменьшать. Можно посмотреть на лощину 300 мм и пошире сделать. У вас плита узкая.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
Регистрация: 05.06.2008
Сообщений: 172
|
|
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
Цитата:
Можно конечно все вместе. Скажите вам зачем плита отдельно от башен, а потом объединять перемещения? В чем смысл коэффициентов постели для щита?
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
Регистрация: 05.06.2008
Сообщений: 172
|
Видимо случайно задала. Спасибо, за подсказку.
Цитата:
Нашла ошибку, щит по типу элемента оболочка, а фундаментная плита была плитой. Сделала все оболочкой и расчет прошел. Всем спасибо за участие. ----- добавлено через ~18 мин. ----- Ой, еще возник вопрос. Почему нагрузки от фрагмента схемы равны 0? ----- добавлено через ~4 ч. ----- Можно задать одновременно перемещение и закрепление степеней свободы в узлах? |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
какого наложения? у вас конструкция к плите крепится? вот и прикрепляйте.
Вам от средней линии отодвинуть опоры надо, используйте жесткие вставки.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
Регистрация: 05.06.2008
Сообщений: 172
|
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
При переносе расчетной схемы из AutoCAD в SCAD возникла ошибка | Александр К | SCAD | 2 | 12.07.2013 10:52 |
Нужна критика расчетной схемы Scad | Winword | Расчетные программы | 7 | 02.05.2011 14:43 |
Нужна критика расчетной схемы в СКАДе. Каркас промздания в сейсмическом районе. | Семенов Сергей | SCAD | 22 | 03.02.2011 22:12 |
Нужна оценка расчетной схемы в СКАДЕ! Непонятки с моментами и перемещениями! | Семенов Сергей | SCAD | 6 | 18.01.2011 22:43 |
Пример расчетной схемы поперечника здания в scad | bogdanov-denisov | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 15.06.2009 21:58 |