|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
13.06.2015, 17:28 | #1 | |
Теплый водяной пол прямо в плите перекрытия. Готов к критике
Челябинск
Регистрация: 31.03.2014
Сообщений: 69
|
||
Просмотров: 39866
|
|
||||
ПГС Регистрация: 22.05.2007
Москва
Сообщений: 638
|
Тепловизором снизу... т.е. пускаем кипяток, который будет хлестать из пробоины, пока мы будем обнаруживать тепловое пятно в несколько метров. Хотя зачем тепловизор и так видно будет мокрые круги...
Помимо тепловизора, надо будет с собой прихватить ещё и ультразвук, как бы надо понимать где проходит арматура, чтобы долезть до места пробоя между арматурой. Кстати, а как чинить пробой? Видимо, надо разворотить приличную ямку в плите, а иначе как поставить сгон или нанести герметизирующий состав... Ну и самое интересное, со всеми современными технологиями мы боремся за сохранение теплоресурсов. Хм... правильный теплый пол подразумевает под собой плита - > Утеплитель -> Труба -> Стяжка. Да бы не греть потолок соседям и уж тем более не греть фундамент дома. |
|||
|
||||
Регистрация: 31.03.2014
Челябинск
Сообщений: 69
|
Palomnic, я согласен, что чинить такой теплый пол сложно, либо невозможно.
Конечно нужно учесть тот факт, что такая плита перекрытия пола 2-го этажа будет греть два этажа сразу. Для этого нужно заранее сделать расчет поля температур (решить уравнение теплопроводности численно) в доме, чтобы не было перегрева 1-го этажа. Смысл в том, что утеплять ничего не понадобится. И вот теперь оцените реальную экономию ресурсов планеты. 1) Утеплителя не надо; 2) Сухой смеси для стяжки не надо; 3) трубы в расход пойдет меньше; 4) уменьшаем мощность насосов (экономия электроэнергии). |
|||
|
||||
Регистрация: 31.03.2014
Челябинск
Сообщений: 69
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,737
|
Ну так сделайте и решите. Заодно учтите, что даже если общего перегрева (в среднем в масштабах всего помещения) и не будет, то находиться там будет удовольствием ниже среднего. Потому как голову будет греть, а ноги будут холодными (вообще, полагается наоборот). Один мой знакомый, проживающий в жарком климате, всерьёз рассматривал обратную ситуацию - пропустить в потолке трубы с холодной водой, а полы подогревать.
|
|||
|
||||
канатчик Регистрация: 05.11.2014
Сообщений: 257
|
Цитата:
Цитата:
Давайте я попробую оценить, хоть я и не строитель. 1. Полнотелая ненапряженная плита (да еще и увеличенной толщины) вместо пустотной, ребристой, кессонной плиты и т.д. и т.п. - перерасход всех компонентов бетонной смеси вдвое. 2. Пассивная, как говорят "наши западные партнеры", схема армирования плит перекрытия вместо преднапряженной - перерасход арматуры впятеро по массе, в три с половиной раза по цене. 3. Толщина перекрытия и, соответственно, лишняя площадь стены - см. абзацем выше. Последний раз редактировалось Leon_M, 14.06.2015 в 19:45. |
|||
|
||||
Регистрация: 31.03.2014
Челябинск
Сообщений: 69
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,737
|
Цитата:
Давно проверенное решение. |
|||
|
||||
Регистрация: 31.03.2014
Челябинск
Сообщений: 69
|
Цитата:
Да. В среднем, вряд ли. Нет! Эффективность (термин КПД тут плохо подходит) такого отопления по сравнению с отоплением в стяжке будет выше за счет более равномерной температуры поверхности пола. Разумеется при одинаковой теплоизоляции снизу в обоих случаях. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,737
|
|
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Offtop: Вот упрямый. Фигня это всё. Тёплый пол хорош где нибудь в Италии. Для нашего климата фигня полная. Только если как дополнение к нормальному отоплению
А как будет работать сама плита с кучей труб? Да и ещё со значительными температурными деформациями. Несущие стены не полопаются?
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Регистрация: 31.03.2014
Челябинск
Сообщений: 69
|
Цитата:
----- добавлено через ~14 мин. ----- Цитата:
Тепловой режим бетона в плите будет меняться от 16 °C (быстро похолодало, а отопление еще не запустили) до 45 °C в непосредственном соприкосновении с трубой теплоносителя в самый мороз. Усредненная температура плиты – от 16 °C до 35 °C. По мне, так это ерунда, но при проектировании и это можно учесть. Трубы нужно пихать в нейтральную область плиты, где, нет ни сжатия, ни растяжения, то есть примерно в середину плиты. Последний раз редактировалось immelnikoff, 16.06.2015 в 10:01. |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Не лезьте с отоплением в конструкции здания, тем более в перекрытия. Это "изобретение велосипеда", да еще с треугольными колесами. Всё это давно исследовано и теоретически и опробовано практически. В том числе попытки были использовать лучистое отопление в потолке - но не связанное с отоплением от этого же змеевика верхнего помещения. В некоторых городах была многолетняя практика отопления змеевиками, замоноличенными в панели наружных стен. В одних городах это дало плохой результат, и на основании этого панельное отопление запретили по всему СССР. В других (например, в Челябинске) результаты были весьма хорошие. Но это достигалось очень жесткой координацией работы заводов ЖБИ, монтажников конструкций, монтажников отопления, ученых и проектировщиков. Как только эта координация прекратилась (а руководил всем член обкома, директор Гражданпроекта и одновременно завкафедрой ЧПИ Туркин) - угробили всё и в Челябинске. И не лезьте с дилетантскими рассуждениями конструктора "про тепло" в отопление! Там теперь и своих "кое-какеров" хватает. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как отразить звуки от распахнутого окна квартиры? | trel | Архитектура | 44 | 18.06.2015 06:11 |
Определить расположение пустот в плите перекрытия | Михаил Горбенко | Обследование зданий и сооружений | 6 | 13.04.2015 15:55 |