Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Поперечная арматура в месте сопряжения монолитной плиты и колонны

Поперечная арматура в месте сопряжения монолитной плиты и колонны

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 23.06.2015, 21:03 #1
Поперечная арматура в месте сопряжения монолитной плиты и колонны
sanety_san
 
Инженер конструктор
 
Старый Оскол
Регистрация: 15.05.2011
Сообщений: 90

Для армирования монолитной плиты в месте сопряжения плиты и колонны от перерезывающих усилий хочу поставить сварные плоские каркасы поперечной арматуры из 8 AIII. Собственно вопрос в чем, регламентируется ли каким-либо нормативным документом высота поперечной арматуры, минимальная высота?
Просмотров: 4850
 
Непрочитано 23.06.2015, 21:31
#2
andrejjerdna

Борьба с пустотой
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2014
Владимир
Сообщений: 558
Отправить сообщение для andrejjerdna с помощью Skype™


В Тихонове в узле сопряжения колонн по высоте и плиты поперечное армирование установлено на длину анкеровки. Армирование плиты над колонной по длине не замаркировано, но вероятно оно тоже должно быть заведено на длину анкеровки стержней.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный1.png
Просмотров: 310
Размер:	141.5 Кб
ID:	152100  
andrejjerdna вне форума  
 
Непрочитано 23.06.2015, 21:33
#3
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от sanety_san Посмотреть сообщение
сварные плоские каркасы
- чем варить будете?

Цитата:
Сообщение от sanety_san Посмотреть сообщение
высота поперечной арматуры
- непонятно, дайте картинку "высоты".
eilukha вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.06.2015, 22:14
#4
sanety_san

Инженер конструктор
 
Регистрация: 15.05.2011
Старый Оскол
Сообщений: 90


примерно вот такой узел, мня интересует высота поперечной арматуры
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: опорный.jpg
Просмотров: 297
Размер:	55.0 Кб
ID:	152101  
sanety_san вне форума  
 
Непрочитано 23.06.2015, 23:03
1 | #5
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от sanety_san Посмотреть сообщение
интересует высота
- имхо: в пределах разумного можно её уменьшать (чтобы между продольной арматурой расположить).
Если нужна конкретика: примите h0 для продавливания иное, чем для изгиба - высота плиты минус расстояние до ЦТ горизонтального стержня каркаса поперечной арматуры.
eilukha вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.06.2015, 11:36
#6
sanety_san

Инженер конструктор
 
Регистрация: 15.05.2011
Старый Оскол
Сообщений: 90


Цитата:
примите h0 для продавливания иное, чем для изгиба - высота плиты минус расстояние до ЦТ горизонтального стержня каркаса поперечной арматуры.
Все таки минус расстояние до центра тяжести горизонтального стержня каркаса поперечной арматуры или до точки пересечения арматуры нижней рабочей сетки?
sanety_san вне форума  
 
Непрочитано 24.06.2015, 12:09
#7
drumbasser


 
Регистрация: 14.01.2011
Санкт-Петербург
Сообщений: 466


Цитата:
Сообщение от sanety_san Посмотреть сообщение
Все таки минус расстояние до центра тяжести горизонтального стержня каркаса поперечной арматуры или до точки пересечения арматуры нижней рабочей сетки?
Горизонтального стержня вашего вертикально установленного каркаса
__________________
Не я сделал из себя машину для убийст (с) Джон Рэмбо
-||- для инженерных задач :crazy: (с) by me
drumbasser вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.06.2015, 12:49
#8
sanety_san

Инженер конструктор
 
Регистрация: 15.05.2011
Старый Оскол
Сообщений: 90


Но когда рассчитывается элемент на продавливание без постановки поперечной арматуры при действии поперечной силы h0 = hплиты минус точки пересечения арматуры нижней рабочей сетки(сетка из одинаковых стержней во всех направлениях)
sanety_san вне форума  
 
Непрочитано 24.06.2015, 13:15
#9
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от sanety_san Посмотреть сообщение
минус точки пересечения арматуры нижней рабочей сетки
- неверно, в каждом направлении своя нижняя сетка и своё нижнее расстояние.
eilukha вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.06.2015, 13:21
#10
sanety_san

Инженер конструктор
 
Регистрация: 15.05.2011
Старый Оскол
Сообщений: 90


Спасибо всем за участие
sanety_san вне форума  
 
Непрочитано 24.06.2015, 13:30
#11
gliv


 
Регистрация: 11.12.2007
Сообщений: 115


Простите, что умничаю, но поскольку с проблемой сам сталкивался:
прошу учесть, что варить на стройке не получится - прочность К3-РР не нормируется (то есть может быть нулевая). К1 -контактная.
gliv вне форума  
 
Непрочитано 24.06.2015, 13:41
#12
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от gliv Посмотреть сообщение
прочность К3-РР не нормируется
- встречал ЖБК-расчётчиков утверждавших, о чисто конструктивном назначении горизонтальных стержней этих каркасов, и соответственно неважности сварки. Offtop: Спорить не стал.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 24.06.2015, 13:46
#13
gliv


 
Регистрация: 11.12.2007
Сообщений: 115


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
и соответственно неважности сварки
Вы так же считаете?
gliv вне форума  
 
Непрочитано 24.06.2015, 13:51
#14
AVO


 
Регистрация: 29.12.2010
РФ
Сообщений: 673


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
встречал ЖБК-расчётчиков утверждавших, о чисто конструктивном назначении горизонтальных стержней этих каркасов, и соответственно неважности сварки
По-моему не верно - как тогда обеспечивается анкеровка поперечной арматуры?
Offtop: Я не спорю, просто хочу для себя выяснить.
AVO вне форума  
 
Непрочитано 24.06.2015, 14:09
#15
drumbasser


 
Регистрация: 14.01.2011
Санкт-Петербург
Сообщений: 466


Для снятия вопросов:
1.7. Крестообразные соединения типов К1 и К2 по ГОСТ 14098, которые должны обеспечивать восприятие арматуры сеток и каркасов напряжений не менее ее расчетных сопротивлений, подлежат выполнению с нормируемой прочностью в соответствии с требованиями пп.2.14 и 2.16.
Соединения с нормируемой прочностью должны быть указаны в рабочих чертежах арматурных изделий.
1.8. К сварным крестообразным соединениям с ненормируемой прочностью, применяемым для обеспечения взаимного расположения стержней арматурных изделий в процессе их транспортирования, изготовления и бетонирования конструкций (при отсутствии указаний о нормируемой прочности этих соединений в рабочих чертежах изделий), относят:
1) соединения в плоских и рулонных сетках с рабочей арматурой из арматурной стали периодического профиля, независимо от ее класса и диаметра;
2) соединения в местах пересечения продольной арматуры пространственных каркасов с поперечной арматурой в виде непрерывной спирали или замкнутых хомутов;
3) соединения в местах пересечения продольных или поперечных стержней плоских каркасов и стержней сеток со стержнями, объединяющими их в пространственные каркасы, если последние применяют для армирования изгибаемых железобетонных элементов, не работающих на кручение.
__________________
Не я сделал из себя машину для убийст (с) Джон Рэмбо
-||- для инженерных задач :crazy: (с) by me
drumbasser вне форума  
 
Непрочитано 24.06.2015, 14:17
#16
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Такие стыки ( с нормируемой прочностью) при испытании должны рваться по металлу
igr вне форума  
 
Непрочитано 24.06.2015, 16:02
#17
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от gliv Посмотреть сообщение
Вы так же считаете?
- нет просто спорить не стал, ибо не было смысла.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 24.06.2015, 17:21
#18
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 4,996
<phrase 1= Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от gliv Посмотреть сообщение
прошу учесть, что варить на стройке не получится - прочность К3-РР не нормируется (то есть может быть нулевая). К1 -контактная.
В новом варианте ГОСТ 14098, шов К3 может быть с нормируемой прочностью, но размеры шва назначаются индивидуально и швы должны быть испытаны на срез.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда
Axe-d вне форума  
 
Непрочитано 24.06.2015, 17:28
#19
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712


Цитата:
Сообщение от Axe-d Посмотреть сообщение
но размеры шва назначаются индивидуально и швы должны быть испытаны на срез.
Offtop: ДА уч.. сопротивлялся я сопротивлялся....обварили..в лабораторию...заключение...в производство....по фиг старые нормы....нормативные дяди....где вы....
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 24.06.2015, 18:04
#20
drumbasser


 
Регистрация: 14.01.2011
Санкт-Петербург
Сообщений: 466


Цитата:
Сообщение от Axe-d Посмотреть сообщение
новом варианте ГОСТ 14098, шов К3 может быть с нормируемой прочностью, но размеры шва назначаются индивидуально и швы должны быть испытаны на срез.
Забавно что в табличке по оценке соединений для арматуры А500С приведена равнопрочность и пластическое разрушение для всего диапазона диаметров в т.ч. для К3, но при этом в таблице 2 для соединения К3 значение временного сопротивления срезу не нормируется. Хм...
__________________
Не я сделал из себя машину для убийст (с) Джон Рэмбо
-||- для инженерных задач :crazy: (с) by me
drumbasser вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Поперечная арматура в месте сопряжения монолитной плиты и колонны

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Сопряжение плиты и колонны в монолитном ж.б. DTab Железобетонные конструкции 153 26.01.2018 16:45
Узел сопряжения монолитной плиты и металлической колонны SkiFF Железобетонные конструкции 12 25.04.2016 13:55
Изменение отметки плиты в безригельном каркасном здании (ж/б), когда колонны уже залиты. Staz Железобетонные конструкции 22 08.09.2014 00:19
Как правильно образмерить опалубочный чертеж монолитной плиты? Art1st Железобетонные конструкции 1 30.07.2014 14:27
Статистика по форуму на 16.01.2013 bargool Разное 1 18.01.2013 23:20