[Nordek]

Доброго времени суток, форумчане.
Есть вопрос, касаемый методики расчета основания по деформациям от доп. нагрузки вновь возводимого здания на существующее.
Как известно из СНиПовского расчета суммированием по слоям, расчет ведется до границы сжимаемой толщи на которой выполняется равенство Szp=0.2*Szg.
При построении поля напряжений оно, в виде изолиний напряжений похоже на волны, отходящие от нагрузки на основание и уходящие в сжимаемую толщу - это Szp.
При наложении полей Szp и 0.2*Szg по точкам, где выполняется условие Szp=0.2*Szg, получается область внутри которой это условие еще не выполняется, а снаружи уже не выполняется, так что формально это есть граница сживаемого пространства от доп нагрузки.
Эта граница может заходить под существующее строение, может не заходить, при этом поле доп напряжений как правило заползает под существующее здание, т.е напряжения могут там быть, но область сжимаемых грунтов, где выполняется условие границы сжимаемой толщи, может при этом стоять в стороне.

С этого места есть 3 варианта посчитать доп осадку от доп напряжения:
1. Просто по всему полю доп напряжений просчитать и вертикально просуммировать деформации по точкам разбиения толщи, ведь поле доп напряжений захватывает грунты под существующим строением.
2. Определить глубину сжимаемой толщи под вновь возводимым строением, как бы для него, и только до этой глубины учитывать деформации и под существующим зданием.
3. Определить доп деформации только для точек внутри области сжимаемых грунтов - "внутри яйца".

НЕ совсем уверен как там в теории, но по-моему при выполнении условия Szp=0.2*Szg грунты не должны деформироваться от напряжений от внешней нагрузки, но если формально все таки эти деформации посчитать по 1 предположению и просуммировать, то под подошвой существующего строения вылезают доп. осадки далеко не нулевые.
2 и 3 варианты расчета соответственно дают более щадящие результаты, т.к. сумма деформаций точек в обоих меньше первого варианта.
Кто как думает? Может кто-то знает наверняка?

[SergeyKonstr]

Какое отношение условно принятая Нс под проектируемым ф-том имеет к Нс под существующим?

Под существующем верт. напряжения находятся методом угловой точки.

[Nordek]

Сообщение от SergeyKonstr Какое отношение условно принятая Нс под проектируемым ф-том имеет к Нс под существующим? Под существующем верт. напряжения находятся методом угловой точки.

Да я не о способе нахождения напряжений говорю, а о границе действия на грунты под существующим фундаментом от уже найденных напряжений. Как кто их искал и высчитывал тут не важно, вот они есть, известны в каждой точке плоского массива, вот где граница их действия - это вопрос.

[SergeyKonstr]

п.9.34 СП 22...

[Nordek]

Сообщение от SergeyKonstr п.9.34 СП 22...

И что, простите, я в этом пункте должен найти. Если имеете ввиду радиус зоны влияния, то это зона на горизонтальной плоскости, определяет границу влияния в плане, она собственно и уточняетя расчетом по деформациям под сущ. строением от доп напряжений, эти деформации и нужно оценить, вопрос на какую глубину род сущ строением это делать, выше 3 варианта....

[SergeyKonstr]

Также и определять, сравнивать эпюры доп. давления по глубине в искомой точке и природного напряжения в массиве грунта до начала возведения существующего здания. Применять коэф-т (там 0,2 или 0,5).

[Nordek]

Вот! Т.е. по 3 варианту, правильно?

[SergeyKonstr]

Не могу ответить на этот вопрос, ибо вы объявили

Сообщение от Nordek Как кто их искал и высчитывал тут не важно,

[Nordek]

Нет, ну тут я просто котлеты от мух отделил. Напряжение в грунте есть источник деформаций. Их можно рассчитать, их можно задать для примера и понимания вопроса, суть в том что вот они есть-и пусть это будет 1 исходным данным. 2 исходное - напряжения от собственного веса грунта. На пересечении исходных данных есть область, которая условно сжимаема. Вот если только этой областью ограничивается воздействие одного строения на основание под другим, тогда это 3 вариант.

[Nordek]

В цифрах примерно так выглядит:

[SergeyKonstr]

Сообщение от Nordek Напряжение в грунте есть источник деформаций. Их можно рассчитать, их можно задать для примера и понимания вопроса, суть в том что вот они есть-и пусть это будет 1 исходным данным

И, по хорошему, нужно учитывать все, не ограничивая чего-либо, но для этого нужны надежные сведения о деформируемости грунтов на той или иной глубине матушки землицы.

[Nordek]

Сообщение от SergeyKonstr И, по хорошему, нужно учитывать все, не ограничивая чего-либо, но для этого нужны надежные сведения о деформируемости грунтов на той или иной глубине матушки землицы.

А вот тогда это первый вариант расчёта, на весь геологический разрез по-максимуму...

Вам, SergeyKonstr, спасибо. За участие.

Нужно ещё мнение, ясности пока нет. Рассуждения отсылают то к одному, то к другому варианту.