Реклама i
|
Реклама i
|
||
| | Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
|||||||
 |
| Поиск в этой теме |
29.06.2005, 16:10
|
#1 | |
|
Более 10-ти загружений в скаде
Askerovich.com
Киев
Регистрация: 03.12.2004
Сообщений: 462
|
||
|
Просмотров: 7996
|
||
|
||||
|
Бизнес-шмизнес Регистрация: 26.05.2004
Питер
Сообщений: 1,911
|
А ты просто сравни рез-ты расчетов и там и там! вот и все...
От себя скажу! Что ИМХО если вдруг "случайно" расчетный процессор подумает, что эта версия НЕЛИЦЕНЗИОННАЯ, а она не лицензионная лицензионная, то затаскают по судам! Да и к тому же это есть не что иное, как "недокументированная возможность"... можно назвать ее "троян"  как хочешь.. |
|||
|
|
||||
|
Регистрация: 30.12.2004
Сообщений: 283
|
О проблемах с "ломаными программами" и о байках про "Чёрного прапора" смотрите:
http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=...er=asc&start=0 |
|||
|
|
|
||||
|
Бизнес-шмизнес Регистрация: 26.05.2004
Питер
Сообщений: 1,911
|
У меня есть идея!
Я кину в даунлоад схему расчетную или мылом... плита ну упругих объемных элементах загруженная 11ю единичными загружениями! Кто хочет может ее посчитать в лицензионном скаде или в нелицензионном! А потом выложить картину армирования и моментов в плите... написать... в каком скаде она считалась! вот и все... и тогда вопросов не будет! Задачка простая в создании и объемная по элементам! КТО В ТЕМЕ? |
|||
|
|
|
||||
|
Инженер-проектировщик Регистрация: 19.01.2005
Нижний Новгород
Сообщений: 766
  |
Давай, скинь мне, у меня как раз два SCADa.
|
|||
|
|
|
||||
|
Регистрация: 27.05.2005
Брянск
Сообщений: 188
|
X-DeViL
Кидай! У меня есть и такой и такой, только не сильно большую (чтоб быстро считалась) и скажи чё именно (какие результаты) отослать. [email protected] P.S. Чё б вы там не говорили, а профиль матрицы при одном и томже методе разложения лицензионный и ломаный рисует разный и армирование в лицю меньше - только позавчера убедился (объект -монолитный дом). |
|||
|
|
|
||||
|
Регистрация: 26.08.2003
Россия, Красноярск
Сообщений: 1,252
|
Ну давай, посмотрим.
|
|||
|
|
|
||||
|
Бизнес-шмизнес Регистрация: 26.05.2004
Питер
Сообщений: 1,911
|
Сейчас сделаю... и пошлю... фишка в том что я хочу именно сложную схему... не знаю пока сколько она будет считаться...
|
|||
|
|
|
||||
|
Регистрация: 27.05.2005
Брянск
Сообщений: 188
|
ну я имел ввиду чтобы на нормальной машине по пол-часа, по часу не считалась, а то напрягает
|
|||
|
|
|
||||
|
Бизнес-шмизнес Регистрация: 26.05.2004
Питер
Сообщений: 1,911
|
По часу??? ты что
)) минут 10-20 ибо мы же хотим сложнуу мат. модель... или балочку на 2х опорах? |
|||
|
|
|
||||
|
Регистрация: 27.05.2005
Брянск
Сообщений: 188
|
X-DeViL
Блин схема дошла а сохранить вложения не могу - неактивно поле сохранить вдложения - серое. Либо аутлук тупит (дома я мышью 3,0 пользуюсь) либо я? Не знаешь в чем дело? :cry: |
|||
|
|
|
||||
|
Бизнес-шмизнес Регистрация: 26.05.2004
Питер
Сообщений: 1,911
|
Знаю... это тупой аутлук... он блокирует вложения... где-то было написано на microsoft.com как это отключить! Вариант временный это - зайду на mail.ru... и сохрани оттуда!
|
|||
|
|
|
||||
|
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,336
|
В Outlook'e
Tools>Options>Security Снять флажок "Do not allow attachments to be saved..." |
|||
|
|
|
||||
|
Регистрация: 27.05.2005
Брянск
Сообщений: 188
|
Значиться так в 274 узле он потребовал связи и я ему дал, в модели особо не разбирался- куб да и куб. Направление выдачи усилий не выравнивал, короче ничего не трогал кроме связи.
Прилагаю поля напряжений для комбинации загружений расчет произведен в лицензионном скаде, продолжение - в следующей серии метод расчета многофронтальный [ATTACH]1120133412.JPG[/ATTACH] |
|||
|
|
|
||||
|
Регистрация: 27.05.2005
Брянск
Сообщений: 188
|
MX
[ATTACH]1120133451.JPG[/ATTACH] |
|||
|
|
|
||||
|
Регистрация: 27.05.2005
Брянск
Сообщений: 188
|
MY (это верхушка куба )
[ATTACH]1120133571.JPG[/ATTACH] |
|||
|
|
|
||||
|
Бизнес-шмизнес Регистрация: 26.05.2004
Питер
Сообщений: 1,911
|
У меня он ничего не потребовал! Никакой связи в узле!
какие конкретно связи ты поставил? |
|||
|
|
|
||||
|
Проектировщик Регистрация: 20.04.2005
Тюмень
Сообщений: 71
|
|
|||
|
|
|
||||
|
Регистрация: 05.10.2004
Сообщений: 53
|
Цитата:
Если считать Гауссом, время расчета растет пропорционально квадрату ширины ленты матрицы (профиль после оптимизации), и линейно от порядка самой матрицы. Может "ломаный" SCAD - отличается от версии лицензионного (или он и есть лицензионный - только отвязанный от ключа ?). |
|||
|
|
|
||||
|
Регистрация: 27.05.2005
Брянск
Сообщений: 188
|
X-Frontier
Знаешь, я пока что верю своим глазам. Единственное с чем я соглашусь - это то, что скад хоть и один 7,31 R5 но разные выпуски стоят -один от августа а другой от мая, т.е разница в год, могу на втором релизе еще посмотреть. X-DeViL Оба потребовали момент вокруг зет ограничить я ввел связи по всем направлениям в один узел 274 [ATTACH]1120193248.JPG[/ATTACH] |
|||
|
|
