| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Другие CAD системы > Альтернатива AutoCAD

Альтернатива AutoCAD

Результаты опроса: Я выбрал:
ZWCAD 37 11.04%
BricsCAD 41 12.24%
NanoCAD 84 25.07%
Другое 71 21.19%
GstarCAD 14 4.18%
ProgeCAD 6 1.79%
BtoCAD 0 0%
Компас 59 17.61%
ArchiCAD 23 6.87%
Голосовавшие: 335. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 12.09.2009, 15:16
Альтернатива AutoCAD
Mirotvoretz
 
Инженер
 
Korenovsk
Регистрация: 25.02.2009
Сообщений: 111

Доброго времени всем!

Помогите с выбором лицензионной программы-аналога AutoCAD, но меньшей стоимости.

Ситуация:
  1. Необходима совместимость с форматом DWG
  2. Дружелюбность проги по отношению к пользователям-новичкам
  3. Область применения - строительное проектирование
Выбирать, наверно придётся между ZWCAD, BricsCAD и NanoCAD.
Посоветуйте программу, кто задаваляся подобным вопросом.

P.S. Для модератора: поиск смотрел, но аналогичные темы там как правило, годичной давности, а время не стоит на месте.
Просмотров: 226759
 
Непрочитано 25.09.2009, 19:45
#121
Огурец

Profan
 
Регистрация: 27.04.2005
Москва
Сообщений: 6,752
Отправить сообщение для Огурец с помощью Skype™


Очень, очень приятно!
Огурец вне форума  
 
Непрочитано 26.09.2009, 09:58
#122
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


Цитата:
Сообщение от Огурец Посмотреть сообщение
А какие есть альтернативы фотошопу?
Я использую PhotoImpact и CorelPHOTO-PAINT.
Profan вне форума  
 
Непрочитано 13.10.2009, 09:04
#123
blc

Админю... Пишу на C++ за еду
 
Регистрация: 07.05.2007
Ростов-на-Дону
Сообщений: 40


C утра получил очередную рекламу - GstarCAD подружили с VetCAD! http://vetcad.ru/vetcad_forum/viewtopic.php?t=130
blc вне форума  
 
Непрочитано 13.10.2009, 11:26
#124
Sleekka

-
 
Регистрация: 24.07.2005
Москва
Сообщений: 1,335


Цитата:
А какие есть альтернативы фотошопу?
GIMP 2
Цитата:
имхо gimp фотошопу не альтернатива. У меня товарищ - фотограф, пробовал в нем работать. Утверждает, что возможности богатые, но интерфейс очень отличается от фотошопа и удобство в работе куда хуже.
А у меня сестра тети - домохозяйка сказала что линукс юбунту - отстой, она человек уважаемый - я ей верю =)
Sleekka вне форума  
 
Непрочитано 13.10.2009, 11:47
#125
gipro

лайсенсед инжиниа
 
Регистрация: 15.04.2006
город-герой Волгоград (Сталинград)
Сообщений: 1,158


Цитата:
Сообщение от Sleekka Посмотреть сообщение
А у меня сестра тети - домохозяйка сказала что линукс юбунту - отстой, она человек уважаемый - я ей верю
Я с ней тоже полностью согласен. Хотя для домохозяйки пойдет. Тут речь идет об профессиональной работе. Можно сидеть мурыжиться с гимпом если твое время ничего не стоит, но когда нужен быстрый и качественный результат (деньги же платят) - лучше уж фотошоп. Или где-то есть профи (не "свободные художники" и "творцы", а профи зарабатывающие этим деньги) работающие в гимп? Смысл? Даже если исключить пиратство как явление, то лицуха фотошопа и приличная камера за $2000 для малого бизнеса - копейки. Окупается за месяц-два примерно - это невиданные сроки. Даже чтобы тряпками на базаре торговать больше денег надо (таланта только меньше чуть-чуть)
gipro вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2009, 01:47
#126
yal

dev.nano
 
Регистрация: 21.03.2009
Сообщений: 363


Offtop: Gipro Профессиональный фотограф должен принести на вёрстку необработанный tiff (а то raw) и пройти в кассу. Профессиональный фотохудожник должен принести широкий слайд. Всё остальное - это "свадебное фото на паспорт" и тут gimpa может хватить. Фотошоп здесь стрельба из пушки - инструмент другого порядка

Последний раз редактировалось yal, 17.10.2009 в 02:04.
yal вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2009, 08:37
#127
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


Однако, фотограф в архитектуре - совсем не свадебный фотограф. Если кто делал панорамы и развертки из кучи искаженных и перекошенных фотографий подтвердит, что gimp не годится.
Profan вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2009, 13:06
#128
Александр Бауск

FEA/CAD/МКЭ/САПР
 
Регистрация: 20.03.2007
48,38°:35,03°
Сообщений: 1,056
Отправить сообщение для Александр Бауск с помощью Skype™


Paint.net решает. Серьёзно, попробуйте. Куча подключаемых плагинов, слои, эффекты, блэкджек, шлюхи. Думаю, и для панорамы найдется.





Единственный серьезный минус - вектор отсутствует как класс. (То есть, например, после набора текста он растеризуется, изменить не получится.)

Скоро попробую в нем панораму грамотно сшить, посмотрим, что получится.
__________________
Reshaping the STEM field
Александр Бауск вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2009, 13:42
#129
yal

dev.nano
 
Регистрация: 21.03.2009
Сообщений: 363


Offtop: Тему пора переименовывать в "Альтернатива Фотошоп"
Offtop: Александр Бауск Какой ужас, это чем таким снимали? Оно же всё круглое!

Последний раз редактировалось yal, 17.10.2009 в 13:54.
yal вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2009, 14:06
#130
Александр Бауск

FEA/CAD/МКЭ/САПР
 
Регистрация: 20.03.2007
48,38°:35,03°
Сообщений: 1,056
Отправить сообщение для Александр Бауск с помощью Skype™


В вы думали - в сказку попали? =)
__________________
Reshaping the STEM field
Александр Бауск вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2009, 11:10
#131
gipro

лайсенсед инжиниа
 
Регистрация: 15.04.2006
город-герой Волгоград (Сталинград)
Сообщений: 1,158


Цитата:
Сообщение от yal Посмотреть сообщение
Профессиональный фотограф должен принести на вёрстку необработанный tiff (а то raw)
Не... raw это сырец. Зачем он верстальщику? Он сам работает с raw, потом перегоняя в jpeg или tiff. У него фотожоп лайтрум, кажется и обычный сиэс 4. Вот лайтрум как раз для работы с сырцами роу. Роу - как бы инфа полученная на матрицу и необработанная процессором фотоаппарата. Ты можешь в нем менять многие параметры, выставляемые вручную на камере, и "вытягивать" фотку до нужного уровня. Возможностей куда больше чем при работе с jpeg.
Свадебные фотки, кстати, тоже разные. Кто-то и гимпом обламывается обработать, а кто-то вообще не соблюдает элементарных правил композиции. А есть действительно великолепные фотки, снятые именно на свадьбах.

Цитата:
Сообщение от yal Посмотреть сообщение
Фотошоп здесь стрельба из пушки - инструмент другого порядка
Для чего он тогда? Куда стрелять?
Цитата:
Paint.net
Кстати, да. Сам пользуюсь, когда что-то где-то надо подрихтовать, хотя фотожоп удобнее . Просто если выбирать бесплатное, то уж лучше пэйнт.нэт, чем гимп. Для любительского фото возмжностей хватает, и интерфейс привычный. Эти несколько плавающих окошек гимпа меня раздражают. Каком извращенцу это только в голову пришло... Хотя, возможно, это дело привычки.

Последний раз редактировалось gipro, 19.10.2009 в 11:16.
gipro вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2009, 11:19
#132
Sleekka

-
 
Регистрация: 24.07.2005
Москва
Сообщений: 1,335


Цитата:
Для чего он тогда? Куда стрелять?
Ну что ты как маленький. Всем известно что фотошоп задуман как инструмент для увеличения сисек моделям и убирания живота в гламурных журналах - вот за что платят наманые бабки.
Sleekka вне форума  
 
Непрочитано 04.11.2009, 16:25
#133
EOL1000

Architect
 
Регистрация: 23.01.2009
Ireland
Сообщений: 444


Возвращаясь к CAD альтернативам. Вот на Wikipedia представленна
сводная таблица основных CAD-ов. Про NanoCAD составитель
еще не знает

Comparison of CAD editors for AEC

regards
EOL1000 вне форума  
 
Непрочитано 04.11.2009, 18:53
#134
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


А nanoCAD как самостоятельный продукт еще не был официально представлен.
Profan вне форума  
 
Непрочитано 04.11.2009, 19:03
#135
EOL1000

Architect
 
Регистрация: 23.01.2009
Ireland
Сообщений: 444


Интересно собираются ли его разработчики заниматься
так сказать "интернационализацией" своего продукта?
Один американский рынок на порядок больше Российского
EOL1000 вне форума  
 
Непрочитано 04.11.2009, 22:09
#136
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,990
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от EOL1000;4.70655
Один американский рынок на порядок больше Российского
"На порядок" -это больше в 10 раз. Я сомневаюсь, что в штатах в 10 раз больше инженеров, даже если принять допущение, что все они будут работать в nanocad
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 04.11.2009, 23:28
#137
EOL1000

Architect
 
Регистрация: 23.01.2009
Ireland
Сообщений: 444


Количество инженеров слабо показательно
Я говорю про объём рынка
Да и в России не все работают на nanoCAD

AutoDesk Inc [ADSk]
Капитализация - 5.86млрд
Оборот общий - 2.32млрд
Оборот USA - 782млн (10% от этого 78,2млн)
количество мест - 4млн (8млн -в источнике не было ясно имеется в виду
общее количество или только US так что взял половину пропорционально
обороту на US рынке)
средняя цена места - 4К
доля рынка 85%

Оборот всего US рынка ≈0,92млрд включая всех производителей

по России цифр найти удалось мало
По оценкам экспертов CNews Analytics (CNA), выручка вендора в 2007 г. в
России составила около $145 млн (≈15.7% от US)
Немного больше 1\10 если верить этим цифрам (может кто имеет более
достоверную инфу за 2008г ?)
И это у Autodesk который уже 20 лет на рынке. Для новичка возможностей
для роста с одной стороны больше с другой и к сожалению, туда их врядли
пустят без боя

regards

Последний раз редактировалось EOL1000, 05.11.2009 в 00:24.
EOL1000 вне форума  
 
Непрочитано 05.11.2009, 00:32
#138
yal

dev.nano
 
Регистрация: 21.03.2009
Сообщений: 363


Offtop: EOL1000 Вы как Товарищ Сталин, сами задаёте вопросы и сами отвечаете
yal вне форума  
 
Непрочитано 05.11.2009, 00:46
#139
EOL1000

Architect
 
Регистрация: 23.01.2009
Ireland
Сообщений: 444


yal,
Да я б с удовольствием Вас послушал. Но Вы же молчите или
ерничаете в лучшем случае
EOL1000 вне форума  
 
Непрочитано 05.11.2009, 01:08
#140
yal

dev.nano
 
Регистрация: 21.03.2009
Сообщений: 363


Цитата:
Сообщение от EOL1000 Посмотреть сообщение
yal,
Да я б с удовольствием Вас послушал. Но Вы же молчите или
ерничаете в лучшем случае
Вы же сами отдаёте себе отчёт, что на "голом" nanoCAD'е будь он в 100 раз лучше аналогов, никуда, даже в Китай не въедешь. В Америку уж тем более, там делают "настоящий" "Rock'n"Roll" и чужих не пускают (и правильно делают, кстати - из оборонных соображений). Но на всякий случай в платформе все тексты пишутся на техническом английском - мало ли что
yal вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Другие CAD системы > Альтернатива AutoCAD

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Видеоуроки AutoCAD kosmax AutoCAD 173 17.02.2017 15:08
запуск программы из AutoCADа kminas Программирование 19 15.06.2012 13:42
Более дешёвая альтернатива AutoCAD LT Shbalanke AutoCAD 29 24.08.2011 00:02
Информация по идентификационным кодам программ в сетевых лицензиях Autodesk KSI AutoCAD 1 14.09.2009 15:59
AutoCAD + Magicad (вентиляция)- альтернатива?? poofer Прочее. Программное обеспечение 2 30.01.2009 22:47