| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Новый СП 16.13330.2011 вместо СНИП2.23-81 Что изменилось?

Новый СП 16.13330.2011 вместо СНИП2.23-81 Что изменилось?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 21.04.2011, 10:23
Новый СП 16.13330.2011 вместо СНИП2.23-81 Что изменилось?
nikolay2
 
Инженер-конструктор
 
Старый Оскол
Регистрация: 23.11.2008
Сообщений: 253

Вопрос к специалистам, кто уже изучил новый СП. Хотелось бы узнать что нового и существенно ли изменился по сравнению со старым снипом???
Просмотров: 53252
 
Непрочитано 06.07.2011, 15:12
#21
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


А насколько эдентичны печатная и электронная версии СП 16.13330.2011 с сайта Минрегиона http://www.minregion.ru/upload/docum...00511-s-14.pdf, отличия в верстке страниц точно имеются начиная со 161 стр.

Последний раз редактировалось eilukha, 06.07.2011 в 15:19.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 13.07.2011, 14:19
#22
topotun

начинающий инженер-проектировщик
 
Регистрация: 13.05.2007
Калининград
Сообщений: 190
<phrase 1=


Кто-нибудь нашел в новом СП таблицу 72 старого СНиПа "Коэффициенты фи продольного изгиба центрально-сжатых элементов"?
topotun вне форума  
 
Непрочитано 13.07.2011, 17:27
#23
Jndtnxbr


 
Регистрация: 18.05.2011
Сообщений: 397


topotun
Цитата:
Кто-нибудь нашел в новом СП таблицу 72 старого СНиПа "Коэффициенты фи продольного изгиба центрально-сжатых элементов"?
Таблица Д1 Приложения Д, в тексте ведь прямая ссылка есть. Только и она не нужна, т.к. приведена формула, по которой она составлена.
Jndtnxbr вне форума  
 
Непрочитано 13.07.2011, 18:51
#24
topotun

начинающий инженер-проектировщик
 
Регистрация: 13.05.2007
Калининград
Сообщений: 190
<phrase 1=


ага, понятно. Спасибо! Еще вопрос Приложение Л. Формула Л.1, Л.2. Что такое Df?
topotun вне форума  
 
Непрочитано 13.07.2011, 19:12
1 | #25
таи


 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294


Цитата:
Сообщение от topotun Посмотреть сообщение
Кто-нибудь нашел в новом СП таблицу 72 старого СНиПа "Коэффициенты фи продольного изгиба центрально-сжатых элементов"?
Странно, что нашли время и силы ответить ...topotunу... я бы не нашел...
Цитата:
Сообщение от topotun Посмотреть сообщение
ага, понятно. Спасибо! Еще вопрос Приложение Л. Формула Л.1, Л.2. Что такое Df?
Ага, щас Разработчик будет СП по мелким деталям комментировать....
таи вне форума  
 
Непрочитано 13.07.2011, 23:27
#26
Зяблик

Металлостроительство
 
Регистрация: 02.02.2008
Москва
Сообщений: 1,158


А почему бы не заглянуть в аннотации к СП 16.13330.2011,http://dwg.ru/dnl/9615
там авторами расписано что и в каком разделе изменилось или дополнилось .... , а заодно и в опечатки заглянуть http://dwg.ru/dnl/9633
Зяблик вне форума  
 
Непрочитано 14.07.2011, 10:43
#27
topotun

начинающий инженер-проектировщик
 
Регистрация: 13.05.2007
Калининград
Сообщений: 190
<phrase 1=


Вы нашли ответы на вопрос в вышеперечисленном?
Причем Df перекочевала в СП из учебника Кузина "Проектирование и расчет стальных ферм...", где оно тоже не описано.
topotun вне форума  
 
Непрочитано 14.07.2011, 11:08
#28
IBZ

Расчетчик МК
 
Блог
 
Регистрация: 06.05.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 6,211


Цитата:
Сообщение от topotun Посмотреть сообщение
Причем Df перекочевала в СП из учебника Кузина "Проектирование и расчет стальных ферм...", где оно тоже не описано
Offtop: Москва, 1980, открытие Олимпиады. На трибуну с приветственной речью выходит Брежнев. Зазлядывает в бумажку и начинает: О-О-О-О-О, О-О-О-О-О, О-О-О-О-О ... К нему подскакивает пресс-секретарь и шепотом: "Леонид Ильич, это не буквы "О". а олимпийские кольца!"

Df - это не переменная, а произведение D*f. Что есть D и f вполне понятно из рисунка Л.1. в СП. Специально для "сумлящихся" для f приведена еще и формула
IBZ вне форума  
 
Непрочитано 03.08.2011, 12:59
#29
ascota


 
Регистрация: 21.03.2007
SPB
Сообщений: 176


Уважаемые коллеги!
Вопрос по п 4.3.2
Используется термин "коэффициент надежности по устойчивости системы "гамма S" Подскажите номер ГОСТа, где есть определение этого коэффициента.

Есть подозрения, что это коэффициент устойчивости при проверки устойчивости системы вцелом в программе SCAD, так ли это?

Последний раз редактировалось ascota, 03.08.2011 в 13:43.
ascota вне форума  
 
Непрочитано 04.08.2011, 10:04
#30
Alter54

Инженер-проектировщик
 
Регистрация: 20.10.2006
Россия
Сообщений: 604


Цитата:
Сообщение от Mak Посмотреть сообщение
Сейчас считаю Узлы ферм из ГСП
В новом СП внесены изменения в формулы приложения Л,
Так что на моем конкретном примере :

СП 53-102-2004 / СП 16.13330.2011

Формула С.1/Л.1
1,43 / 0.74
Формула С.3/Л.3
1.13 / 1.13
Формула С.4/Л.4
1.365 / 1.52
Формула С.6/Л.6
2.35 / 2.34

З.ы проверял расчеты 2 раза, может я что не так посчитал ?
Ваших расчетоя я не видел, но то что коэффициенты в формулах изменены почти в разы - это факт. Для моей последней фермы получился большой запас по продавливанию пояса и авария по сварным швам
Alter54 вне форума  
 
Непрочитано 08.02.2012, 11:25
#31
Сергей Козовник

КМ
 
Регистрация: 06.07.2010
Севастополь
Сообщений: 302


Ребяты, кто в пространственных схемах расчетные длины считал по новому СП, подскажите, плз:

по рис. 15, г расчетная длина для пояса lef=0.73lm, в СНиПе 2.23-81 та же весч = 1,14lm, с чем связано подобное измение и нет ли в этом тайного смысла
блин, я догнал, разница в радиусах инерции)

если у ког есть время. По табл. 29 значение мюd при 2<n<6 следует определять линейной интерполяцией - т.е. считать эту мюd для n=2 и n=6, а промеж. значение получать интерполяцией?

Последний раз редактировалось Сергей Козовник, 08.02.2012 в 11:38.
Сергей Козовник вне форума  
 
Непрочитано 08.02.2012, 14:24
1 | #32
plz


 
Регистрация: 10.01.2012
Сообщений: 124


Уважаемые коллеги,
Как уже говорилось выше, много полезного есть в http://dwg.ru/dnl/9615
Кроме этого, вот с чем ещё столкнулся:
1. Изменения в назначении классов прочности гаек по ГОСТ 5915 и 5927: п.5.5
2. Предназначение болтов по ГОСТ Р 52643 - п.5.6 и удаление п.4 к табл.57 (СНиП II-23-81), и собственно мой вопрос по этому поводу - http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=78307
3. Для фланцевых соединений - болты исполнения только ХЛ - п.5.6 (раньше звучало в серии 2.440-2)
4. Подбор длины болта в срезном соединении - п.14.2.5 (добавилась толщина до 8 мм)
5. Поставлена точка в перетусовке шайб - п.14.2.6 (24 года изысканий и ломаний голов, куда же ставить шайбы, и в конце концов - а делайте как в СССР)
6. Слегка изменилась таблица 40
7. Изменилось расстояние от стыка стенки балки до шва продольного ребра - п.15.5.4
8. Убрали проволоку Св-08ГА для легированных сталей и оставили Св-10НМА - таблица Г.1
9. Сократили применение болтов класса 5.8 - таблица Г.3
plz вне форума  
 
Непрочитано 26.04.2012, 12:08
#33
Sharnir


 
Регистрация: 16.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 269


Проверка устойчивости стенок балок: формула 78 вместо Ix должен быть Wх или дополнительно "хZ"
Sharnir вне форума  
 
Непрочитано 26.04.2012, 13:22
#34
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Имеется ошибка в формуле Ж.8: в знаменателе должно быть J1, см. для сравнения формулы в табл. 79 СНиПа до актуализации (прочие формулы данного раздела полностью идентичны).
Цитата:
Проверка устойчивости стенок балок: формула 78 вместо Ix должен быть Wх или дополнительно "хZ"
- да нет, просто игрек почему-то в индекс к моменту убежал, а должен быть как коодината.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 26.04.2012, 14:02
#35
Сергей Козовник

КМ
 
Регистрация: 06.07.2010
Севастополь
Сообщений: 302


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
в знаменателе
числителе
Сергей Козовник вне форума  
 
Непрочитано 26.04.2012, 15:14
#36
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
числителе
- да, спутал.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 26.04.2012, 15:16
#37
Сергей Козовник

КМ
 
Регистрация: 06.07.2010
Севастополь
Сообщений: 302


Заметно, что писался документ с украинскими коллегами - в нашем БДНе те же опечатки) Найди десять отличий.
Сергей Козовник вне форума  
 
Непрочитано 26.04.2012, 17:25
#38
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Найди десять отличий.
- к сожалению не всегда опечатки очевидны да и находятся они только при реальном проектировании, когда думать особо некогда.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 23.05.2012, 06:51
#39
plz


 
Регистрация: 10.01.2012
Сообщений: 124


Слоистое разрушение - http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=84012
Изменилась таблица с рачётными сопротивлениями стали смятию (Г.6) - углеродистая стала нести больше, легированная меньше
plz вне форума  
 
Непрочитано 31.05.2012, 12:34
#40
topotun

начинающий инженер-проектировщик
 
Регистрация: 13.05.2007
Калининград
Сообщений: 190
<phrase 1=


назрел такой вопрос.
Приложение Д. Формула для определения момента инерции сечения при свободном кручении. Каким образом принять bi и ti для стенки?
Вложения
Тип файла: pdf 1.pdf (11.2 Кб, 173 просмотров)
topotun вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Новый СП 16.13330.2011 вместо СНИП2.23-81 Что изменилось?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск