| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
15.02.2012, 08:39 | #1 | |
правильно ли указывать конкретные фирмы производители в проекте
Регистрация: 30.05.2008
Сообщений: 408
|
||
Просмотров: 38721
|
|
||||
Регистрация: 30.05.2008
Сообщений: 408
|
Допустим анкеры фирмы хилти, различные теплоизоляционные материалы, пенетроны, мастики итд. Давать сам лично фирмы не хочу, откатов не имею и за продукцию их отвечать не хочу
|
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Конкретного производителя надо указывать в том случае, если параметры именно его изделий предусмотрены документацией. Указание фирмы-поставщика предусмотрено стандартом на спецификации оборудования. Нельзя, просто по разумению заказчика, заменить например, насосы Grundfoss на Wilo и тем более на Катайского завода.
Если заказчику "не нравится" указанная в документации фирма, он может обратиться в проектную организацию с согласованием замены. Возможно она окажется недопустимой, т.к. многое оборудование может работать только в комплексе с другими изделиями этой же фирмы. Если для заказчика это "дело прынцыпа", то он оговаривает желательных поставщиков в задании на проектирование. А для оборудования и изделий, по которым конкретный производитель не имеет значения, а достаточны только параметры (например, трубопроводная арматура или трубы), названия изготовителей не надо записывать в спецификацию оборудования. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 560
|
Я по транснефти старался закладывать только ГОСТовкие и серийные изделия, чтобы потом мозг "не выносили" и опросные листы не разрабатывать. Однажды в РД описал материал и предъявил к нему основные требования, так сразу вопрос от сметчиков: это что? какая расценка? Считаю, что всегда должна быть конкретика! проектировщикам трудно кого-то лоббировать...
|
|||
|
||||
инженеришко Регистрация: 18.08.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 261
|
Это не Автодоровское решение а общероссийское. Несмотря на то, что в проекте может быть указан производитель, например те же насосы Grundfos, в тендере можно предлагать аналоги, те же Willo или "Усть-Кузминск." В тендерной документации можно лишь устанавливать параметры "аналогичности", то есть параметры хуже которых применять нельзя. Нам на курсах по тендерам рассказывали случай, как закупали машины какая-то фирма или администрация. Хотели мерседесы, указали габариты, колёсную базу, мощность двигателя... В результате им пришлось купить по результатам торгов Хёндай Сонаты. Подошли они они по всем требованиям
|
|||
|
||||
учусь на ГИПа Регистрация: 21.12.2006
С-Петербург
Сообщений: 1,715
|
как Заказчик требуем с указанием конкретного производителя,но это больше относится к инженерным сетям-вентиляция,кондиционирование. А уже если гена захотел сыкономить -пусть согласовывает замену с проектировщиком и ставя нас в известность.
|
|||
|
||||
ПТО, ОКС Регистрация: 24.02.2011
Сообщений: 759
|
(к модераторам: может эту тему перенести в "Профессии и трудовые отношения?")
Добрый день! Наша организация пишет все марки применяемых материалов, мы сами подбираем утеплители, гидроизоляцию, анкера и др. Т.е. в карточке согласования проектировщик предлагает, заказчик либо согласовывает, либо нет и пишет что-то другое. Иногда просто пишет пожелание: утеплитель , либо минераловатный, либо пенополистирольный, гидроизоляция, либо оклеечная, либо обмазочная. Есть фирмы, предлагающие откаты, это не секрет. Т.е. при условии, что заказчик приобрел материал, указанный в проекте, организация производящая этот материал какой-то процент отстегнет проектировщику. Мы даже по письмам иногда согласовываем более дорогие материалы, когда в том конкретном месте его улучшенные характеристики вовсе не обязательны. У меня вопрос: кто получает эти откаты? Имеет ли право проектировщик исполнитель получить этот откат, если с ним была заключена устная договоренность? или все заключается на более высоком уровне? Мне например, все равно, какую гидроизоляцию написать, я одну могу написать, могу другую, главное, чтоб она удовлетворяла требованиям, которые к ней предъявляют.
__________________
- У меня нет сейчас времени! - Сейчас - это единственное, что у тебя есть. |
|||
|
|||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Но будет небольшой шанс попытаться доказать, что "я не должностное лицо, а меня директор склонил (и не только к этому), пользуясь моей тяжелой жизненной ситуацией". |
||||
|
||||
Offtop: ShaggyDoc -
Вы реквизиты своей фирмы укажите и обязательно копии писем согласования материалов приложите, а мы уж подумаем что с этим делать (куда направить)
__________________
Вопрос : Где находится Тургай ? Ответ : Между Парагваем и Уругваем..... |
||||
|
||||
ПТО, ОКС Регистрация: 24.02.2011
Сообщений: 759
|
Понятно, что это незаконно, вы Америку не открыли. Но такая схема существует, никто еще не сел, доказать это практически невозможно. Косяк мой, не надо было, коеечно про это спрашивать, вряд ли кто-то что-то другое мне ответил бы.
__________________
- У меня нет сейчас времени! - Сейчас - это единственное, что у тебя есть. |
|||
|
||||
Естественно что с кем договаривались тот и получит, ну и если к вам на прямую - главное чтобы начальство не узнало, а то делится придётся (и обоснование в виде чугунной сковородки готовьте, вдруг кто то заподозрит неладное)
За выполнение левых работ любой согласится, тут практически такой же вариант, как договоришься. Ну и вся ответственность аналогично. Что знают двое - то знает и хрюшка
__________________
Вопрос : Где находится Тургай ? Ответ : Между Парагваем и Уругваем..... |
||||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,998
|
Перенес в Организацию проектирования
|
|||
|
||||
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 2,653
|
Цитата:
Все-таки, по своему логическому разумению, взятку я воспринимаю больше как плату за пособничество чему-то незаконному или за "закрытие глаз" должностным лицом на что-либо незаконное, в обмен на плату. Например, взятка ГАИшнику, чтобы он не отнимал у меня права за "встречку". А что незаконного в том, что я помог другу продать его продукцию? Не знаю, как там по-правильному, и я, конечно, склонен верить ShaggyDoc'у, но по моему скромному мнению, по логике моей, подобные схемы откатов я бы расценивал, как сокрытие доходов и уклонение от уплаты налогов, а не как взятку. Если, конечно, это не госзаказ, например, а откаты не увеличивают конечную стоимость строительства за счет государства, тогда это уже хищение. А в случае с моим знакомым я просто получил комиссионные (гипотетически). Но думаю, все же, мои суждения наивны. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как правильно указывать размер двери? | Наталия Л | Конструкции зданий и сооружений | 15 | 22.01.2016 16:21 |
Как правильно оформить изменения в уже согласованном проекте перепланировки? | cache | Прочее. Архитектура и строительство | 4 | 20.04.2009 22:03 |
Наибольший размер крупного заполнителя в бетоне. Когда указывать в проекте? | p_sh | Железобетонные конструкции | 7 | 27.03.2008 17:51 |