| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
16.01.2019, 21:48 | #1 | |
Обязательно ли при реконструкции выполнение площадки, которая выше здания на >=15 см?
Архитектор
Ростов-на-Дону
Регистрация: 17.03.2015
Сообщений: 169
|
||
Просмотров: 3260
|
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547
|
Цитата:
СП 118.13330.2012: Цитата:
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
|
||||
Архитектор Регистрация: 17.03.2015
Ростов-на-Дону
Сообщений: 169
|
Спасибо за вашу активную помощь людям на форуме, DJo Frey! Пункт 4.7 СП 118 читал, меня смутило, что там написано не про разницу между уровнем земли и площадкой, а про разницу между уровнем пола и площадкой, где площадку допускается делать вровень с полом здания при определённых мероприятиях защиты от осадков "Допускается принимать отметку площадки на уровне пола при условии предохранения помещений от попадания осадков".
То есть логично было бы примерно так: "Обычно площадка должна быть на >=150 мм выше уровня земли и на 20 (например) мм ниже уровня пола, но допускается её делать в уровень земли и пола при защите от осадков", а написано "Обычно площадка должна быть на >=150 мм выше уровня земли, но допускается её делать в уровень пола при защите от осадков" На мой взгляд, не совсем корректная и чёткая формулировка. Это как если доктор может сказать "Вася, если у вас пониженное давление-пейте белую таблетку, если у вас повышенное-красную". Но доктор говорит "Вася, если у вас пониженное давление-пейте белую таблетку, если у вас повышенное- пусть Петя пьёт красную" Но зато есть оговорка "как правило", значит исключения должны быть. Экспертиза пропускает такое решение, когда площадка не проектируется, но зато предусм. водосборная грязезащитная решётка? Был положительный опыт? |
|||
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547
|
Согласен.
Я тоже так думаю. Цитата:
В ростовской госэкспертизе на Седова превалирует мнение, что раз должна быть непременно "площадка" возле входа в здание, то вот она должна быть непременно выше уровня примыкающей земли (тротуара) не менее чем на 0,15 м. А сама площадка у входа, предназначенного для доступа МГН в здание, должна быть размерами не менее указанных в СП 59.13330. И очень трудно объяснить в экспертизе что "площадка" в проекте - это не крылечко в одну ступеньку а, например, весь примыкающий вплотную к фасаду здания тротуар (он же одновременно является отмосткой). В качестве доказательной аргументации принятого проектного решения можно использовать это: СП 59.13330.2016: 6.1.2 В доступных входах в здание (сооружение) следует свести к минимуму разность отметок тротуара и тамбура. И речи нет ни о какой "площадке". По "последним тенденциям моды" СП 59.13330.2016 у входа для МГН "площадка" может быть ниже уровня пола не ниже 0,014 м: Цитата:
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Геодезическая разбивочная основа при реконструкции здания | forostenko_andre | Технология и организация строительства | 13 | 17.12.2015 23:45 |
Название нижней части здания, которая опирается на колонны | ing-e | Прочее. Архитектура и строительство | 3 | 01.10.2014 16:49 |
устройство опирания многопустотной плиты перекрытия на мет. конструкцию при реконструкции здания | malce | Конструкции зданий и сооружений | 3 | 18.10.2012 23:44 |
Какую документацию необходимо подготовить для реконструкции здания? | CheGue | Технология и организация строительства | 3 | 26.04.2012 14:50 |
Комплект документов для реконструкции здания. | AndrianO78 | Прочее. Архитектура и строительство | 8 | 06.11.2008 08:06 |