|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
конструктор-расчетчик Регистрация: 08.09.2007
Сообщений: 24
|
есть Рекомендации по применению буроинъекционных свай. Москва 1997 - советую. у вас там суглинки - БИС неочень хорошо в них работают - образуется малозакрепленная зона, в песченых грунтах да хороши, а так понесут по испытаниям неочень много. ростверк не нужен в тех случаях - когда есть зона анкеровки БИС в теле фундамента min 500 mm.
почему не применить встроенный монолитный каркас. на край металлический с монолитными перекрытиями и т.п., оставить стены как рубашку. посчитайте разницу м/д несущей ФМЗ и скок щас добавилось - сток и должны будут понести ваши сваи. ктот написал выше бетон инъецируют - хотел бы на это взглянуть))
__________________
все гениальное и на самом деле просто... |
|||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось shevtsov_maxim, 17.12.2009 в 09:39. |
||||
|
||||
конструктор-расчетчик Регистрация: 08.09.2007
Сообщений: 24
|
Цитата:
в Plaxis 3D считал кто-нибть?
__________________
все гениальное и на самом деле просто... |
|||
|
||||
Цитата:
Расчетная нагрузка на сваю: 1) Буронабивная (13,8м и 220мм) - 625 кН 2) Буроинъекционная (13,8м 220мм (с уширением 330мм)) - 917 кН Геология: Геология.rar |
||||
|
||||
Правильно. То есть выбор наиболее экономичного варианта, но не в ущерб надежности и долговечности.
__________________
Мы можем всё. Не всё заказывают. Боятся. |
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
|
||||
|
||||
конструктор Регистрация: 22.08.2007
Саратов
Сообщений: 138
|
У нас в городе одно из наиболее частых решений по усилению фундаментов это пересаживание на свайное основание.
Для этого чаще всего применяют следующую технологию: 1. устраивается система перекрестных монолитных балок, которые заводяться под стены (фундамент) здания; 2. в перекрестия балок задавливается с помощью не хитрой установки стальные трубы (можно б/у), которые потом заполняются бетоном с соответсвующим армированием (труба по сути является лишь оболочкой и в расчет по материалу не берется). Преимущества такой технологии огромные: 1. Работы ведутся в подвале здания, т.е. объем землянных работ минимальный. 2. Применяемая установка для задавливания свай по сравнению с установками для устройства буроинъекционных свай в разы дешевле (в принципе ее можно и самим легко изготовить). 3. Несущая способность таких свай значительно выше чем буроинъекционных. В городе (особенно в исторической части города) повсеместно распространены слыбые просадочные суглинки и усиление фундаментов по данной технологии проходят довольно успешно |
|||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Я не хочу ни в коем случае сказать, что метод плохой - он действенный и простой в исполнении, но только эффективен он, на мой взгляд, для коротких свай-стоек. |
||||
|
||||
Основания и фундаменты, геотехнологии Регистрация: 09.12.2008
Москва
Сообщений: 146
|
Я думаю, что тут скорее всего рассматривается свая-стойка. Скорее всего проходят сваями просадочные грунты и утыкаются в несущий слой. А если грунты просадочные как раз лучше чтобы небыло контакта по боковой поверхности
Последний раз редактировалось pilmanes, 18.12.2009 в 11:34. |
|||
|
||||
Значит, заказчику нужно менять работу. Не на месте он. Когда мне приходится испролнять функци технического заказчика (или - технического представителя инвестора), то тут всё рассматривается - и экономика и надежность и долговечность. Мне даже пришлось пройти курс профессионального оценщика в гос. академии (там тоже есть интересные, для заказчика, методики).
__________________
Мы можем всё. Не всё заказывают. Боятся. Последний раз редактировалось FOXAL, 18.12.2009 в 11:54. |
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Мы можем всё. Не всё заказывают. Боятся. |
||||
|
||||
ГИП (конструктор) Регистрация: 11.04.2009
Пермь
Сообщений: 407
|
посчитали проектанты из ИРС сваи атлант и они получились длинной 15 м, и приняли решение что эффективнее и целесообразнее будет произвести укрепление грунта, и как нистранно на мое удивление они предложили цементацию.
|
|||
|
||||
Наши коллеги из Донецка проводили работы по укрепительной цементации в суглинках и вопреки рекомендательной литературе (по ней не целесообразно применение цементации в глинистых и суглинистых грунтах) добились таки необходимого уплотнения грунтов основания здания. У меня даже лежит их доклад по этой теме (они с ним выступили на специализированной конференции в прошлом году) - в понедельник могу выложить если есть интерес.
|
||||
|
||||
ГИП (конструктор) Регистрация: 11.04.2009
Пермь
Сообщений: 407
|
shevtsov_maxim
Я тоже прошерстила весь инет, и просмотрев все официальные документы и просто советы по технологии и применению цементации, нигде применения для суглинков с моими характеристиками небыло, но результат - технический проект, я увижу тоже в понедельник и выложу тут. |
|||
|
||||
Регистрация: 03.11.2006
Петербург
Сообщений: 868
|
Пошерстите на слова метод гидроразрывов или манжентная технология - это уплотнение грунтов цементацией
|
|||
|
||||
Выкладываю обещанный отчет.
Спецподземстрой.Донецк.doc Небольшой комментарий: Этот доклад хоть и не открывает каких-либо тайн расчета закрепленных массивов, но доказывает практическую применяемость метода укрепительной цементации в условиях низкой фильтрации грунта закрепляемого массива. Последний раз редактировалось shevtsov_maxim, 21.12.2009 в 10:25. |
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Осадка основания при оттаивании грунтов | Ольга)ofe | Основания и фундаменты | 21 | 04.05.2011 09:15 |
укрепление фундамента дома | Bantsur | Основания и фундаменты | 28 | 22.04.2010 04:58 |
Программа расчета несущей спос-ти грунтов свайного основания | alexroot | Программирование | 3 | 18.02.2010 08:51 |
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad | Tlelaxu | SCAD | 9 | 31.08.2007 10:44 |
О ДЕМПФИРОВАНИИ грунтов основания | EUDGEN | Основания и фундаменты | 7 | 26.01.2007 14:05 |