dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Учет податливости узла плоское перекрытие/колонна согласно п. 5.14 СП-52-103-2007

Учет податливости узла плоское перекрытие/колонна согласно п. 5.14 СП-52-103-2007

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 12.10.2017, 10:25 #1
Учет податливости узла плоское перекрытие/колонна согласно п. 5.14 СП-52-103-2007
ник25
 
Регистрация: 18.07.2012
Сообщений: 291

ник25 вне форума Вставить имя

Коллеги, доброго времени суток!
П. 5.14 требует в бескапительных перекрытиях учитывать условную жесткость узла стыка перекрытия с колонной и образование там трещин введением коэффициентов снижения изгибной жесткости.
Понимаю, что данная норма не является обязательной, но есть жизненный опыт, подтверждающий верность данного требования.
Но вот каким образом и в каком размере уменьшать изгибную жестокость элементов перекрытия - пока не разобрался. Может кто сталкивался с подобным?
Просмотров: 1528
 
Непрочитано 20.10.2017, 21:17
#2
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 13,706


Опыта нет, но в СП 63 же есть методика (что ли некоей псевдонелинейности) для балок с изменением I и E. Балка чем не плита ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнгхаузен
Tyhig вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 23.10.2017, 07:02
#3
ник25


 
Регистрация: 18.07.2012
Сообщений: 291


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Опыта нет, но в СП 63 же есть методика (что ли некоей псевдонелинейности) для балок с изменением I и E. Балка чем не плита ?
Возможно и так, еще не смотрел.
В целом разобрался, на ЖБК.рф в форуме есть хорошая ветка по этой теме, там кажется кто-то из НИИЖБ отвечает.
Вообще то же СП рекомендует для плит принимать модуль упругости 0,2 от модуля упругости бетона (учет ползучести и трещинообразования), а для колонн - 0,6. И далее методом итераций, учитывая подобранное армирование, находить действительный модуль упругости железобетона с учетом трещин и фактической арматуры. Т.е. расчет железобетона в СКАДе - это итерационный процесс вроде расчета плиты в Кроссе, только модули упругости считать приходится руками. В ЛИРЕ можно учесть физнелинейность бетона и обойтись без этого вроде как.
ник25 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 25.10.2017, 09:21
#4
SkyFly


 
Регистрация: 29.12.2013
Сообщений: 989


Угу, и проведя все итерации так же можно понять что отличие в результатах ноль целых хрен десятых.
SkyFly вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 25.10.2017, 09:31
#5
ник25


 
Регистрация: 18.07.2012
Сообщений: 291


По арматуре - да.
По деформациям - сильно отличается.
ник25 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 25.10.2017, 09:46
1 | #6
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 4,837


Цитата:
Сообщение от ник25 Посмотреть сообщение
По деформациям - сильно отличается.
Гляньте на стр. 4 Журнала Строительная механика и расчет сооружений, №1 2005г, делайте прогноз перемещений и не заморачивайтесь, для монолитного здания не узнаете действительные характеристики бетона и расположение арматуры, и расположение трещин.
SergeyKonstr вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 25.10.2017, 09:56
#7
ник25


 
Регистрация: 18.07.2012
Сообщений: 291


Цитата:
Сообщение от SergeyKonstr Посмотреть сообщение
Гляньте на стр. 4 Журнала Строительная механика и расчет сооружений, №1 2005г, делайте прогноз перемещений и не заморачивайтесь, для монолитного здания не узнаете действительные характеристики бетона и расположение арматуры, и расположение трещин.
Спасибо.
Там примерно тоже самое, что и в СП, только несколько более развернуто. ЕI плит нужно снижать в 5 раз.
ник25 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 25.10.2017, 10:11
#8
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 4,837


Цитата:
Сообщение от ник25 Посмотреть сообщение
ЕI плит нужно снижать в 5 раз.
Для продолжительных нагрузок.
Для кратких другое снижение, а общий прогиб это сумма длит. и кратк. прогибов.
SergeyKonstr вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 25.10.2017, 10:32
#9
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 5,026


Речь идёт от снижении модуля упругости при линейном расчёте?
eilukha вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 25.10.2017, 10:34
1 | #10
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 4,837


Да.
SergeyKonstr вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.11.2017, 10:15
#11
Grim


 
Регистрация: 31.03.2008
Сообщений: 467


Цитата:
Сообщение от SergeyKonstr Посмотреть сообщение
Для продолжительных нагрузок.
Для кратких другое снижение, а общий прогиб это сумма длит. и кратк. прогибов.
А кого волнует кратковременный прогиб?
Grim вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.11.2017, 11:03
1 | 1 #12
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 4,837


Цитата:
Сообщение от Grim Посмотреть сообщение
А кого волнует кратковременный прогиб?
1/ ЖБ конструкцию.
2/Создателей СП 63.
3/п. 5.5.5 СП 63.
SergeyKonstr вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 02.11.2017, 16:32
#13
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 5,026


Цитата:
5.5.5 Значения предельно допустимых деформаций принимают в соответствии с указаниями 8.2.20. При действии постоянных и временных длительных и кратковременных нагрузок прогиб железобетонных элементов во всех случаях не должен превышать 1/150 пролета и 1/75 вылета консоли.
- для металла тоже где-то подобное встречал. Речь в п. 5.5.5 идёт о прогибах от расчётных нагрузках?
eilukha вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 03.11.2017, 11:20
1 | #14
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 4,837


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
Речь в п. 5.5.5 идёт о прогибах от расчётных нагрузках?
На пальцах от нагрузок без коэф-та перегрузки.
SergeyKonstr вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 06.11.2017, 11:47
#15
ник25


 
Регистрация: 18.07.2012
Сообщений: 291


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
- для металла тоже где-то подобное встречал. Речь в п. 5.5.5 идёт о прогибах от расчётных нагрузках?
В нагрузках и воздействиях в целом есть п. 10.2.3 про неоговоренные конструкции в т.ч. и для металла.
Прогиб считают на нормативные нагрузки.
ник25 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Учет податливости узла плоское перекрытие/колонна согласно п. 5.14 СП-52-103-2007

Инженерные консультации
Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Разночтения СП 59.13330.2012 с другими нормативными документами по МГН Red_line Архитектура 186 23.01.2017 06:03
ПП РФ №1521 от 26 декабря 2014 г (взамен1047-р) Как понять п.4? Red_line Архитектура 254 07.11.2016 15:24
Взамен чего вышел СП 14.13330.2011. Взамен СНиП II-7-81* или СП 31-114-2004 . Если СП 14.13330.2011 является актуализированной редакции СНиП II-7- dallaev Конструкции зданий и сооружений 11 28.12.2011 22:29
Вычисление нелинейных жесткостей согласно СП 52-103-2007 depak Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 07.10.2008 10:57
Учет податливости закладных деталей в связевом каркасе StrMech Прочее. Программное обеспечение 2 17.01.2007 17:27

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||