Скачать NANOCAD Pдгы 8.5
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Расчет структуры "Кисловодск" в SCAD 11.1

Расчет структуры "Кисловодск" в SCAD 11.1

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 18.03.2008, 13:11
Расчет структуры "Кисловодск" в SCAD 11.1
Psk
 
Регистрация: 11.03.2008
Сообщений: 25

Psk вне форума Вставить имя

Уважаемые коллеги! Просьба посмотреть расчет, в приложенном фаиле.
Сильно сомневаюсь правильно ли заданны узлы, в структуре они предпологаются шарнирными, и если это действительно так то как поправить?
В downloade лежит серия с сейсмикой,при таком же расчете как у меня, то есть с 5 типом схемы-Система общего вида, значения усилий между моим расчетом и сейсмикой практически совпадают

При расчете по книге Семенова и Габитова "проектно-вычислительный комплекс SCAD в учебном процессе" по типу схемы 4- "Пространственная шарнирно стержневая система" с серией совпадает меньше. Но серию как я понимаю и считали с жесткими узлами, или я в чем то ошибаюсь?

Ну и конечно же буду благодарен за любые подсказки и здравые мысли.


Это мой первый расчет, сильно не бейте. Заранее спасибо.

Вложения
Тип файла: rar Структура БК в осях 1А .rar (7.0 Кб, 1464 просмотров)

Просмотров: 18452
 
Непрочитано 29.04.2009, 11:31
#21
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,410
Отправить сообщение для Клименко Ярослав с помощью ICQ


Так вот. Первая схема - оригинальная структура с разреженной решеткой СП27-350А. Сечения элементов приняты на осовании сборочного чертежа Выксунского завода ЛМК. В этой схеме не прикладывал ветер.
Вторая - в которой заменил сечения. При этом добавил ветер и полезную на нижний пояс 50 кг/м2. Ветер прикладывал к верхнему поясу. Потом еще проверил на монтаж - еще заменил 4 стержня.
Дело в том, что у нас пока не обследование толком. Структура эта (точнее их несколько) лежит разобранная, заказчик хочет их прикупить. Вот мы ему и дали свою схему. Соберет нужное количество - молодец, не соберет - закажет.
Основная причина, почему не проходят сечения - комбинирование расположением снеговой нагрузки по площади покрытия. Учитывалось отсутствие снега на консолях, загружение половины покрытия снегом. Ну для упрощения сбора нагрузок в узлы границу снега проводил с шагом 3м.
motorist007, в первом посте темы - обычная решетка, здесь - разреженная. К отчёту об обследовании прикладываются чертежи. Инженерные расчёты остаются в архиве.
Вложения
Тип файла: rar Структура Кисловодск - СП27-350А-вар1.rar (8.2 Кб, 571 просмотров)
Тип файла: rar Структура Кисловодск - СП27-350А-вар2.rar (8.6 Кб, 454 просмотров)
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.
Клименко Ярослав вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 29.04.2009, 13:05
#22
motorist007


 
Регистрация: 23.02.2009
Сообщений: 4


Спасибо, сижу изучаю.

А еще вопрос по этой теме: фундамент Вы не расчитывали? и узел крепления стоек к фундаменту?
motorist007 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 29.04.2009, 16:59
#23
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,410
Отправить сообщение для Клименко Ярослав с помощью ICQ


До фундамента еще не дошло.
Ну а база - она типовая, она есть, только на бумаге. Надо - попробуем выложить и её.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.
Клименко Ярослав вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 30.04.2009, 08:10
#24
motorist007


 
Регистрация: 23.02.2009
Сообщений: 4


Цитата:
Сообщение от Клименко Ярослав Посмотреть сообщение
До фундамента еще не дошло.
Ну а база - она типовая, она есть, только на бумаге. Надо - попробуем выложить и её.
На бумаге вроде у меня есть, видсть правда плоховато.
Если у Вас качество хорошее то буду признателен если выложите.
Спасибо!
motorist007 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 30.04.2009, 08:39
#25
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,410
Отправить сообщение для Клименко Ярослав с помощью ICQ


Цитата:
Сообщение от motorist007 Посмотреть сообщение
На бумаге вроде у меня есть, видсть правда плоховато.
Если у Вас качество хорошее то буду признателен если выложите.
Спасибо!
Есть такой вариант.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Фото037.jpg
Просмотров: 597
Размер:	46.9 Кб
ID:	19670  
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.
Клименко Ярослав вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 24.08.2009, 22:03
#26
Drake

Обследование
 
Регистрация: 19.12.2006
МО
Сообщений: 142


возвращаясь к теме.. как усилять такие конструкции, если не проходят некоторые элементы?
Drake вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 27.08.2009, 12:25
#27
Drake

Обследование
 
Регистрация: 19.12.2006
МО
Сообщений: 142


ни у кого нет предложений?)
Drake вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 27.08.2009, 12:30
#28
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,410
Отправить сообщение для Клименко Ярослав с помощью ICQ


Цитата:
Сообщение от Drake Посмотреть сообщение
возвращаясь к теме.. как усилять такие конструкции, если не проходят некоторые элементы?

1. Разобрать структуру и заменить стержни на более мощные.
2. Если нет возможности - вроде слышал, что усиливали Кисловодск приваркой уголков в обхват трубы. Тут главное правильно уголок подобрать по радиусу закругления трубы, чтобы швы разместились. Рассчитать геометрические характеристики сечения затем - дело техники.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.
Клименко Ярослав вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 27.08.2009, 18:28
#29
Drake

Обследование
 
Регистрация: 19.12.2006
МО
Сообщений: 142


полностью разобрать?))
Drake вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 27.08.2009, 19:12
#30
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,410
Отправить сообщение для Клименко Ярослав с помощью ICQ


Ну это уж как получится. В принципе любое усиление предполагает разгружение конструкции, т.е. установку дополнительных опор, вывешивание и т.п. Поэтому думаю возможна и частичная разборка. Но это уже вопросы ППР.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.
Клименко Ярослав вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 03.02.2011, 20:56
#31
Кирилл_МГСУ


 
Регистрация: 03.02.2009
Сообщений: 12


Цитата:
Сообщение от Клименко Ярослав Посмотреть сообщение
Ну это уж как получится. В принципе любое усиление предполагает разгружение конструкции, т.е. установку дополнительных опор, вывешивание и т.п. Поэтому думаю возможна и частичная разборка. Но это уже вопросы ППР.
Не могли бы Вы выложить сборочные чертежи "кисловодска" с разреженной решеткой?

Последний раз редактировалось Кирилл_МГСУ, 12.01.2017 в 00:18.
Кирилл_МГСУ вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 08.11.2011, 23:28
#32
K700


 
Регистрация: 26.11.2006
Стерлитамак
Сообщений: 466


Насколько знаю уголки не приваривают а утягивают хомутами. А вот при поверочном расчете и обследовании данного здания надо бы проверить разность осадок фактических и кренов колонн - очень сильно влияет это в данном случае на усилия в покрытии. Часто встречаются перепутанные стержни. Погиби и коррозия тоже дают о себе знать. При большой погиби элемент выключается из схемы или частично выключается, что вызывает перераспределение усилий в структуре.

Последний раз редактировалось K700, 08.11.2011 в 23:42.
K700 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 24.03.2012, 14:58
#33
mayadrake

Экспериментатор
 
Регистрация: 06.02.2012
Краснодар
Сообщений: 9


Может тема уже закрыта, но все-таки попытаюсь спросить)))
Рассчитываю в СКАДЕ Кисловодск, задала для всех стержней тип 4. Опоры - шарнирно-неподвижные. Произвожу линейный расчет - пишет геометрически изменяемая система в таких-то узлах. Причем при разных методах в разных узлах и направлениях! Шарниры не задавала, т.к. в стержнях по идее задано. Нагрузку приняла условно, поскольку только пытаюсь нормальную расчетную схему подобрать.
Это мой первый опыт с этой программой, может кто знает в чем ошибка, вроде все делала правильно.... Может быть причины втом, что геометрию я импортировала из DXF?
Заранее спасибо за помощь)
Вложения
Тип файла: rar кисло2.rar (5.4 Кб, 156 просмотров)
mayadrake вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 24.03.2012, 18:04
#34
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,410
Отправить сообщение для Клименко Ярослав с помощью ICQ


Цитата:
Сообщение от mayadrake Посмотреть сообщение
Опоры - шарнирно-неподвижные
Ничего подобного - у вас схема закреплена только по Z в четырех точках.
Цитата:
Сообщение от mayadrake Посмотреть сообщение
Произвожу линейный расчет - пишет геометрически изменяемая система в таких-то узлах. Причем при разных методах в разных узлах и направлениях!
Программа сама пытается устранить геометрическую изменяемость и закрепляет три узла по X и Y.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.
Клименко Ярослав вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 24.03.2012, 23:15
#35
mayadrake

Экспериментатор
 
Регистрация: 06.02.2012
Краснодар
Сообщений: 9


Спасибо большое за ответ)) Пересчитала, закрепила опоры по XYZ, вроде получилось)))

Последний раз редактировалось mayadrake, 24.03.2012 в 23:27.
mayadrake вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 11.09.2017, 14:16
#36
MikhailVL

обследование мостов, зданий. проектирование
 
Регистрация: 19.07.2013
SPb
Сообщений: 3


Цитата:
Сообщение от Кирилл_МГСУ Посмотреть сообщение
Не могли бы Вы выложить сборочные чертежи "кисловодска" с разреженной решеткой?
Добрый день! Не могу найти нигде схему расположения стержней в структурах "СП 27-300 (350) А". Если у кого-нибудь есть - бужу крайне признателен за такую информацию.
Спасибо!!!
MikhailVL вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 11.09.2017, 14:28
#37
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,410
Отправить сообщение для Клименко Ярослав с помощью ICQ


Цитата:
Сообщение от MikhailVL Посмотреть сообщение
Добрый день! Не могу найти нигде схему расположения стержней в структурах "СП 27-300 (350) А". Если у кого-нибудь есть - бужу крайне признателен за такую информацию.
Спасибо!!!
Выложенных схем Скад в #21 недостаточно?
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.
Клименко Ярослав вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 11.09.2017, 15:35
#38
MikhailVL

обследование мостов, зданий. проектирование
 
Регистрация: 19.07.2013
SPb
Сообщений: 3


Цитата:
Сообщение от Клименко Ярослав Посмотреть сообщение
Выложенных схем Скад в #21 недостаточно?
Не использую скад. Пользуюсь другим расчетным комплексом. Поэтому не могу с ходу посмотреть, какая информация содержится в этих расчетных схемах
А в выложенных схемах назначены сечения стержней так, как это предусмотрено проектом?
MikhailVL вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 11.09.2017, 17:46
#39
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,410
Отправить сообщение для Клименко Ярослав с помощью ICQ


Цитата:
Сообщение от MikhailVL Посмотреть сообщение
Не использую скад. Пользуюсь другим расчетным комплексом. Поэтому не могу с ходу посмотреть, какая информация содержится в этих расчетных схемах
А в выложенных схемах назначены сечения стержней так, как это предусмотрено проектом?
Читайте пост 21, там всё написано.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.
Клименко Ярослав вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Расчет структуры "Кисловодск" в SCAD 11.1

 VetCAD++
Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Расчет фундаментной плиты в SCAD kyskys SCAD 5 17.09.2009 15:00
Обзор демо-версии SCAD 11.1 X-DeViL SCAD 83 28.04.2009 19:54
Схема каркаса в SCAD 11.1 Нужна помощь FOCUS SCAD 11 03.10.2007 09:36
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad Tlelaxu SCAD 9 31.08.2007 10:44
Расчет перекрытия крыши в Scad Dimchiko SCAD 6 27.05.2005 16:58

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||