NANOCAD ШОУ
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > ANSYS > Проблемы с расчетом Ж/Б каркаса в ANSYS

Проблемы с расчетом Ж/Б каркаса в ANSYS

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 15.05.2010, 18:58 #1
Проблемы с расчетом конструкций в ANSYS
derik
 
Конструякер
 
Подмосковье
Регистрация: 27.07.2009
Сообщений: 572
Отправить сообщение для derik с помощью Skype™

derik вне форума Вставить имя

Здраствуйте уважаемые форумчане! Просьба тех кто считает в Ансисе подсказать - где у меня ошибка в схеме! Хелп перечитал, он мне уже скоро сниться будет :-( помогите пожалуйста!
вот код:

Код:
[Выделить все]
/prep7
a=4
h=2.5
b=.4
t=.2
q=100
/view,1,1,1,1
/ang,1
/rep,fast
blc5,a/2,a/2,a,a,
k,,b/2,b/2,0
k,,a-b/2,b/2,0
k,,b/2,a-b/2,0
k,,a-b/2,a-b/2,0
k,,b/2,b/2,-h
k,,a-b/2,b/2,-h
k,,b/2,a-b/2,-h
k,,a-b/2,a-b/2,-h
lstr,5,9
lstr,6,10
lstr,7,11
lstr,8,12
nummrg,all
boptn,,keep
boptn,keep,1
boptn,nwar,0
boptn,vers,rv52
btol,1e-005,
lina,5,1
lina,6,1
lina,8,1
lina,7,1
mptemp,,,,,,,,
mptemp,1,0
mpdata,ex,1,,3e8
mpdata,prxy,1,,.3
mpdata,dens,1,,2500
et,1,shell63
r,1,t,,,,,,
et,2,beam4
keyopt,2,9,9
r,2,b*b,(b*b**3)/12,(b*b**3)/12,b,b,
lsel,s,,,5
lsel,a,,,6
lsel,a,,,7
lsel,a,,,8
latt,1,2,2,
asel,s,,,1
aatt,1,1,1
allsel,all
lesize,5,,,b,1
lesize,6,,,b,1
lesize,7,,,b,1
lesize,8,,,b,1
lmesh,5,6,
lmesh,7,8,
aesize,1,b/2,
amesh,1
LGEN,3,all, , , , ,h, ,0   
AGEN,3,all, , , , ,h, ,0
nummrg,all
allsel,all
/eshape,1
/replot
finish
/sol
nsel,s,loc,x,b/2
nsel,r,loc,y,b/2
nsel,r,loc,z,-h
D,all, , , , , ,ALL, , , , , 
nsel,s,loc,x,b/2
nsel,r,loc,y,a-b/2
nsel,r,loc,z,-h
D,all, , , , , ,ALL, , , , , 
nsel,s,loc,x,a-b/2
nsel,r,loc,y,b/2
nsel,r,loc,z,-h
D,all, , , , , ,ALL, , , , , 
nsel,s,loc,x,a-b/2
nsel,r,loc,y,a-b/2
nsel,r,loc,z,-h
D,all, , , , , ,ALL, , , , ,
allsel,all
acel,0,0,9.8,
solve
finish
/post1
set,first

Последний раз редактировалось derik, 30.07.2010 в 20:25. Причина: изм. названия
Просмотров: 114689
 
Непрочитано 15.05.2010, 20:09
#2
СергейД

расчеты МКЭ и CFD. ктн
 
Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,010


перед решением
solve
поставь allsel
СергейД вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 15.05.2010, 20:29
#3
derik

Конструякер
 
Регистрация: 27.07.2009
Подмосковье
Сообщений: 572
Отправить сообщение для derik с помощью Skype™


Спасибо!
Все равно пишет, что 18 узел превысел максимальное перемещение заложенное в программе.
Какой командой нужно "склеивать" стержни и пластины? Или, возможно, я что-то не так делаю?

Последний раз редактировалось derik, 15.05.2010 в 20:42.
derik вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 15.05.2010, 20:40
#4
СергейД

расчеты МКЭ и CFD. ктн
 
Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,010


нет рядом ансиса...
значит, не соединены части модели
поставь
nummrg,all
и посмотри на диагностику.
или лучше для начала нарисуй узлы с номерами
где будет двоиться, там и разбирайся.
СергейД вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 15.05.2010, 21:27
#5
derik

Конструякер
 
Регистрация: 27.07.2009
Подмосковье
Сообщений: 572
Отправить сообщение для derik с помощью Skype™


Спасибо Сергей! Эта команда помогла.
Чувствовал что нужно "склеить" модель, но не знад как и этой команды нигде не встречал! спасибо еще раз, штурмуем Ансис дальше :-D
derik вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 15.05.2010, 21:41
#6
СергейД

расчеты МКЭ и CFD. ктн
 
Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,010


склеить нужно бы линии до генерации узлов,
ИНАЧЕ могут быть несклеены узлы в середине линий.
совет- все пересечь, lptn,all
а уж потом присвыаивать атрибуты и генеировать узля.
СергейД вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 15.05.2010, 22:01
#7
derik

Конструякер
 
Регистрация: 27.07.2009
Подмосковье
Сообщений: 572
Отправить сообщение для derik с помощью Skype™


Попробую как Вы говорите - все пересечь, но и так посчиталось. Правда я код в первом посте вставил не тот но это уже мелочи.

Сегрей, а в Ансис, для моделирования ригелей с помощью "жестких вставок" как в лире, используются элементы типа conta171-178 и targe169-170 или есть иные способы?

Последний раз редактировалось derik, 16.05.2010 в 15:26.
derik вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 16.05.2010, 22:21
#8
derik

Конструякер
 
Регистрация: 27.07.2009
Подмосковье
Сообщений: 572
Отправить сообщение для derik с помощью Skype™


Код:
[Выделить все]
/prep7
a=4
b=6
c=.4
t=.2
blc5,a/2,b/2,a,b
k,,c/2,0,-(t/2+c/2)
k,,a-c/2,0,-(t/2+c/2)
k,,a-c/2,b,-(t/2+c/2)
k,,c/2,b,-(t/2+c/2)
lstr,5,8
lstr,6,7
mptemp,,,,,,,,
mptemp,1,0
mpdata,ex,1,,3e8
mpdata,prxy,1,,.3
mpdata,dens,1,,2500
et,1,beam4
r,1,c*c,(c**3)/6,(c**3)/6,c,c,0
et,2,shell63
r,2,t,,,,,,
lsel,s,,,5
lsel,a,,,6
latt,1,1,1,
allsel,all
/replot
asel,s,,,1
aatt,1,2,2,
allsel,all
lesize,5,,,c/2,1
lesize,6,,,c/2,1
lmesh,5,6,
aesize,1,c/2,
amesh,1,
allsel,all
/eshape,1
/replot
finish
/sol
nsel,s,loc,x,c/2
nsel,r,loc,y,0
nsel,r,loc,z,-(c/2+t/2)
d,all,,,,,,all,,,,,
nsel,s,loc,x,a-c/2
nsel,r,loc,y,0
nsel,r,loc,z,-(c/2+t/2)
d,all,,,,,,all,,,,,
nsel,s,loc,x,c/2
nsel,r,loc,y,b
nsel,r,loc,z,-(c/2+t/2)
d,all,,,,,,all,,,,,
nsel,s,loc,x,a-c/2
nsel,r,loc,y,b
nsel,r,loc,z,-(c/2+t/2)
d,all,,,,,,all,,,,,
allsel,all
/replot
acel,0,0,9.8,
finish
как мне соединить плиту и балки, какими элементами или командами, как мне учесть эксцентриситет балки? элементы cont и targe это нелин., как я понял из хелпа, до него еще не дорос поделитесь пжалуйста опытом :-)
derik вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.05.2010, 23:01
#9
aka raduntsev-nias

tester
 
Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 1,006


6pa4o, с рсу как то решил вопрос?
aka raduntsev-nias вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 16.05.2010, 23:17
#10
derik

Конструякер
 
Регистрация: 27.07.2009
Подмосковье
Сообщений: 572
Отправить сообщение для derik с помощью Skype™


Мне до РСУ как ежу до Пекина я пока учусь моделировать и задавть свойства материалов и нагрузки на простых примерах - рамы, каркасы, фермы. В своем предыдущем вопросе разобрался, понял почему не решается, спасибо СергеюД! Вот дошел до ребристой плиты и стопарнулся, не пойму как задать эксцентриситет ребра плиты:
1 - вроде нужно через conta и targe, но не пойму как;
2 - через задание secdata, но там, наверно, не учитывается контакт ребра и плиты.
Считать солидами тоже пока рано, надо со стержнями и пластинами разобраться
derik вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 17.05.2010, 00:00
#11
СергейД

расчеты МКЭ и CFD. ктн
 
Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,010


secoffs
secdata

связь произойдет из общности узлов.
почитай теперь хелп хотя бы пару дней. многое прояснится.
все эти вставки= абстракция, сложная и ненужная по сути вещь
(но лучше всего MPC184)

а солиды чем раньше, тем лучше.
набери балку балками, потом шеллами, потом солидами.
сравни.
и работай солидами.
СергейД вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 17.05.2010, 00:06
#12
aka raduntsev-nias

tester
 
Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 1,006


СергейД, но ведь в солиды еще арматуру придется вставлять(солидами). но как узнать, какая нужна до расчета?

без шуток, для меня пока это секрет.

Последний раз редактировалось aka raduntsev-nias, 17.05.2010 в 00:34.
aka raduntsev-nias вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 17.05.2010, 00:48
1 | #13
СергейД

расчеты МКЭ и CFD. ктн
 
Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,010


линейно решайте 190 или 186 или 45 типами. ничего туда вставлять не обязательно.

а подбор арматуры не нужно усложнять....
поставил по опыту в запас. решил нелинейно и убрал, где лишняя (если хочется)
успехов.
СергейД вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 17.05.2010, 00:49
#14
СергейД

расчеты МКЭ и CFD. ктн
 
Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,010


линейно решайте 190 или 186 или 45 типами. ничего туда вставлять не обязательно.

а подбор арматуры не нужно усложнять....
поставил по опыту в запас. решил нелинейно и убрал, где лишняя (если хочется)
успехов.
СергейД вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 17.05.2010, 00:50
#15
СергейД

расчеты МКЭ и CFD. ктн
 
Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,010


линейно решайте 190 или 186 или 45 типами. ничего туда вставлять не обязательно.

а подбор арматуры не нужно усложнять....
поставил по опыту в запас. решил нелинейно и убрал, где лишняя (если хочется)
успехов.
СергейД вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 17.05.2010, 00:51
#16
СергейД

расчеты МКЭ и CFD. ктн
 
Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,010


линейно решайте 190 или 186 или 45 типами. ничего туда вставлять не обязательно.

а подбор арматуры не нужно усложнять....
поставил по опыту в запас. решил нелинейно и убрал, где лишняя (если хочется)
успехов.
СергейД вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 17.05.2010, 00:51
#17
СергейД

расчеты МКЭ и CFD. ктн
 
Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,010


==============

Последний раз редактировалось СергейД, 17.05.2010 в 00:57.
СергейД вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 17.05.2010, 08:48
#18
derik

Конструякер
 
Регистрация: 27.07.2009
Подмосковье
Сообщений: 572
Отправить сообщение для derik с помощью Skype™


Спасибо СергейД! я вот склонялся к 184, но решил его не трогать и переключился на 170 и 175, показалось что будет проще, а оказывается проще - моделировать солидами буду изучать!
derik вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 17.05.2010, 09:05
#19
aka raduntsev-nias

tester
 
Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 1,006


согласен, что проще. есть для этого адванс, ревит и тд. сложнее в cad системе нарисовать плоскими объемную схему и сделать импорт в ансис. хотя плоскими привычнее. но сравнить результат интересно. не думаю, что будет сильно отличаться.
aka raduntsev-nias вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 17.05.2010, 09:24
#20
МишаИнженер


 
Регистрация: 14.12.2008
Сообщений: 639


Ребята честно Вам скажу: я с вас тащюсь (еле хожу). Как Вы можете считать конструкции на основе каких-то записей в блокноте? Неужели нельзя предложить файл который может нарисовать что-то похожее на конструкцию на экране. Мне просто за Вас обидно. Честное слово.
МишаИнженер вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > ANSYS > Проблемы с расчетом Ж/Б каркаса в ANSYS

Инженерные консультации
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Нужна помощь с расчетом ж/б "клюшки" по серии 1.822.1-2/82 вып.4 Lexzus Железобетонные конструкции 4 11.12.2011 11:10
Помогите с расчетом ж/б стены прямоугольного в плане бассейна Den_13 Железобетонные конструкции 2 18.01.2010 10:41
Скатная кровля для ж/б каркаса ИИ-04 Antony206 Железобетонные конструкции 6 14.12.2009 23:18
Наращивание существующего ж/б каркаса Белозерова Татьяна Железобетонные конструкции 17 16.02.2009 14:23
узлы сопряжения ж/б ригелей и стальных стоек каркаса ТОЛЬКО ПРИШЕДШИЙ Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 10.12.2007 12:02

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||


Размещение рекламы