dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Геометрически изменяемая система (SCAD)

Геометрически изменяемая система (SCAD)

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 16.05.2007, 23:41 #1
Геометрически изменяемая система (SCAD)
MaximZ
 
Инженер
 
Брянск
Регистрация: 10.05.2007
Сообщений: 29

MaximZ вне форума Вставить имя

Подскажите новичку как избавиться от геометрической изменяемости рамы в SCAD. В чём здесь ошибка?
И ещё вопрос: почему SCAD отказывается иногда выполнять поворот местных осей элементов на угол или поворачивает визуально на другой угол (например 90 вместо 45)?
Заранее благодарен.

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 13.02.2014 в 01:14.
Просмотров: 153674
 
Непрочитано 17.05.2007, 06:36
#2
Krieger

инженер
 
Регистрация: 30.10.2004
Красноярск
Сообщений: 3,669
Отправить сообщение для Krieger с помощью Skype™


А у меня не изменяемая. [sm2100] Все нормально.
Krieger вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 17.05.2007, 08:07
#3
dermoon


 
Регистрация: 26.08.2003
Россия, Красноярск
Сообщений: 1,252


У меня тоже неизменяемая, там все соединения и связи жесткие, шарниров вообще не нахожу. Насчет некорректного поворота местных осей - не замечал.
__________________
Идиот и гений всегда будут загадкой для друг-друга.
dermoon вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 17.05.2007, 09:22
#4
X-DeViL

Бизнес-шмизнес
 
Регистрация: 26.05.2004
Питер
Сообщений: 1,911


Может версия древняя?
__________________
:diablo: Truth is out there
X-DeViL вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 17.05.2007, 09:45
#5
A III


 
Регистрация: 25.12.2006
На восток от Эдема... примерно: N+5...° 44' 35.88", E+38° 2' 59.85"...
Сообщений: 331


Геометрически изменяемая система по направлению 6 в узлах:
1888-1938 1942-1944?
Такое сообщение что ли? Аль нет?
A III вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 17.05.2007, 12:10
#6
MaximZ

Инженер
 
Регистрация: 10.05.2007
Брянск
Сообщений: 29


Да, A III. Геометрически изменяемая именно в этих узлах, так пишет в протоколе. Что с этим делать, ума не приложу. Версия SCAD 7.31.
MaximZ вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 17.05.2007, 12:49
#7
dermoon


 
Регистрация: 26.08.2003
Россия, Красноярск
Сообщений: 1,252


SCAD 7.31 - а дальше R5 или другое?
__________________
Идиот и гений всегда будут загадкой для друг-друга.
dermoon вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 17.05.2007, 13:08
#8
A III


 
Регистрация: 25.12.2006
На восток от Эдема... примерно: N+5...° 44' 35.88", E+38° 2' 59.85"...
Сообщений: 331


Для начала попробуйте повысить точность разложения матрицы хотя бы до 1e-6 (для многофронтального метода)
A III вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 17.05.2007, 13:28
#9
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,637


Жесть.:-0
Надо еще связи поставить
Вы расчитываете стойку для хлебных лотков???
Ставьте уголки 200х7 равнополочные и все бут ОК
__________________
Шаг 12й......
Мои публикации
DEM вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 17.05.2007, 14:16
#10
MaximZ

Инженер
 
Регистрация: 10.05.2007
Брянск
Сообщений: 29


Да, вы правы, направляющие для хлебных лотков. Что за профиль 200х7 - это как?
Версия SCAD 7.31 R2 (январь 2003 год).
MaximZ вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 17.05.2007, 14:21
#11
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,637


ГОСТ 8509-93 УГОЛКИ СТАЛЬНЫЕ ГОРЯЧЕКАТАНЫЕ РАВНОПОЛОЧНЫЕ
Уголок 200х12
Сорри ошибочка вышла уголков 200х7 нету
__________________
Шаг 12й......
Мои публикации
DEM вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 17.05.2007, 14:30
#12
MaximZ

Инженер
 
Регистрация: 10.05.2007
Брянск
Сообщений: 29


Увеличение точности разложения матрицы жёсткости не дало эффекта, ошибка осталась.
MaximZ вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 17.05.2007, 19:46
#13
MaximZ

Инженер
 
Регистрация: 10.05.2007
Брянск
Сообщений: 29


Может ещё кто-нибудь что-нибудь посоветует?
MaximZ вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 17.05.2007, 22:57
#14
Semvad

Проектирование КЖ,КМ,КД,КР и т.д.
 
Регистрация: 17.11.2006
СПб
Сообщений: 492
Отправить сообщение для Semvad с помощью ICQ Отправить сообщение для Semvad с помощью Skype™


Мой Scad v 11.1 все просчитал, прикладываю файл с перемещениями.
Советы:
1) Делайте схему с минимально возможным колличеством конечных элементов. У вас все-таки не 16 этажное здание, а небольшая металлоконструкция. Ошибок точно будет меньше.
2) Используйте лучше прокатные Scad профили. Тут я с DEM согласен.
3)Стойки у вас, я так понимаю должны быть приварены к полу(защемлены)?
У вас они не во всех точках имеют связи - полки швеллеров не имеют защемления.

По идее, связи не нужны, так как жесткость конструкции будет достигаться за счет ввареных в стойки (швеллера), уголков-балок.
Сделайте подбор сечений металлопроката в Scad. Он вам выдаст необходимые сечения.
[ATTACH]1179428249.rar[/ATTACH]
Semvad вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 18.05.2007, 00:58
#15
MaximZ

Инженер
 
Регистрация: 10.05.2007
Брянск
Сообщений: 29


Принял к сведению, спасибо за дельные советы, Semvad.
MaximZ вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.10.2007, 22:37
#16
msv79

шаман
 
Регистрация: 18.01.2007
*Stalingrad*
Сообщений: 166
Отправить сообщение для msv79 с помощью ICQ Отправить сообщение для msv79 с помощью AIM Отправить сообщение для msv79 с помощью MSN Отправить сообщение для msv79 с помощью Yahoo Отправить сообщение для msv79 с помощью Skype™


Есть многопролетная схема металлической рамы. Стойки жестко заделаны в фундамент, соединение стоек с ригелем шарнирно. SCAD 11.1 выдает геометрически изменяемая система, но расчет проводит. Кто знает где собака порылась подскажите плиз.....
Вложения
Тип файла: rar рама_ДЕЖИК_1очередь.rar (1.2 Кб, 456 просмотров)
__________________
всё гениальное - просто
msv79 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.10.2007, 00:44
#17
Lamer Inc..


 
Регистрация: 16.10.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 569


Шарниров в стойках нафига столько наставлено? Достаточно только вокруг Z.
Lamer Inc.. вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.10.2007, 00:58
#18
A III


 
Регистрация: 25.12.2006
На восток от Эдема... примерно: N+5...° 44' 35.88", E+38° 2' 59.85"...
Сообщений: 331


Собака порылась в шарнирах... Замените шарниры в стойках, которые у вас стоят на UZ.
А то у вас ригель вращается вовсе стороны...
И почему при расчете плоской рамы используете пространственный стрежневой элемент?
...Зачем привлекать собак...

lamer Inc... - Младца !!!
A III вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.10.2007, 01:04
#19
msv79

шаман
 
Регистрация: 18.01.2007
*Stalingrad*
Сообщений: 166
Отправить сообщение для msv79 с помощью ICQ Отправить сообщение для msv79 с помощью AIM Отправить сообщение для msv79 с помощью MSN Отправить сообщение для msv79 с помощью Yahoo Отправить сообщение для msv79 с помощью Skype™


спасибо! да действительно, дело в лишних шарнирах. Пространственный стержень применил потому что для стержня плоской рамы нельзя повернуть составное сечение на 90 градусов вокруг своей оси.
__________________
всё гениальное - просто
msv79 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.10.2007, 10:45
#20
A III


 
Регистрация: 25.12.2006
На восток от Эдема... примерно: N+5...° 44' 35.88", E+38° 2' 59.85"...
Сообщений: 331


Цитата:
Сообщение от msv79 Посмотреть сообщение
спасибо! да действительно, дело в лишних шарнирах. Пространственный стержень применил потому что для стержня плоской рамы нельзя повернуть составное сечение на 90 градусов вокруг своей оси.


Вы уверенны в этом?
Вообще-то все разворачивается...
A III вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Геометрически изменяемая система (SCAD)

 VetCAD++
Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Почему такой странный выгиб плиты при нелинейном расчете? Wayne Rooney Лира / Лира-САПР 1 31.01.2012 14:09
Максимальная ошибка в узле 50797 по направлению 2: 0.387%. Kastrulkin Расчетные программы 11 06.12.2011 15:35
Расчёт по СНиПу стальной стойки квадратного сечения не предусмотрен. Filя Металлические конструкции 330 09.02.2011 19:47
Непонятки со связями bezo Расчетные программы 8 06.06.2010 12:34
Система геометрически изменяемая, в узле тип связи 6. el-den Расчетные программы 3 23.11.2009 12:42

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||