[taty]

Здравствуйте форумчане!
Подскажите, пожалуйста.
Здание АБК 12х30 м в 3 этажа, высота колонны 10,6 м.
Центральный ряд колонн из двутавра 30К1, крайние ряды из двутавра 25К2 по СТО АСЧМ 20-93.
Максимальные нагрузки на 30К1: N=-64т, Мy=-0,8т, Qz=0,44т, Мz=0,08т, Qy=0,009т.
В связи с экономией металла колонну стыкуют из 5 частей с разделкой кромки по ГОСТ на заводе-изготовителе.
Допустимо это или нет. Есть ли какие-нибудь ограничения прописанные в РД, СНиП, ГОСТ и т.д.

[пст]

СНиП III-18-75
Металлические конструкции

Можно при соблюдении требований п.15.1.14 СП 53-102-2004 "Общие правила проектирования стальных конструкций".

[mms2000]

значения моментов проверьте пожалуйста, даже если у вас шарнирное опирание балок на колонны, то не забыли вы учесть эксцентриситет и ветер?

[Njy]

При таком кол-ве этажей и высоте колонны я бы максимум разбил ее на 3 части в 1/3 пролета этажа, где М приближен к 0. И моменты действительно слишком малы, необходимо смотреть расчетную схему. Если они вам предлагают разбить колонну на пять частей, значит у них просто есть эти куски проката, отсюда вывод - просто хотят навариться. Встречался уже с такой ситуацией и не раз - всем кушать хочется.
PS При этом, хотя бы 10% стыков требует проверки ультрозвуком. Не советую согласовывать.

Сообщение от Njy При таком кол-ве этажей и высоте колонны я бы максимум разбил ее на 3 части в 1/3 пролета этажа, где М приближен к 0. И моменты действительно слишком малы, необходимо смотреть расчетную схему. Если они вам предлагают разбить колонну на пять частей, значит у них просто есть эти куски проката, отсюда вывод - просто хотят навариться. Встречался уже с такой ситуацией и не раз - всем кушать хочется. PS При этом, хотя бы 10% стыков требует проверки ультрозвуком. Не советую согласовывать.

Работать без отходов - вполне разумное решение в условиях рыночной экономики. Для этого необходимо (независимо от усилий в колонне) сделать стыки равнопрочные основному металлу. Как это сделать - см. мой предыдущий пост.

[Njy]

Сообщение от DK Работать без отходов - вполне разумное решение в условиях рыночной экономики. Для этого необходимо (независимо от усилий в колонне) сделать стыки равнопрочные основному металлу. Как это сделать - см. мой предыдущий пост.

Это и далеким людям понятно. Общая стоимость складывается не только из ценника на материал, но и затрат на рабочую силу и качество выполненной это силой работ. А как показывает практика - качество д...мо и материал далеко не новый (правда всегда есть иключение). Поэтому по моему мнению лучше избежать лишних стыков и проверке их качества.
PS Я думаю, человек, создавший тему, успел заглянуть в СП и СНиП

[str02]

Вопрос хороший. На заводе сталкиваешься постоянно. Обычно в журнале от технологов мы пишем что то вроде: Разрешается стыковка профиля равнопрочным швом, с полным проваром. Выполнить 100% проверку УЗД.
По снипу шов считается равнопрочным, хотя стараемся смотреть конструкцию и не разрешать стыковку в местах максимальных моментов. Но небольшая балка или стойка из 5 частей. По правилам вроде она равнопрочная. Будет ли она таковой в реальности?

[Calmar]

Это допустимо, пусть стыкуют. Собственно это внутреннее дело завода-изготовителя, он гарантирует и равнопрочность стыка и качество выполнения.

[dim07]

если на заводе-изготовителе хорошие КМД-исты то кол-во узлов стыковки и сами узлы стыковки выполнят не спрашивая вас, а потом во время авторского надзора приведут и покажут, как классно сделали (случай из жизни)