|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
10.10.2016, 07:33 | #1 | |
Как рассчитывается причал в воде без опоры
Регистрация: 08.10.2016
Сообщений: 6
|
||
Просмотров: 6858
|
|
||||
Structural Engineer Регистрация: 23.06.2008
Сообщений: 155
|
Hазывается - понтонный причал.
Если что-то серьезное - смотрите "Design of Marine Facilities for the Berthing, Mooring, and Repair of Vessels, John W. Gaythwaite", находится в интернете. А так сила Архимеда - главная расчетная формула =) |
|||
|
||||
Регистрация: 01.01.2014
Сообщений: 727
|
Это что бы не утонул.
А еще чтобы не накренился, не перевернулся, льдом не поломало корпус. Вам, видимо, к судостроителям Может проще купить готовый с сертификатами??
__________________
При пожаре выносить первым |
|||
|
||||
Регистрация: 29.12.2013
Сообщений: 1,215
|
Как раз меня недавно родственник попросил ему спроектировать понтонную платформу 12х12 метров под 20 тонную нагрузку (еще и забесплатно, т.е. даром ).
Купить готовый с сертификатами стоит дохрена денег, а так можно сделать самому при помощи подручных материалов и пластиковых бочек. |
|||
|
||||
АР, КЖ, КМ, КД, НВК, ВК, ОВ, ГСН, ГСВ, СМ, АК, ТХ... едет крыша Регистрация: 02.02.2011
Орловская область
Сообщений: 125
|
Если дома (на даче) тогда
Цитата:
__________________
Чем больше знаю, тем больше понимаю, что не знаю ничего! |
|||
|
||||
Регистрация: 01.01.2014
Сообщений: 727
|
Так бы и сказали, сейчас поробуем... 20 000 кг*1,2= расчетная 24000 кг делим на грузоподъемность одной бочки при осадке ее на 1/2 диаметра (бочка дачная 160 л) равную 80 кг. Получаем 24000/80=300 бочек. Собираем клетку из бревен на болтах или тросе+настил из досок. Не забываем еще добавить некое количество бочек на вес деревяшек (штук 100). Я бы начал с уточнения грузоподъемности. 20 т кажется многовато. Как то так
----- добавлено через ~1 мин. ----- Надо плавучесть другую искать
__________________
При пожаре выносить первым |
|||
|
||||
Регистрация: 29.12.2013
Сообщений: 1,215
|
у меня получилось 144 бочки по 227 литров, пространственная стальная конструкция общим весом около 3 тонн, высотой 600мм, с пазами для бочек.
Кстати. а почему бочку надо утопить только наполовину? У меня вышло что они при максимальной нагрузке будут утоплены на 2/3, да и черт с ними, пущай плавают. Нагрузку не обязательно переводить в расчётную с коэффициентом 1.2, я вообще считаю что больше 10 тонн он туда не натаскает в жизни. Ну и даже если натаскает, там собирается хранить что-то сыпучее в мешках, и рабочие если заметят крен платформы начнут пригружать противоположную сторону, Так что хотя бы можно считать эту платформу центрально нагруженной. А еще в схеме есть возможность разместить дополнительно около 20-30 бочек, если очень понадобится Последний раз редактировалось SkyFly, 15.12.2016 в 11:06. |
|||
|
||||
Регистрация: 01.01.2014
Сообщений: 727
|
Можно как на воздушном шаре, мешок в воду и крен уменьшился.
Если 10 т, это 6-7 м3 песка, при высоте 1 м, это те же 10 м2, можно и площадь уменьшить с 12х12. А ледоход в Ваших краях бывает? Хлипкая она эта бочка. Надо плавучесть другую искать.
__________________
При пожаре выносить первым |
|||
|
||||
Регистрация: 29.12.2013
Сообщений: 1,215
|
Ледохода не бывает, платформа будет стоять на якоре посреди озера.
Площадь принимается как данность, по желанию заказчика, вся площадь относительно распланирована. Там будет 2 бытовки, навес для снегохода и крытая площадка для какой-то хрени в мешках, которая и создаст по подсчетам основную нагрузку. Готовый причал со всеми сертификатами сделан ровно из такого же дерьма таких же бочек. Собственно я не изобретал велосипед, и эти бочки отлично переживают обледенение поверхности озера и обратно. Это доказано практикой. Плюс их легко менять прям на месте. Не уверен что до конца понял что вы имеете ввиду этой фразой, но аналогичные понтонные платформы отлично себя чувствуют и причем именно на бочках. Как самодельные, так и купленные "со всеми сертификатами". Разница лишь в том, что купить со всеми сертификатами стоит от 2-3 лямов и до небес, а сделать самому -- тысяч 300. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.12.2013
Сообщений: 1,215
|
Не уверен что этот куб не сомнет давлением воды или льдом.. Но идея интересная.
У бочек я вижу следующие преимущества: их не сминает давлением воды или льдом (из повсеместной практики); если выйдут из строя три бочки -- ничего не случится, конструкция этого не заметит, по сравнению с теми же кубами. По цене одно и то же. Площадь 12 на 12 вполне позволяет разместить все эти бочки. Зачем обязательно укрупнять плавучесть? |
|||
|
||||
Проектант или Вечный ученик Регистрация: 06.05.2011
Сообщений: 802
|
Интересный факт из моей практики. Тоже просил товарищ один запроектировать причал понтонный. От готовых сертифицированных отказался, река была судоходной. Сходили на судорем благо в городе есть, нас проконсультировали и оказалось что понтонный причал от части является судном, а дальше по цепочке куча гем....ов, с его легализацией и согласованием. в итоге сделали классику на сваях, построили стоит и не колышется.
|
|||
|
||||
Регистрация: 01.01.2014
Сообщений: 727
|
Затем, что по этому пути идет все мировое судостроение. Один корпус и 5-10 отсеков, а не 300. А поменять бочку в середине причала еще то занятие.
Из нутри же не выпучивает. Лед все таки появился? Нет, плохая идея. Зачем хранить на воде кучу....песка, бороться за живучесть, спасать ото льда.
__________________
При пожаре выносить первым |
|||
|
||||
Регистрация: 29.12.2013
Сообщений: 1,215
|
Вопрос: пластиковый куб, погруженный в воду на 50% сомнет ли льдом? Челюскин вроде тоже ничего изнутри не выпучивало.
Цитата:
Ледохода нет в том смысле что никакого льда в одночасье не наметёт. Даже шуги не будет. Это озеро. Лесное. Пресное. Обыкновенное. Зимой оно замерзает, как и любое другое озеро в наших широтах, и я боюсь что лёд может смять эти пластиковые кубы к чертовой матери (или не может?). Бочки, еще раз, проверенное, доступное (дешевое. очень дешевое.) средство удержать понтон на плаву, только исходя из проверенности практикой и дешевизны я исхожу. В судостроении я нихрена не понимаю, потому приходится опираться на практику. Бочки не сминает льдом (возможно за счет формы, возможно за счет того что они неглубоко в воде, я не знаю), независимо от того есть песок или нет. Идея с кубами, признаюсь, отличная, чуть дороже бочек, но тем не менее.. Но мне бы не хотелось чтобы этот понтон однажды тёплым весенним вечером внезапно сделал "бульк" и провалился под подтаявший лёд. По какой причине еврокуб не может раздавить льдом? Последний раз редактировалось SkyFly, 27.12.2016 в 16:36. |
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,661
|
Цитата:
"еврокуб" рассчитан на давление воды изнутри. если же он пуст и испытывает давление снаружи - будет не айс а если кроме воды добавить ещё и ледовую нагрузку, думаю с большой вероятностью сплющит его с бочкой проще: диаметр меньше, гидростатическое давление на стенку меньше (т.к. глубина погружения меньше), плюс форма бочки работает на обжатие внешней нагрузкой довольно хорошо
__________________
Профессионал - это тот, кто владеет двумя знаниями: как можно делать и как категорически нельзя! |
|||
|
||||
Регистрация: 29.12.2013
Сообщений: 1,215
|
Цитата:
Думаю если все с понтонами сложится удачно, пробный пригруженный еврокуб в воду таки запихаем и посмотрим что с ним случится за зиму. Бочки еще нравятся тем, что если выйдут из строя 1-2, ну 20, ничего не случится, а если несколько еврокубов то можно побороться за жизнь понтона конкретно.. Ну вот же, вот!!! |
|||
|
||||
Регистрация: 01.01.2014
Сообщений: 727
|
Я сам такое хотел, не знал как объединить (сетка, веревка...?) "Еврокуб" это не решение, а направление в сторону увеличения объема единицы плавучести.
Цитата:
----- добавлено через ~3 мин. ----- А на фото выгребной ямы видать за вакуум-машиной не уследили?
__________________
При пожаре выносить первым |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как правильно выбрать опоры под трубопроводы? | Bagettt | Инженерные сети | 25 | 21.07.2021 11:31 |
Промальпинизм. Нагрузки на опоры. | semvb | Технология и организация строительства | 43 | 20.10.2011 08:48 |
Проектирование каркасных конструкций для понтонов плавающих на воде | Алксандр | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 15.04.2010 09:10 |
Серии на опоры ВЛ | eilukha | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 17 | 08.06.2009 11:54 |