|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
... устойчив, трещиностоек, никогда не ухожу с опоры в пролёт Регистрация: 01.06.2014
в Вашингтонах не бывал, в Чикаги не собираюсь
Сообщений: 384
|
Offtop: А геморрой по двум фотографиям Вы, чАсом, не лЕчите?
__________________
Строительный Развод Организованный: Распилим-Откатим-Кинем-Отмажем-Конкретно Опустим |
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 07.06.2015
Сообщений: 1,254
|
|
|||
|
||||
Проектирование Регистрация: 26.12.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 122
|
Цитата:
1. Высшая математика. 2. Сопротивление материалов. 3. Теоретическая механика. 4. Строительная механика. 5. Деревянные (железобетонные, металлические) конструкции. Зря, конечно пишут и защищают диплом по инженерной специальности. И зря, конечно, потом работают по своей специальности лет 5-10 под руководством более опытных товарищей , чтобы начать принимать самостоятельные решения. Чистый опыт превыше всего!!! Кстати, есть такая формула - круг знания. Чем меньше знаний, тем меньше граница с незнаемым (и больше самоуверенности). Чем больше круг знаний, тем больше граница с незнаемым (и больше осторожности и взвешенности). |
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 07.06.2015
Сообщений: 1,254
|
Цитата:
1. Я не говорю, что опыт заменяет знание. Эти два аспекта должны идти рука об руку. 2. Но опыт всё же позволяет решать задачи даже в отсутствие знаний. 3. Но решения, основанные на одном лишь опыте, не могут быть оптимальными. Не смотря на то, что они эффективны. 4. Да и вообще. Опыт без знания - костыли. Знания без опыта - шизофрения. 5. А диалектика тут простая. Смотря, что выгоднее. 1. Быстро постигать суть вместе с опытом и платить за ошибки. 2. Или же долгое время учиться, чтобы в дальнейшем ошибок избегать. 6. Я не верю, что один человек может заключать в себе глубокие научные познания и богатый опыт. Проще собрать коллектив из людей, друг друга дополняющих. ----- добавлено через ~3 мин. ----- Я не вижу в этом вопросе правильной стороны. Либо ты, как гастарбайтер, хватаешься за всё подряд. Либо ты сидишь у мамы на шее, философствуешь и ничего не делаешь. Конечно, с 3мя высшими за плечами. |
|||
|
||||
Проектирование Регистрация: 26.12.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 122
|
Это ключевая фраза для проектировщика. Как известно, некоторые ошибки в проектировании приводят к очень печальным последствиям с дальнейшей уголовной ответственностью. Я за следующее:
И еще одна Ваша цитата: Это совершенно не подходит для проектировщика. В первую очередь для него - не выгода. А социальная ответственность. А потом уже далее по списку: выгода, престиж, известность и т.д. Тут уже каждый может выбрать то, что ему нравится, или все сразу. ----- добавлено через ~6 мин. ----- А здесь и нет правильной и неправильной стороны. Это просто надо понимать, когда берешься за любое дело. |
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 07.06.2015
Сообщений: 1,254
|
Цитата:
Жму Вашу руку! Побольше бы нам таких. Особенно в высших эшелонах. Я тоже считаю нравственную позицию частью профессии. Но многие не считают, и они по-своему правы... |
|||
|
||||
Регистрация: 27.05.2013
Сообщений: 46
|
Цитата:
Готов картинку выложить. Но какую? Центральный прогон ровно в центре опирается на колонну. Т.е. пролет прогона 4,7 метра (толщина стен 0,4 метра), в свету между колонной и стеной 4,35. ----- добавлено через ~11 мин. ----- Ни слова не понял. Я извиняюсь, можно для уровня начинающего? |
|||
|
||||
Регистрация: 27.05.2013
Сообщений: 46
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 27.05.2013
Сообщений: 46
|
Добрый день.
Удалось загрузить картинки. Их две. 1) Исходник - то, с чего начали. Когда дом был в планах поменьше. 2) То, что получатся - после увеличение габаритов дома. Соответственно и крыши. Два вопроса - а. проходит ли шаг стропил 0,6 метра, и б. не требуется ли промежуточный прогон (опора) для стропил. Буду признателен за любую критику. |
|||
|
||||
мастер Добрых Дел Регистрация: 11.05.2011
Россия
Сообщений: 26
|
У вас простая крыша и кровля, решение такой крыши элементарная типовуха, все вопросы можно решить посмотрев тысячу примеров выполненных и прошедших проверку временем... В прежние времена любой сарай в деревне имел конструкцию такой крыши...
|
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
Ну если при шаге 800 мм не проходило в 2 раза, значит чтобы проходило - шаг нужно уменьшить тоже в 2 раза, то есть 400 мм. Либо увеличивать сечение стропил. Либо ставить промежуточные опоры.
И кстати, ситуация еще хуже, так как я считал балку пролетом 5 метров, а у вас - 6. |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
как я и писал прогон коньковый с пролетами 4,5: неразрезной(один брус на два пролета) - дефицит несущей способности до 30%, разрезной (две балки от стены до стойки от стойки до стены) - до 40%. Сечение надо увеличивать. Можно металл поставить двутавр 20 и по прочности и по прогибам проходит. Прогибы конькового прогона, если память не подводит, также как и балок в ендовах 1/400.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
Промежуточная опора - это опора для стропил, располагаемая между узлом опирания стропил на стену и узлом опирания на коньковый прогон. В каком виде будет эта промежуточная опора и возможна ли она вообще - зависит от конструктива дома. Может быть это будет подкос, может дополнительный прогон.
|
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
Прикинул стропила 100х200 шаг 670(570ширина утеплителя +50(полстропила)+50(полстропила)) пройдут, а вот конек я бы в данном случае делал из двутавра, а на двутавр доску через толь укладывал. Ну а дальше дело техники.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
Регистрация: 27.05.2013
Сообщений: 46
|
Большое Спасибо за ответы!
Вот что сложилось: В конструкции крыши (рисунок вложен), добавлено: 1. Установить в центре колонну, на которую опреть середину центрального прогона. 2. Установить по дополнительному прогону под каждый скат. На эти промежуточные прогоны, опереть стропила. 3. Шаг стропил должен быть около 60 см, а не 80, как в проекте. И также 4. Сечение стропил должно быть увеличено с 50х200 до 100х200 (это самое ээх, т.к. лес уж закуплен...) 5. Заменить сборный брус центрального прогона на двутавр....(это тоже жестковато) Вроде, все. Просьба помочь с расчетом, при таких условиях, крыша проходит? Создает несколько проблем 4 и 5-й пункты, но если надо, то надо.. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
Цитата:
Цитата:
Так не надо одновременно искать промежуточную опору и увеличивать сечение стропил. Нужно либо одно, либо другое. Я отрицательно отношусь к идее использования металла в деревянной крыше... только в исключительном случае. Думаю надо все же посчитать деревянное сечение. Если не из цельной древесины, так может из ЛВЛ. Многовато расчетов-то. Врядли у кого-то столько времени, чтобы бросить свои дела и считать вашу крышу. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,081
|
ну если первая картика правильная, то пролет все-таки 5 метров.
Вам не помогут прогоны вдоль ската. Нужно ставить распорку по каждому ряду стропил, чтобы в поперечнике получилась буква "А", тогда сечения стропил 50х200 будет достаточно |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Поиск минимального расстояния между линейными примитивами | NEDIS | Программирование | 15 | 02.08.2017 13:48 |
увеличение расстояния между опорами ЛЭП от 110 кВ | psolster | Электроснабжение | 21 | 23.10.2012 18:36 |
Расчет расстояния между температурно-усадочными швами в ж/б конструкциях | Анастасия Филимонова | Железобетонные конструкции | 7 | 11.02.2010 13:02 |