|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
07.03.2008, 10:40 | #1 | |
Армирование ж.б. плиты стальными канатами К7
Инженер-проектировщик всегда
Москва
Регистрация: 04.10.2007
Сообщений: 699
|
||
Просмотров: 11782
|
|
||||
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672
|
Я знаю что применяют два варианта натяжения на бетон:
1 Когда перед устройством монолитной плиты укладывают каналообразователи с канатом, а после натяжения все заполняется (инъецируется) цем. песч. раствором. и арматура работает в превычном понимании. 2 тоже, только после натяжения не инъецируют раствор, а арматура работает как вантовая конструкция. У вас какой способ? |
|||
|
||||
Инженер-проектировщик всегда Регистрация: 04.10.2007
Москва
Сообщений: 699
|
Цитата:
__________________
Просто проектолог |
|||
|
||||
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,182
|
Цитата:
Или у тебя какой курсовой или диплом? |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 08.12.2007
Щелково, Москва
Сообщений: 180
|
А если плита не заводская, а монолитная и преднапряжение в построечных условиях - тож не считать?
|
|||
|
||||
А почему просто не взять пособие и почитать про натяжение на бетон?
__________________
Reshaping the STEM field |
||||
|
||||
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,182
|
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 08.12.2007
Щелково, Москва
Сообщений: 180
|
Цитата:
Но использовать весьма практично (из собственного небольшого опыта). Дает большие возможности и при грамотной организации существенно уменьшает трудоемкость за счет уменьшения расхода арматуры и соответственно арматурных работ. К сожалению пока при нынешнем низком уровне строительного производства используется в единичных случаях. |
|||
|
||||
Инженер-проектировщик всегда Регистрация: 04.10.2007
Москва
Сообщений: 699
|
Ах если бы, ах если бы..... В том-то все и дело. У нас как везде в России проект здается после постройки. Плиты пришли из финляндии (злые языки говорят, что есть такая страна). Для принятия проекта экспертизой надо предоставить расчет плит. Вот я и спрашиваю про методику расчета.
__________________
Просто проектолог |
|||
|
||||
Регистрация: 04.03.2006
Сообщений: 4
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,182
|
Вот пусть финны и предоставляют расчет.Ты чтоль заказывал плиты в Финляндии? Что было в проекте? Или проект тоже финский? Тогда чего экспертиза к тебе пристала?
|
|||
|
||||
Инженер-проектировщик всегда Регистрация: 04.10.2007
Москва
Сообщений: 699
|
Да что за народ здесь такой??? Вам какая разница, для чего нужен расчет. Вот нужен и все тут. Просто так нужен, для себя и общего развития. А вы продолжайте бездумно все сдирать с серий!!! А для чего тогда СНиПы нужны, методики расчетов??? И так до хрена разных серий, накопировал и все!!!
Я прошу оставлять здесь сообщения по-существу, а в частности: см. название темы. Остальные обсуждения, типа:"кто должен считать","кто виноват" и "что делать?", прошу обсуждать в соответствующем разделе.
__________________
Просто проектолог Последний раз редактировалось Madtosh, 12.03.2008 в 09:18. |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 13.04.2006
Подмосковье
Сообщений: 173
|
пиши какие конкретно вопросы по расчету - вроде расчетом натяжения на бетон занимаюсь, помогу попробую.
1) Расчет по 1му предельному состоянию. Нагрузки на плиты определяешь как для обычных перекрытий. Сравниваешь с предельными моментами (усилие обжатие к моменту разрушения не действует-трещины) подсчитанными по СНиП 2.03.01-84* или по СП 52-102-2004. Вопрос в расчетных сопротивлениях напрягаемой арматуры - если она без сцепления то берешь контролируемое напряжение натяжения после учета всех потерь, если со сцеплением - берешь из таблицы СНиП или СП, остается вопрос а если у меня канаты не по ГОСТУ а лучше - типа 1860МПа - какое брать расчетное сопротивление? В случае отсутствия сцепления см.выше - контролируемое напряжение натяжению после потерь, а если со сцеплением - то берешь из ТУ условный предел текучести импортных канатов при деформации 0,2% и делишь на 1,2 - см.СП 52-102-2004. 2) Расчет по 2му состоянию. Определяешь усилия в общей схеме как для обычных перекрытий. Добавляешь усилия в сборной плите от обжатия (сила+момент) и считаешь в зависимости от наличия трещин или их отсутствия. Лучше отсутствия поскольку в принципе для этих плит трещины не допускаются. Для этого расчета нужно знать технологию изготовления: тип канатов, тип каналообразователей, усилие натяжения. Последний раз редактировалось mms2000, 13.03.2008 в 08:44. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Армирование фундаментной ребристой плиты | constructorl | Расчетные программы | 55 | 15.02.2008 15:23 |
Расчёт ж.б. плиты на прогиб в SCAD'е | Nicky | SCAD | 9 | 04.02.2008 10:21 |
Армирование фундаментной плиты в зоне опирания угловой колонны | Engineer IA | Основания и фундаменты | 92 | 31.12.2007 10:50 |
Армирование плиты и приямка | MegaPascal | Железобетонные конструкции | 6 | 30.08.2007 13:55 |
Прогиб ж.б. плиты | Jeka | Прочее. Архитектура и строительство | 10 | 30.05.2005 10:53 |