[ooze]

Добрый день.
Основание - пучинистый грунт. Проектируем мелкозаглубленную ленту. Пазухи засыпаем непучинистым грунтом, ставим также на подушку из песка.
Собственно сам вопрос: песок понятно не пучинистый грунт, но под ним ведь остаётся пучинистый. Т.е. при пучении лобовые силы морозного пучения ниже подушки остаются и давят на песчаную подушку и через неё на фундамент как мне кажется. Прав ли я?

При расчёте фундамента эта подушка учитывается?

[РастОК]

Сообщение от ooze Прав ли я?

Прав. Именно поэтому песком нужно засыпать на весь уровень промерзания.

[ooze]

Сообщение от РастОК Прав. Именно поэтому песком нужно засыпать на весь уровень промерзания.

Но ведь в том же тсн по мзф или другой литературе принимается толщина песчаной подушки 0,3-0,5м (если не ошибаюсь). Нигде не сказано что надо делать засыпку на всю глубину промерзания, да это и лишние трудозатраты.
Я то и сам думал что надо так, но вот подтверждения не нашёл - может всё-таки можно ограничиться определённой толщиной подушки?

[Инкуб]

Сообщение от ooze толщина песчаной подушки 0,3-0,5м

Именно. При мелкозаглубленных фундаментах всю глубину промерзания песком не проходят. Против сил пучения используют обычно два компенсационных мероприятия, которые призваны "загасить" эти силы пучения и сохранить конструкции фундамента и здания:
1. Песчаная подушка 300-500 мм из среднезернистого или крупного песка. Подушка не передает силы пучения на фундамент так, как если бы фундамент стоял непосредственно на таком грунте! Т.е. она уже сама по себе компенсирует негативное воздействие пучинистого грунта.
2. Армирование фундамента. Какое угодно: либо сам армированный монолитный ленточный фундамент, либо монолитный пояс в составе фундамента, если он из блоков, либо армопояса в швах. Здесь вариативность очень высокая.

Обычно при мелком заглублении и пучинистых грунтах используют оба мероприятия, а не по отдельности.

[РастОК]

Скажите автор, а что за здание или сооружение у вас будет на этом фундаменте?

[ooze]

Сообщение от Инкуб Именно. При мелкозаглубленных фундаментах всю глубину промерзания песком не проходят. Против сил пучения используют обычно два компенсационных мероприятия, которые призваны "загасить" эти силы пучения и сохранить конструкции фундамента и здания: 1. Песчаная подушка 300-500 мм из среднезернистого или крупного песка. Подушка не передает силы пучения на фундамент так, как если бы фундамент стоял непосредственно на таком грунте! Т.е. она уже сама по себе компенсирует негативное воздействие пучинистого грунта.

Компенсирует, но на сколько? Почему нет смысла в подушке более 0,5м? Допустим грунт под подушкой сильнопучинистый, увлажнен верховодкой. Что будет дальше: понятно что та же подушка не идеально жесткое тело, которое разом передаст полностью лобовое усилие пучения, деформации будут затихать при приближении к подошве. Но ведь всё-равно через песок частично будет передаваться.

В случае касательных сил - там всё просто. Передаваться ничего не будет. Но от лобового очень сомнительно что возможно полностью избавиться подушкой.

Сообщение от Инкуб 2. Армирование фундамента. Какое угодно: либо сам армированный монолитный ленточный фундамент, либо монолитный пояс в составе фундамента, если он из блоков, либо армопояса в швах. Здесь вариативность очень высокая. Обычно при мелком заглублении и пучинистых грунтах используют оба мероприятия, а не по отдельности.

С этим всё понятно.

----- добавлено через ~1 мин. -----

Сообщение от РастОК Скажите автор, а что за здание или сооружение у вас будет на этом фундаменте?

Ну скажем самое обыкновенное бескаркасное здание с нагрузкой по подошве не более 100 кН/м.

[Бот]

ooze, просьба изменить название темы "Мелкозаглубленный ленточный фундамент. Пара вопросов." в соответствии с п.4.3. правил форума, в противном случае тема будет закрыта через 10 часов.

Как переименовать тему?

Сообщение сгенерировано автоматически, отвечать на него не нужно

[РастОК]

Сообщение от ooze Ну скажем самое обыкновенное бескаркасное здание с нагрузкой по подошве не более 100 кН/м.

Просто в СНИП "Основания..." есть указания, какие типы здания можно проектировать на мелкозаглубленном фундаменте на пучинистых грунтах. Грубо говоря только сельхоз сараи (здания 3-го типа)

[ooze]

Сообщение от РастОК Просто в СНИП "Основания..." есть указания, какие типы здания можно проектировать на мелкозаглубленном фундаменте на пучинистых грунтах. Грубо говоря только сельхоз сараи (здания 3-го типа)

Ну почему же

Глубину заложения наружных фундаментов допускается назначать независимо от расчетной глубины промерзания, если: специальными исследованиями и расчетами установлено, что деформации грунтов основания при их промерзании и оттаивании не нарушают эксплуатационную надежность сооружения; предусмотрены специальные теплотехнические мероприятия, исключающие промерзание грунтов.

В частности, например ТСН по мзф для МО.

Да и вопрос не в этом собственно был.

[Denbad]

Сообщение от ooze Ну скажем самое обыкновенное бескаркасное здание с нагрузкой по подошве не более 100 кН/м.

Тогда разговор ни о чем, т.к.

Сообщение от ooze Цитата: Глубину заложения наружных фундаментов допускается назначать независимо от расчетной глубины промерзания, если: специальными исследованиями и расчетами установлено, что деформации грунтов основания при их промерзании и оттаивании не нарушают эксплуатационную надежность сооружения; предусмотрены специальные теплотехнические мероприятия, исключающие промерзание грунтов.

предполагает совместный расчет верхушки и фундамента с учетом деформаций основания от пучения.