|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
все равно громко сказано об уводе собственных колебаний в низкочастотную зону. ибо для подобных заявлений надо знать как далеко будут располагаться эпицентры землятрясений от площадки строительства. так как для далекорасположенных землятрясений более характерен как раз низкочастотный спектр.
|
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 28.11.2006
Донецк
Сообщений: 396
|
Почитай тему
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t...D%E8%E5&page=2 сообщ. 36 А так все зависит от жесткости здания в разных направлениях. Главное стараться, чтобы 1-я форма не оказывалась крутильной. |
|||
|
||||
Регистрация: 04.04.2006
Новокузнецк, фио Меляйкин К.В.
Сообщений: 63
|
Извиняюсь, но про низкочастотную зону ни громко, ни тихо не говорилось. Очаги предполагаемых землетрясений, их предполагаемую интенсивность можно запросить у геофизиков, иногда в открытых источниках появляется подобная инфа. Кстати, довольно точные прогнозы сейчас делают. Если таких данных нет, то никто не запрещает подстраховаться по характерным периодам.
|
|||
|
||||
Расчеты и конструирование. А также прочая лабуда Регистрация: 20.12.2007
Ташкент ТЭП
Сообщений: 204
|
Цитата:
По каким третериям в scade узнать какая форма оказывалась крутильной?
__________________
Лучше с умным потерять, чем с дураком приобрести. |
|||
|
||||
Расчеты и конструирование. А также прочая лабуда Регистрация: 20.12.2007
Ташкент ТЭП
Сообщений: 204
|
Читать трудно, вот
http://hghltd.yandex.net/yandbtm?url...MyJpXQ7RHHw%3D
__________________
Лучше с умным потерять, чем с дураком приобрести. |
|||
|
||||
Расчеты и конструирование. А также прочая лабуда Регистрация: 20.12.2007
Ташкент ТЭП
Сообщений: 204
|
Цитата:
На мой взгляд немного условно как то получается для расчета, визуальный больше метод . Как на математическом языке можно определить крутильную форму колебаний? Существует ли определенные критерии?
__________________
Лучше с умным потерять, чем с дураком приобрести. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 18.03.2005
Кишинев
Сообщений: 1,641
|
Цитата:
2. Вопрос все же другой: зачем такой анализ? Главное, что бы крутильная форма не была первой. В других случаях силовые факторы от закручивания учитываются при проверки прочности ("БЕТОН" в СКАДе). Попутно замечу, что отностельное закручивание (предельное) нигде не нормируется, я не встречал в нормах.
__________________
В поисках истины приходится напрягаться |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 18.03.2005
Кишинев
Сообщений: 1,641
|
И в чем вирдикт Вашего утверждения? В смысле, что делать с этой формой, или все ж согласитесь с моим выводом в посте 33?
__________________
В поисках истины приходится напрягаться |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
to EUDGEN - во-первых, мне не понятен смысл Вашего поста #35. Чем Вам не угодил мой пост #34 - тем, что я смиренно констатировал существование крутильной составляющей? Или чем другим?
Во-вторых, возможности по корректировки разницы ц.м. и ц.т. обычно очень ограничены. В-третьих, в чем "вирдикт" Вашего поста #33? Насчет "вредности" крутильной формы собственных колебаний можно спорить до хрипоты. По мне крутильная форма всего лишь неотъемлимая сущность здания. И не избавитесь Вы от нее никогда. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 18.03.2005
Кишинев
Сообщений: 1,641
|
Повторюсь:
Цитата:
__________________
В поисках истины приходится напрягаться |
|||
|
||||
Зачем тему второй раз обсуждать?
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t...D%E8%E5&page=2 Лучше давайте обсудим комфортность пребывания чтоб улучшить демографическую обстановку (в России-140млн.,в Китае почти-2млрд) населения!!!!! ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ К ТЕХНИЧЕСКИМ ТРЕБОВАНИЯМ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ЖИЛЫХ ЗДАНИЙ ВЫСОТОЙ БОЛЕЕ 75 М 2002 Предисловие 1. РАЗРАБОТАНЫ ОАО ЦНИИЭП жилища, НИИОСП им. Н.М. Герсеванова, «СантехНИИпроект». 4.1.3. Следует предусматривать в проекте такую конструктивную жесткость здания, которая обеспечивает значение ускорения колебания перекрытий верхних этажей от ветровой нагрузки, согласно МГСН 4.04-94 [6], не превышающее 0,08 м/с2. Это создает необходимые условия для нормального самочувствия проживающих в доме. |
||||
|
||||
Регистрация: 04.04.2006
Новокузнецк, фио Меляйкин К.В.
Сообщений: 63
|
По крутильной форме. Один хороший спец на семинаре вправил мне мозги - крутильная форма сама по себе не критерий. Если Вам хочется иметь первой формой крутильную форму, то пожалуйста. Другой вопрос, что вместо мощного двутавра можно использовать элегантный коробок.
По ускорениям. 80мм/с2 - такие ускорения хорошо чувствуются, нормального самочувствия не будет, единственно что утешает - такой ветер редко бывает. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Частота собственных колебаний здания высотой 50м | Rp | Прочее. Архитектура и строительство | 20 | 02.04.2023 18:38 |
Период собственных колебаний | Ольга Т | Конструкции зданий и сооружений | 34 | 29.05.2015 19:52 |
Частота собственных колебаний высотного сооружения | КАнат | Расчетные программы | 2 | 17.02.2008 21:30 |
Вычисление периода собственных колебаний мачт и башен в Лире 9.4 | Вова_84 | Лира / Лира-САПР | 1 | 19.10.2007 15:09 |
Период собственных колебаний | Renjik | Прочее. Архитектура и строительство | 7 | 19.08.2007 16:32 |