| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Соотношение периодов собственных колебаний

Соотношение периодов собственных колебаний

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 26.01.2009, 22:00
Соотношение периодов собственных колебаний
Yura2008
 
Регистрация: 09.03.2008
Сообщений: 33

Может кто подскажет соотношение периодов собственных колебаний, скажем перврго и второго, второго и третьего, разумеется при правильной компоновке каркасного здания
Просмотров: 11125
 
Непрочитано 28.01.2009, 11:13
#21
Costa


 
Регистрация: 04.04.2006
Новокузнецк, фио Меляйкин К.В.
Сообщений: 63
<phrase 1=


Вообще-то не громко, а периоды сейсмических волн от самого здания не зависят. Ну только если это не мегаобъект.
Costa вне форума  
 
Непрочитано 28.01.2009, 13:18
#22
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
<phrase 1=


все равно громко сказано об уводе собственных колебаний в низкочастотную зону. ибо для подобных заявлений надо знать как далеко будут располагаться эпицентры землятрясений от площадки строительства. так как для далекорасположенных землятрясений более характерен как раз низкочастотный спектр.
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 28.01.2009, 14:21
#23
Al-dr

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 28.11.2006
Донецк
Сообщений: 396


Почитай тему
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t...D%E8%E5&page=2
сообщ. 36
А так все зависит от жесткости здания в разных направлениях. Главное стараться, чтобы 1-я форма не оказывалась крутильной.
Al-dr вне форума  
 
Непрочитано 28.01.2009, 14:59
#24
FOCUS


 
Регистрация: 19.08.2006
Сообщений: 708


К #10 и 11 подходит вроде
Любопытная статейка из спид_инфо (после поездки в Питер решил отсканировать). Называется "Высотки губят мужиков"
Коллег прошу извинить, что немного не в тему!
FOCUS вне форума  
 
Непрочитано 28.01.2009, 15:00
#25
FOCUS


 
Регистрация: 19.08.2006
Сообщений: 708


Вот она

Последний раз редактировалось FOCUS, 20.01.2015 в 16:15.
FOCUS вне форума  
 
Непрочитано 28.01.2009, 15:04
#26
FOCUS


 
Регистрация: 19.08.2006
Сообщений: 708


Здесь качество получше

Последний раз редактировалось FOCUS, 20.01.2015 в 16:15.
FOCUS вне форума  
 
Непрочитано 28.01.2009, 16:58
#27
Costa


 
Регистрация: 04.04.2006
Новокузнецк, фио Меляйкин К.В.
Сообщений: 63
<phrase 1=


Извиняюсь, но про низкочастотную зону ни громко, ни тихо не говорилось. Очаги предполагаемых землетрясений, их предполагаемую интенсивность можно запросить у геофизиков, иногда в открытых источниках появляется подобная инфа. Кстати, довольно точные прогнозы сейчас делают. Если таких данных нет, то никто не запрещает подстраховаться по характерным периодам.
Costa вне форума  
 
Непрочитано 29.01.2009, 05:25
#28
ander

проектирование
 
Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891


FOCUS, качество получше, а полстатьи обрезано.
ander вне форума  
 
Непрочитано 29.01.2009, 14:17
#29
Vladfile

Расчеты и конструирование. А также прочая лабуда
 
Регистрация: 20.12.2007
Ташкент ТЭП
Сообщений: 204


Цитата:
Сообщение от Al-dr Посмотреть сообщение
А так все зависит от жесткости здания в разных направлениях. Главное стараться, чтобы 1-я форма не оказывалась крутильной.
С высотными зданиями не занимался. Сильно не пинать.Но возник вопросик.
По каким третериям в scade узнать какая форма оказывалась крутильной?
__________________
Лучше с умным потерять, чем с дураком приобрести.
Vladfile вне форума  
 
Непрочитано 29.01.2009, 14:27
#30
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
<phrase 1=


достаточно посмотреть перемещениях в плане при собственных колебаниях. крутильную сразу видно - здание в плане начинает скручиваться винтом.
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 29.01.2009, 14:45
#31
Vladfile

Расчеты и конструирование. А также прочая лабуда
 
Регистрация: 20.12.2007
Ташкент ТЭП
Сообщений: 204


Цитата:
Сообщение от FOCUS Посмотреть сообщение
Здесь качество получше
Читать трудно, вот
http://hghltd.yandex.net/yandbtm?url...MyJpXQ7RHHw%3D
__________________
Лучше с умным потерять, чем с дураком приобрести.
Vladfile вне форума  
 
Непрочитано 29.01.2009, 14:50
#32
Vladfile

Расчеты и конструирование. А также прочая лабуда
 
Регистрация: 20.12.2007
Ташкент ТЭП
Сообщений: 204


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
достаточно посмотреть перемещениях в плане при собственных колебаниях. крутильную сразу видно - здание в плане начинает скручиваться винтом.
Спасибо.
На мой взгляд немного условно как то получается для расчета, визуальный больше метод . Как на математическом языке можно определить крутильную форму колебаний? Существует ли определенные критерии?
__________________
Лучше с умным потерять, чем с дураком приобрести.
Vladfile вне форума  
 
Непрочитано 29.01.2009, 15:44
#33
EUDGEN

конструктор
 
Регистрация: 18.03.2005
Кишинев
Сообщений: 1,641


Цитата:
Сообщение от Vladfile Посмотреть сообщение
С высотными зданиями не занимался. Сильно не пинать.Но возник вопросик.
По каким третериям в scade узнать какая форма оказывалась крутильной?
1. Следует заметить, что кроме крутильной формы, которая связана с жесткостью mJ2 (условно крутильной), эффект закручивания может проявиться и по другим формам. Это можно выявить при граф. анализе линейных перемещений. К примеру, если ц.м и ц.ж. значительно не совпадают, линейные формы колебаний могут сгенерировать эффект закручивания, значительно преобладающий над чистой крутильной формой.
2. Вопрос все же другой: зачем такой анализ? Главное, что бы крутильная форма не была первой. В других случаях силовые факторы от закручивания учитываются при проверки прочности ("БЕТОН" в СКАДе).
Попутно замечу, что отностельное закручивание (предельное) нигде не нормируется, я не встречал в нормах.
__________________
В поисках истины приходится напрягаться
EUDGEN вне форума  
 
Непрочитано 29.01.2009, 15:53
#34
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
<phrase 1=


от крутильного эффекта не уйти. это неизбежность. это данность при пространственной моделе сооружения. если первые две формы не крутильные, то третья тогда будет обязательно крутильной. се ля ви.
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 29.01.2009, 16:16
#35
EUDGEN

конструктор
 
Регистрация: 18.03.2005
Кишинев
Сообщений: 1,641


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
от крутильного эффекта не уйти. это неизбежность. это данность при пространственной моделе сооружения. если первые две формы не крутильные, то третья тогда будет обязательно крутильной. се ля ви.
И в чем вирдикт Вашего утверждения? В смысле, что делать с этой формой, или все ж согласитесь с моим выводом в посте 33?
__________________
В поисках истины приходится напрягаться
EUDGEN вне форума  
 
Непрочитано 29.01.2009, 16:30
#36
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
<phrase 1=


to EUDGEN - во-первых, мне не понятен смысл Вашего поста #35. Чем Вам не угодил мой пост #34 - тем, что я смиренно констатировал существование крутильной составляющей? Или чем другим?
Во-вторых, возможности по корректировки разницы ц.м. и ц.т. обычно очень ограничены.
В-третьих, в чем "вирдикт" Вашего поста #33?
Насчет "вредности" крутильной формы собственных колебаний можно спорить до хрипоты. По мне крутильная форма всего лишь неотъемлимая сущность здания. И не избавитесь Вы от нее никогда.
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 29.01.2009, 17:17
#37
EUDGEN

конструктор
 
Регистрация: 18.03.2005
Кишинев
Сообщений: 1,641


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
to EUDGEN - В-третьих, в чем "вирдикт" Вашего поста #33?
.
Повторюсь:
Цитата:
Главное, что бы крутильная форма не была первой. В других случаях силовые факторы от закручивания учитываются при проверки прочности ("БЕТОН" в СКАДе).
__________________
В поисках истины приходится напрягаться
EUDGEN вне форума  
 
Непрочитано 29.01.2009, 19:27
#38
Sanyaf


 
Регистрация: 22.01.2009
Украина
Сообщений: 202
<phrase 1=


Прошу посмотреть Вас на пост #19 и, если возможно, прокомментировать.
Спасибо!
Sanyaf вне форума  
 
Непрочитано 29.01.2009, 19:38
#39
zzzzz-5

Конструктор MicroFe/Ing/СтаДиКон
 
Регистрация: 28.10.2008
Москва-Чебоксары
Сообщений: 140
<phrase 1= Отправить сообщение для zzzzz-5 с помощью Skype™


Зачем тему второй раз обсуждать?

http://forum.dwg.ru/showthread.php?t...D%E8%E5&page=2

Лучше давайте обсудим комфортность пребывания
чтоб улучшить демографическую обстановку (в России-140млн.,в Китае почти-2млрд) населения!!!!!
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
К ТЕХНИЧЕСКИМ ТРЕБОВАНИЯМ
ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ЖИЛЫХ ЗДАНИЙ
ВЫСОТОЙ БОЛЕЕ 75 М
2002
Предисловие
1. РАЗРАБОТАНЫ ОАО ЦНИИЭП жилища, НИИОСП им. Н.М. Герсеванова, «СантехНИИпроект».
4.1.3. Следует предусматривать в проекте такую конструктивную жесткость здания, которая обеспечивает значение ускорения колебания перекрытий верхних этажей от ветровой нагрузки, согласно МГСН 4.04-94 [6], не превышающее 0,08 м/с2. Это создает необходимые условия для нормального самочувствия проживающих в доме.
zzzzz-5 вне форума  
 
Непрочитано 30.01.2009, 05:22
#40
Costa


 
Регистрация: 04.04.2006
Новокузнецк, фио Меляйкин К.В.
Сообщений: 63
<phrase 1=


По крутильной форме. Один хороший спец на семинаре вправил мне мозги - крутильная форма сама по себе не критерий. Если Вам хочется иметь первой формой крутильную форму, то пожалуйста. Другой вопрос, что вместо мощного двутавра можно использовать элегантный коробок.
По ускорениям. 80мм/с2 - такие ускорения хорошо чувствуются, нормального самочувствия не будет, единственно что утешает - такой ветер редко бывает.
Costa вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Соотношение периодов собственных колебаний

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Частота собственных колебаний здания высотой 50м Rp Прочее. Архитектура и строительство 20 02.04.2023 18:38
Период собственных колебаний Ольга Т Конструкции зданий и сооружений 34 29.05.2015 19:52
Частота собственных колебаний высотного сооружения КАнат Расчетные программы 2 17.02.2008 21:30
Вычисление периода собственных колебаний мачт и башен в Лире 9.4 Вова_84 Лира / Лира-САПР 1 19.10.2007 15:09
Период собственных колебаний Renjik Прочее. Архитектура и строительство 7 19.08.2007 16:32