|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
08.02.2011, 00:01 | #1 | |
Как определить коэффициент расчетной длины для этой конструкции из плоскости?
Регистрация: 21.04.2009
Сообщений: 47
|
||
Просмотров: 16567
|
|
||||
Инженер Регистрация: 18.07.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,059
|
Как можно определить расчетную длину ИЗ плоскости нам, если у вас картинка наривоана только В плоскости
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 21.04.2009
Сообщений: 47
|
Не все так просто - это опоры ВЛ и их будет изготовлено тысячи. Как показывают эксперименты при проектных нагрузках стойка не теряет устойчивость. В индивидуальном проектировании можно конечно взять 2 и не париться. Но в серийном производстве нужен более глубокий подход. Когда Заказчик видит что при испытаниях на проектные нагрузки все ок, то говорить что она потеряет устойчивость из плоскости уже слегка некрасиво. То есть нужно подвести научную базу и определить все-таки реальный коэффициент расчетной длины для этой конструкции.
Для Сазоныча: это отдельно стоящая опора ВЛ, прошу прошения что не уточнил сразу |
|||
|
||||
Регистрация: 21.04.2009
Сообщений: 47
|
Узел крепления фермы:
В общем то это зависит от того воспринимают ли эти четыре болта момент передаваемый от фермы. В каждой конкретной ситуации это определяется в зависимости от нагрузки, но в данном случае это по-видимому все-таки шарнирный узел. Если дадите значения моментов в узле из условия жесткого крепления объясню на данном примере. А если о колонне, то в плоскости рамы также по-видимому шарнир |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 18.07.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,059
|
"15*. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ОПОР
ВОЗДУШНЫХ ЛИНИЙ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ, КОНСТРУКЦИЙ ОТКРЫТЫХ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫХ УСТРОЙСТВ И ЛИНИЙ КОНТАКТНЫХ СЕТЕЙ ТРАНСПОРТА" в снипе учитывали? Цитата:
Я бы попробовал посчитать в МКЭ, возможно удастся обосновать. Я не специалист в опорах ВЛ, но когда еду на дачу, вижу некоторые ЛЭП на "ножках", по моим меркам база у таких - шарнир чистейший, так как опора сужается к основанию. Не уверен, но может быть там играет роль раскрепление из плоскости проводами? |
|||
|
||||
Регистрация: 21.04.2009
Сообщений: 47
|
Цитата:
Эксперимент проводился на конструкции в масштабе 1:1. Ну в общем энергетики умеют испытывать. Результат опора стоит, довести до разрушения к сожалению не получилось по ряду других причин. Опора считалась в скаде как стержневая, возможно нужно посчитать как оболочки т.к. стойки представляют собой замкнутый 12-гранный профиль Для 024, эта опора по-видимому и правда создана на базе жб опор из учебника. Это не Крюков случайно (учебник)? я никак не могу найти, не могли бы Вы выложить его если он в эл виде. Последний раз редактировалось Чернышов Денис, 09.02.2011 в 16:13. |
|||
|
||||
конструктор МК Регистрация: 05.10.2007
Иваново
Сообщений: 382
|
Цитата:
Минутку... Книга уже здесь есть http://dwg.ru/dnl/1206 Последний раз редактировалось 024, 09.02.2011 в 16:27. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.04.2009
Сообщений: 47
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 21.04.2009
Сообщений: 47
|
Цитата:
На самом деле ПУЭ позволяет учитывать поддерживающий эффект необорванных проводов. Только не говорит как. А вообще представьте себе вертикально висящую гирлянду изоляторов длиной 4 м и провода прикрепленные к ней. Т.е. при оклонении опоры из плоскости гирлянда поворачивается на некий угол и влиянии тяжения проводов мне представляется минимальным. Цитата:
Но не в этом дело! Не имеет значения что это за конструкция. Меня интересует по нарисованной мною расчетной схеме какой же реальный коэффициент расчетной длины??? ПУЭ содержит очень ценное замечание что на устойчивость нужно считать по первой группе предельных состояний В стальном пособии есть пункт 4.34, который говорит о том, что нужно считать опору на общую устойчивость, но больше ничего не пишут кроме того что в данном примере расчета общую устойчивость почему то не проверяют Последний раз редактировалось Чернышов Денис, 10.02.2011 в 12:50. |
|||
|
||||
Конструктор-Проектировщик Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,588
|
Цитата:
У вас написано "вертикальный шарнир" это я так понимаю в плоскости рамы, иначе верхняя часть над шарниром будет просто терять устойчивость при любой нагрузке от проводов. Либо это шарнир в балке между опорами, тогда всё ясно. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.04.2009
Сообщений: 47
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,412
|
Цитата:
Если у вас в раме обе стойки загружены одинаковыми силами, да еще и на пределе, то помогать друг другу они не будут (самим бы удержаться). Ваш ригель - ферма и крестовые связи немного помогут в том смысле, что будут в какой то степени препятствовать повороту концов стержней стоек при стремлении к потере ими устойчивости в плоскости рамы. Крестовые связи не доведены до фундамента, поэтому препятствовать боковому (в плоскости рамы) смещению концов стоек они будут, но вовсе не так эффективно, как вам кажется. Цитата:
Хотите более точный расчет сделать, действительно - создавайте оболочечную модель. Последний раз редактировалось Leonid555, 10.02.2011 в 18:20. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.04.2009
Сообщений: 47
|
Цитата:
Конечно имея экспериментальную величину превышения нагрузки при потере устойчивости больших проблем с вычислением и обоснованием реального коэф μ не было бы |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Определение расчетной длины колонны (?) | loje4ka | Конструкции зданий и сооружений | 46 | 12.04.2016 15:53 |
Определение расчетной длины буронабивной сваи | Evgeny31 | Основания и фундаменты | 12 | 28.02.2013 20:46 |
Определения коэффициента расчетной длины и гибкость для несущего торцевого фахверка | Жека СКДМ | Конструкции зданий и сооружений | 7 | 03.11.2010 03:29 |
Коэффициент расчетной длины | Saha | Конструкции зданий и сооружений | 8 | 11.11.2009 15:42 |