| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 16.05.2011
Сообщений: 34
|
Цитата:
2. Увидел. Но в своей "теплице" считаю, что это будет излишнее... |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
В центре Москвы совершено вооруженное нападение на руководство стройкомпании «ФЦСР» ....24 мая 2011 года в центре столицы совершено вооруженное нападение на генерального директора крупной строительной компании ЗАО «ФЦСР» Петра Иванова, а также на его заместителя. Как цитируют информагентства, около офиса по адресу Филевский бульвар, дом 40 было совершено нападение на генерального директора компании и его первого заместителя. К зданию подъехал белый кабриолет «Ауди», из которого вышли нападавшие. Молодые люди обратились с вопросом к генеральному директору Петру Иванову, после чего нанесли сильный удар тяжелым предметом по лицу. Потом нападавшие достали пневматический пистолет и открыли стрельбу. Директору выстрелили несколько раз в лицо, в руку, в туловище. Его заместителю попали в ухо. Об этих подробностях рассказала помощница руководителя. ....Известно, что компания ЗАО «ЦСР»отстаивает интересы обманутых дольщиков. В 2005 ЗАО «ФЦСР» заключила с правительством Москвы контракт на строительство ЖК «Кутузовская миля» и привлекла в качестве инвестора структуру Mirax Group - ООО «Аванта». Однако позже проект был заморожен. http://www.sro-s.ru/news.do?id=4153 |
|||
|
||||
Offtop: Ну если человеку русским языком объяснили... не лезь пальцем в розетку... а он так и норовит... <...> Непрофессиональны подход эксперта к решению задачи - вредительство в особо крупных размерах. Не можешь проверить - отдай тому кто сможет. Интересно чтобы он сказал, если бы ему на проверку принесли вот это?
Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 26.05.2011 в 14:52. |
||||
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
Поставить-то можно. Это если говорить не о конкретном объекте, а вообще о постановке связей, как дополнительных элементов, повышающих надежность. Только у экспертов нет по этому вопросу единодушия. Кто-то экономит каждый килограмм металла, ему дополнительные меры по обеспечению надежности не нужны, а кто-то наоборот - считает что лучше надежнее чем дешевле. Как угадать на стадии проектирования какой эксперт попадется? Никак. При любом раскладе можно попасть под раздачу эксперта-самодура.
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Заказчики - это да, это конечно . Эксперту-то зачем?
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
мостовик Регистрация: 12.03.2011
СПб
Сообщений: 770
|
В СП 35.13330.2011 есть п.5.2. Вот его текст - "Основные технические решения, принимаемые в проектах новых и реконструируемых мостов и труб, следует обосновывать путем сравнения технико-экономических показателей конкурентноспособных вариантов." В старом СНиПе формулировка была точно такая же.
Некоторые эксперты эту формулировку очень любят, т.к. с ее помощью можно к любому проекту написать неограниченное количество замечаний. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
|
|||
|
||||
Инженер-строитель Регистрация: 15.08.2007
Киров
Сообщений: 2,204
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015
|
Вот поэтому бюджетные сметы всегда завышены. Раза так в три. Иногда в восемь.
Некислая экономия, учитывая, что снизят стоимость процентов на тридцать максимум. Последний раз редактировалось Шишков В.С., 27.05.2011 в 10:59. |
|||
|
||||
Причем тут премия. Если вы работаете над проектом, вы можете делать вариантное проектирование, каждый последующий вариант оплачивается отдельно. Вот если какая-то другая фирма сделала что-то, а вы говорите, что можете съэкономить столько-то... то просто вам отдадут стадию Р, а может быть и стадию П. "Премией" в данном случае будет тот факт, что вам отдадут контракт на проектные работы.
О премии можно говорить когда проектная и подрядная организация одно и тоже лицо, т.е. в данном случае возможно "рационализаторство" - вот это может привести к премии. |
||||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Я не знаю ни одного случая из жизни, когда бы конкретный проектировщик Василий или тем более эксперт Василий получил конкретно N рублей за снижение сметной стоимости.
Насчет премии эксперту за "экономию" - вообще смешно: 1. Кто платит? По какой ведомости? По какому договору? 2. С какой конкретно экономии? По разнице стоимостей по смете? А кто сказал, что разница вообще возникла именно за счет "подвигов" эксперта? 3. И т.д.... Вот случаи перепроектирования ДРУГОЙ конторой бывает. Сама контора против себя удешевлять не будет, даже если будет указано на конкретный перебор. Найдет способ обосновать, что это не перебор, а надежность. И не по результатам экспертизы это делается. Ну покажите текст заключения, где перебор был бы выставлен как причина отрицательного заключения. Причем перепроектирование делается обычно тогда, когда первая контора и не скрывает, что не "облизывала". В основном это фундаменты - в сложных грунтах обосновать экономное решение может далеко не каждая контора - то глубокого спеца нет, то узкого спеца нет, то программных средств нет, то еще что-то. А что там можно в бетоне или металле наковырять? Курам на смех....
__________________
Воскресе |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Помогите ответить на замечание эксперта | Алексей11 | Конструкции зданий и сооружений | 5 | 24.03.2014 13:02 |
Мнение эксперта (расчет СМ каркаса) | Regby | Расчетные программы | 6 | 16.02.2009 23:03 |
Замечание эксперта!!!!!!!! | chertegnik | Прочее. Архитектура и строительство | 21 | 10.03.2006 10:24 |