| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
Абсолютно верное высказывание.
Denbad Цитата:
Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 19.02.2013 в 08:15. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,336
|
|
|||
|
||||
Проектировщик Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,157
|
Характеристики и наличие (и даже количество) ядерных ракет, система глобальной навигации, расположение и данные работы наземных групп телескопов, места и запуски всяких ракет, разработка и испытание перспективных военных разработок и т.д. и т.п. про это помнишь? или система слежения за космосом это такая супер тайна, что перечисленное фигня, о которой можно всем трезвонить, а группа орбитальных телескопов следящих за космосом - это да! тайна, про которую знать никому нельзя?
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно. |
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,661
|
Цитата:
Хаббл предназначен для наблюдения чего-то ооочень далёкого. Следовательно угол зрения у него невероятно мал, и увидеть и отследить с его помощью комету/метеорит приближающийся к Земле столь же трудная задача, как лучём лазерной указки поймать и отследить полёт пули. Существующие системы слежения за спутниками и баллистическими ракетами - сами понимаете не того радиуса действия. И даже если они засекут нечто, летящее к Земле из космоса, это будет на столько близко, что уже ничем нам не поможет. Даже если засечём "каменюку" на расстоянии 400тыс.км (больше чем от Земли до Луны) - что можно успеть сделать? Цитата:
Для слежения за пространством солнечной системы (гости из очень далека к нам прилетают на столько редко, что можно считать что их вообще нет) нужны наоборот сравнительно небольшие телескопы (я имею в виду с небольшим диаметром зеркала) имеющие широкий "угол зрения". Сам принцип отслеживания весьма прост: делается последовательно два снимка фрагмента космического пространства с небольшой разницей во времени, после чего они сравниваются: если все элементы на снимке на одних и тех же местах - они условно статичны (столь удалены от Земли, что их движение не зафиксировалось за промежуток времени между двумя снимками), если же один из объектов сместился - его следует внимательно рассмотреть, отследить, определить траекторию и т.д. Таким методом были обнаружены некоторые отдалённые планеты солнечной системы, спутники крупных планет и кометы. С современными компьютерами это ещё проще - не требуется просматривать множество снимков, всё сделает комп. Только для того, чтобы отслеживать потенциально опасные объекты нужен систематический контроль всей небесной сферы. Т.е. силами одной отдельно взятой страны тут обойтись наверное не получится. Земля конечно крутится, и обзор с поверхности на 360градусов имеется, но с Урала не увидеть неба над южным полюсом... |
|||
|
||||
Инженер-конструктор МК --> Госслужащий --> Грумер хомячков Регистрация: 21.06.2006
Сообщений: 1,079
|
Цитата:
Предлагаю тему вменяемых скоростей и невменяемых технологий не поднимать. Ибо есть те, которые заявляют, что пока не увижу -не поверю, а есть те кто показывать не собирается.
__________________
Страх лишает свободы выбора. |
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,661
|
Цитата:
Все разговоры о том, что вот-вот ещё чуть чуть и уже будет "изделие" - являются просто разговорами и не более пока нет реального прототипа. Тот же термоядерный реактор в теории достаточно прост. Однако над реализацией сколько лет бьются уже и всё никак? |
|||
|
||||
Случайно заглянул в википедию насчёт болидов. Обратил внимание, что это не первый болид в Челябинске:
Цитата:
|
||||
|
|||||
Любитель Регистрация: 02.03.2011
Святая крепость
Сообщений: 129
|
Перехват челябинского метеорита (снято само-собой видеорегистратором):
Просто проверка боеготовности (но мы то понимаемаем зачем десантуру под Челябинск перебросили):
|
||||
|
||||
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,295
|
zenon,
вот еще по теме http://fishki.net/comment.php?id=133648 Последний раз редактировалось asys, 21.02.2013 в 20:39. |
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,661
|
Цитата:
|
|||
|
|||||
Мир уцелел, потому что смеялся:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||||
|
||||
Меня интересует, а почему сбор обломков метеорита преследуется по закону. Это что драгмеаллы или алмазы?
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
Откуда инфа?
|
|||
|
||||
Снова в деле Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,840
|
К нам уже приносили с Еманжелинска кусок. Черный с мелкими черными прилипшими с одной стороны песчинками. Если не унесли сделаю фото. Выложу. Вроде не шутники.
Откуда инфа? |
|||