|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
01.11.2018, 17:56 | #1 | |
Как правильно выверять опоры освещения?
Регистрация: 10.11.2011
Сообщений: 98
|
||
Просмотров: 4349
|
|
||||
Регистрация: 10.11.2011
Сообщений: 98
|
Цитата:
Допусти чисто гипотетически, можно так колонны здания по высоте стыковать, это ж бред. |
|||
|
||||
Дилетант Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,779
|
Цитата:
2. Найдите определение фланцевого соединения и уточните относится ли к немк этот узел. 3. Жизнеспособность этого узла, думаю, доказана повсеместным применением в течение многих лет. Цитата:
И ушлые монтажники, нарушая номы, обварку шайб и подливку баз обычно выполняют после монтажа каркаса используя выверку при монтаже ферм и т. д. Однажды при посещении объекта после монтажа покрытия и ж. б. плит перекрытия, обнаружил, что базы не подлиты (в базе 4 болта М24 или М30. Толщину подливки я обычно принимаю 100 мм) В одном здании после 10 лет эксплуатации при вскрытии обнаружили, что отдельные базы не подлиты (одноэтажное здание пролетом 15м, V снеговой район, 4 болта ~M30). Конечно это - брак, но о чем-то говорит. Кстати опоры воспринимают, наверное, не такие уж маленькие горизонтальные нагрузки. По поводу узла. 1. Во первых, много болтов. 2. Особенностью узла является работа части болтов на сжатие. При диаметре болта 30мм, зазоре 150, i=30*.25=7.5 мм гибкость стержня болта 150/7,5= 20 при мю=1 (а фактически мю меньше) 3. Чем длиннее шпилька тем меньше влияние перекоса (меньше разность относительных удлинений в фибрах) 4. Затяжка всех гаек гарантирует линейное распределение усилий на болты - как бы отсутствие зазоров флацевого соединения. А, впрочем, посчитайте и опровергните (или подтвердите). |
|||
|
||||
Регистрация: 10.11.2011
Сообщений: 98
|
Цитата:
1. Шайба большая из листа с приваркой к опорной пластине. Впрочем, как и обычно 2. Такие отверстия и не нужны ввиду отсутствия необходимости центрировать в горизонтальной плоскости. Это же опора освещения. ----- добавлено через ~1 мин. ----- Цитата:
Меня больше интересует вопрос №2. |
|||
|
||||
Регистрация: 02.12.2011
Сообщений: 371
|
Цитата:
Квадратная шайба как я понимаю, приваривается сверху опорной плиты, но если нижняя шайба с гайкой "провалятся" в отверсие для анкера, не будет вожможности провернуть ее ключом. Или снизу тоже ложить квадратную шайбу? Нет практики у меня в таких вопросах. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.11.2011
Сообщений: 98
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 02.12.2011
Сообщений: 371
|
Вы серьезно или шутите, смайлик смущает. Вроде, если померить шайбу, так она больше, чем 1.5*d, но совсем на чуток, да и диаметры отверсий в опорной плите, наверное, соблюдают с неидеальной точностью.
Последний раз редактировалось yurakolomiets, 02.11.2018 в 15:35. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.11.2011
Сообщений: 98
|
|
|||
|
||||
Конструктор. Регистрация: 25.05.2010
Сообщений: 257
|
У меня вопрос по фланцам опор, подобным тем, что на фото к первому посту:
Некоторое время назад довелось увидеть английский расчет такого фланца. В нем допускалось развитие упруго-пластического состояния, хотя основная нагрузка динамическая (момент от ветра). Из-за этого фланец был немного тоньше и легче. Заказчик спрашивает, можно ли в аналогичной опоре сделать так же? |
|||
|
||||
Конструктор. Регистрация: 25.05.2010
Сообщений: 257
|
[
Это было бы прекрасно, только на что бы сослаться? В СП есть что-то вроде "элемента, непосредственно не воспринимающего динамическую нагрузку", но это, если память не изменяет, касается сжато-изогнутых элементов... |
|||
|
||||
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,270
|
Цитата:
Для размышлений на тему ветра: СП 43.13330.2012 Сооружения промышленных предприятий. Актуализированная редакция СНиП 2.09.03-85 (с Изменениями N 1, 2), п. Г.9 Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
Это он просто пива перепил
Не, по факту это динамическая. Но суть в том, что при расчете на пикову ветровую нагрузку для зданий и сооружений принимаются предпосылки как для статической нагрузки. Например анкерный болты башен, фланцы поясов |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием | The_Mercy_Seat | Программирование | 705 | 17.03.2021 14:19 |
Как правильно смоделировать распорку типовой опоры в СКАДе | Евгений1101 | SCAD | 6 | 30.10.2012 08:26 |
Ищу серию 3.403-7 Прожекторные опоры переносного типа для освещения карьеров и отвалов | Tyhig | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 21.06.2011 15:53 |
Узел крепления опоры освещения к мосту | Shyryp | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 3 | 08.05.2011 10:49 |