| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
28.12.2012, 13:05 | #1 | |
Лицензия на SCAD. Замечание эксперта.
Санкт-Петербург
Регистрация: 19.10.2011
Сообщений: 17
|
||
Просмотров: 82594
|
|
||||
Регистрация: 01.07.2008
Сообщений: 83
|
да.. занимается отдел который ловил штамповщиков нелицензионных дисков расформировали и теперь они ловят тех пользуется пиратским ПО. я работал раньше в Промстрое, так у нас после увольнения главспец по ПО из чувства обиды накатал бумагу в ФСБ, после чего пришел товарищ с корочками и целый день ходил по институту записывая серийные номера Автокада и СКада.. Институт попал на бабос.
|
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,412
|
Цитата:
У любого эксперта есть приказ его собственного начальства. Будете спрашивать о законности требовать лицензию - эксперт на этот приказ и сошлется. В Москве, например, дело доходило до требований предоставлять расчеты в двух разных программах. Ну а такие приказы руководства экспертизы появляются с подачи местных властей. На форуме уже писали о том, что в Калининграде, например, губернатор приказал налоговикам проверять проектные фирмы на наличие лицензионного софта. Ведь все эти программы являются нематериальными активами и входят в налогооблагаемую базу. Если софт пиратский, то значит хозяева фирмы уклоняются от налогов. А за это закон строго карает. Вот и собирали налоговики с проектировщиков штрафы, ну и существенно пополняли местную казну. Что и требовалось губернатору. Во Владивостоке, например, не только лицензию на расчетную программу требуют, но и у самого расчетчика должен быть документ (сертификат), что он прошел обучение по работе с данной программой. И эти сертификаты вот не кто попало может выдавать. Я лично встречался с такими людьми, которые из Владивостока в Москву на курсы по SCAD приезжали за сертификатами о прохождении обучения. Вот так то! В Питере, например, не так давно одна проектная фирма приедоставила в экспертизу лицензию по SCAD, причем в самом полном варианте программы. А эксперт запросил разработчиков SCAD, соответствует ли лицензия действительности. Выяснилось что эта фирма купила у какого-то дилера самую дешевую лицензию на SCAD, причем на программу в комплектации, которая не обеспечивала выполнение представленных расчетов. Возник скандал. История становится криминальной. Налицо подделка документов. И если вы упорно хотите в экспертизе (или где либо еще) требовать строгого соблюдения законов, то вы сами должны быть абсолютно чисты перед законом. В противном случае - не все ли равно кто на вас в соответствующие органы настучит. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
ama,
Доброго времени суток, Если экспертиза затребовала лицензию на СКАД, то скорее всего - с вероятностью в 99,999 % Вам придется либо покупать лицензионный СКАД, либо нанимать расчетчика, имеющего лицензионную расчетную программу и оформлять с ним договор,,, Кстати, Ваше руководство может решить эту проблемму очень просто - просто купить СКАД - обычно программа окупается с первого же проекта,,,причем многократно,,, Я вынужден был купить лицензионный СКАД - как частное лицо в 2007 году - когда сдавал расчет микрорайона в экспертизу (8 монолитных блоков 7-12 этажки) Иначе проект просто не прошел бы экспертизу За это время (с 2007 по 2012) программа окупилась просто и спокойно - на очередных заказах,,, Зато сейчас например проблемм нету - когда требуют - предоставляю лицензию на СКАД Недавно кстати купил вторую расчетную программу - STARK ES 2011 2RUN и ничуть не жалею об этом Для Вашего руководства нет финансовых проблемм и заморочек что бы приобрести лицензионный софт,,,уж поверьте мне,,, - просто поинтересуйтесь у них например ценой хоть одного проекта-контракта, который проходит через их фирму,,, - у них есть где взять-выделить деньги на покупку расчетной программы,,,а то что без лишнего джипа-кроссовера побудут некоторое время,,,так ничего...переживут как нибудь... Кстати какая Экспертиза у вас лицензию то запросила ? На СКАД ? ГосЭкспертиза ? - с Росси ? - так у них же у самих пират стоит... Или Негосударственная ?
__________________
расчеты КЖ-КМ-КД и т.д. ... Последний раз редактировалось viking1963, 08.01.2013 в 00:32. |
||||
|
||||
Продажа навыков и умений Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,406
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Цитата:
Мы несколько раз обнаруживали это (при выполнении поверочных расчетов) На семинаре по СКАДу заместитель директора ООО "СКАД Софт" Мосина Наталья Викторовна объясняла - что при работе в пиратской программе происходят прочностные запросы - ну допустим 1000 запросов,,,обратно идут 1000 ответов...но из них ответов 100 будет неверных - это армирование и прочностной анализ сечений элементов...значения усилий в конструктивных элементах...и когда выскочат эти ошибочные ответы и по какому именно конструктивному элементу - в пиратской программе = хз... Именно в этом и таится опасность... Такая вот ситуация... Кстати...при оформлении окончательных результатов поверочных расчетов мы всегда работали строго только в лицензионных программах...
__________________
расчеты КЖ-КМ-КД и т.д. ... Последний раз редактировалось viking1963, 08.01.2013 в 13:57. |
||||
|
||||
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 07.10.2009
Сообщений: 107
|
Это слухи, активно поддерживаемые разработчиками софта.
Проверено на SCADe. Да и нелогичнокак-то: а) уж если софт распознал взлом, то проще отказать юзеру, чем работать, но через ass. б) для разработчиков это большая подстава и антиреклама - выдаввать неверные результаты
__________________
Не теряйте голову! А вдруг жизнь захочет вас по ней погладить? |
|||
|
||||
detrah,
Повнимательнее читай сообщения, цитата которую ты приводишь - не моя Цитата:
Просьба - выражайся по-адекватнее... Неверные результаты выдают пиратские программы... Разработчики то каким боком касаются этого ?
__________________
расчеты КЖ-КМ-КД и т.д. ... Последний раз редактировалось viking1963, 08.01.2013 в 15:06. |
||||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
И, если честно, я не понимаю, какие такие запросы к ключу защиты должны идти во время расчета и почему ключ защиты занимается какими-то вычислениями. Больше похоже на сказку, придуманную для пользователей, чтобы они покупали лицензии. Хотя вероятность того, что Мосина не обманывает, все-таки есть ^_^ |
|||
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604
|
В 'О программе' указана фирма, на которую куплен ключ. Я бы на месте разработчиков при обнаружении фирмы лавтим сразу бы умножал армирование на 3.
|
|||
|
||||
Регистрация: 07.12.2012
Сообщений: 94
|
Цитата:
Представьте, что продукция Autodesk или Adobe будут идти по такому пути - как следствие потеря репутации и переход на конкурирующие продукты. Вышеперечисленные производители софта даже особо не стараются защитить свои продукты посредством всяких драйверов или дебильных ключей (что у нас любит 1С делать) - и неспроста! Продукт надо вначале попробовать, а потом и купить, если надо. Вспомните, что делала 1С - ставила в игры ДЕБИЛЬНЫЙ StarForce. Ну и как следствие - их игры (и локализации) просто перестали покупать. И поделом. А с 1С предприятием они только потому пролазят, что конкурентов нету. |
|||
|
||||
Регистрация: 17.06.2009
Сообщений: 195
|
Цитата:
В организации стояли несколько ГрандСмет (не все лицензионные) разница в результатах взломанной и не взломанной были 2-5%!!! (Файлы созданные в лицензионной открывались на не лицензионной и обратно) ArikaikaiВероятно часть расчетов все таки запускается "через ключ"... Требовать лицензию на ПО не совсем законно, в конце концов её требуют при выдаче допуска СРО, и наличие допуска говорит о том что вы имеете право считать. Но эксперт имеет полное право затребовать расчет, если расчета сделан в САПРе либо пересчитывай в ручную и давай на проверку либо прикладывай лицензию ПО и сертификат ПО о том что это программа правильно считает. Вспомните, что делала 1С - ставила в игры ДЕБИЛЬНЫЙ StarForce. Ну и как следствие - их игры (и локализации) просто перестали покупать. Вы наверно хотели сказать скачивать с торентов Последний раз редактировалось kosolapi, 09.01.2013 в 10:00. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 1,131
|
Offtop: Да были времена это был просто ппц какой. Несколько игрушек выкинул и зарекся их игрушки вообще не покупать.
Ну и еще немножко оффтопа. Мне очень режет слух фразы типа "Программа пиратская считает неверно" "Программа так посчитала". Если слышу подобные фразы от инженера то в моих глазах он падает сразу до уровня плинтуса. Мне кажется любой инженер перед тем как использовать ту или иную программу должен ее тщательно "отнивелировать". Т.е. посчитать типовые задачи с заранее известными результатами.(для меня это примеры из пособий к СП и учебников по строительной механики). Так для себя делал по Лире и Скаду, Роботу. И когда получал результаты с погрешностью 2-3% приступал к расчетам. И в этом случае уже сама возможность того что пиратская программа считает неправильно сходит на нет |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
SCAD рекомендации авторам для переработки ... в программу | Tyhig | SCAD | 169 | 17.09.2021 21:30 |
Последовательность экспорта из Revit Structure в SCAD | Арсентьев Евгений | SCAD | 80 | 16.10.2020 11:32 |
Помогите ответить на замечание эксперта | Алексей11 | Конструкции зданий и сооружений | 5 | 24.03.2014 13:02 |
лицензия scad | SmeaNi | SCAD | 3 | 21.08.2009 08:48 |
Замечание эксперта!!!!!!!! | chertegnik | Прочее. Архитектура и строительство | 21 | 10.03.2006 10:24 |