[Saha]

Добрый день. Создам новую темку. Собственно вопрос на картинке. Верно ли смотреть в документаторе или при выборе узла aSUM при сочетании LS+SD??

[Бахил]

Да. И не больше 0,08.

[Saha]

В этой ветке спрошу. А что за новый вид контроля схемы "связность модели"?. Как понял это ругается на элементы которые созданы автоматически после "Форума" в местах стыка с АЖТ. Как критично такое сообщение?

[SkyFly]

Saha, про связность модели не скажу, но расчётная схема очень некрасивая. Узлы многих элементов приходят в грань сопряженных, и далеко не всегда в центр.

[Saha]

Сообщение от SkyFly Saha, про связность модели не скажу, но расчётная схема очень некрасивая. Узлы многих элементов приходят в грань сопряженных, и далеко не всегда в центр.

Да, зато никаких треугольников, для этих целей использую 50 КЭ, прекрасно подходит для таких целей.

Saha, все "большие" прямоугольники - 50 КЭ? А мелкие 44?

Несвязность - это ДВЕ плиты с разрывом, не соединенные между собой.

[Saha]

Сообщение от Arikaikai Saha, все "большие" прямоугольники - 50 КЭ? А мелкие 44? Несвязность - это ДВЕ плиты с разрывом, не соединенные между собой.

Все большие 44, 55 КЭ это те что будет иметь узлов >4 но <8 (по 1 доп. узлу на сторону)

[Бахил]

Хрень! Используй треугольные и не морочь людям головы.

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от Arikaikai Несвязность - это ДВЕ плиты с разрывом, не соединенные между собой.

Не совсем. Или совсем нет. В данном случае два узла соединены, а промежуточный весит.

[Saha]

Сообщение от Бахил не морочь людям головы.

Да я ни кого и не заставляю так делать. Сам так делаю и доволен ).

Чот я чушь про плиты написал. Подумал, что Кросс))

да, Бахил прав. Saha, можно схему или фрагмент с одной плитой как минимум, чтоб точно понять, где там какие элементы у вас?

[Saha]

Сообщение от Arikaikai Saha, можно схему

Вот схемка, правда на стадии сборки.

а ну чего вы мне голову морочите тогда оба? Всё я правильно сказал. Случайно, но правильно. С элементами интересно придумано, Saha, хоть я и не до конца уверен, что так точнее, чем с треугольниками. А вот по поводу несвязности, пользуйтесь журналом событий. Вот же:

SCAD просто предупреждает, что схема состоит из отдельных несвязных схем.

[Saha]

Сообщение от Arikaikai а ну чего вы мне голову морочите тогда оба? Всё я правильно сказал. Случайно, но правильно. С элементами интересно придумано, Saha, хоть я и не до конца уверен, что так точнее, чем с треугольниками. А вот по поводу несвязности, пользуйтесь журналом событий. Вот же: SCAD просто предупреждает, что схема состоит из отдельных несвязных схем.

Понял, не мог понять что там несвязанного )