|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 19.09.2018
Сообщений: 71
|
Может как то связевая ферма особенно выгибается за счет такой конфигурации и подвижка нужна для прогонов в приопорных панелях.
Там ведь связевая ферма связана в торце не с четырьмя колоннами как обычно, а из-за своей определённой конфигурации с двумя оголовками, в связи с этим может она более гибкая и податливая ----- добавлено через ~21 ч. ----- А что значит переломи нижний пояс? Последний раз редактировалось vlad1991, 22.09.2018 в 18:21. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.09.2018
Сообщений: 71
|
Цитата:
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вообще непонятно, зачем такая комбинированная схема с какими-то овалами и т.д. Я вот уже лет 100 избавился от таких глупостей. У мну все четко, просто, однозначно и гениально, говоря скромно. Вы давайте тоже совершенствуйтесь.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 19.09.2018
Сообщений: 71
|
Цитата:
Мне нравится Ваше решение по ферме с переломленным поясом, но начальство примет только вариант, который я показал, поэтому приходится теперь расчетом все принятые решения обосновывать. Так что овал я обязан сделать в середине (всю жизнь некоторые делали так). Поэтому и прошу в помощи в моделировании и принятых решениях в связях и в фермах, чтобы я себя как то обезопасил Я посмотрел перемещения узла фермы приопорной панели и перемещения конька при одних и тех же комбинациях: разница перемещений 19мм, приопорный узел фермы тоже же перемещается, поэтому овал 19+19+23=61мм. |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
Цитата:
насчет "все стоит" - главспец, с которым я работал на заре своей деятельности, говорил на это очередному прорабу: - У вас батенька не порядок, а благополучие. Живите и больше так не делайте. ну так можно же по массе профиля показать ее уменьшение?
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
Регистрация: 19.09.2018
Сообщений: 71
|
Цитата:
А чем грозит один прогон на коньке? Думаете рвать сэндвичи будет и горизонтальные связи по торцам? ----- добавлено через ~3 ч. ----- Осадки не больше 30мм. Проходит все вполне. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Рыл-рыл серии, косвенно или прямо упомянутые в теме серии - нигде не нашел серийного узла с одним прогоном для двухсткатной кровли.
Можно четко назвать номер серии и номер узла, в котором такое изображено?
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,272
|
Пример из жизни. Обследовали каркас, запроектированный в 60-х годах. Узел примыкания верхнего пояса фермы к колонне был выполнен без овальных отверстий. Две фасонки накладывались одна на одну и сваривались парой вертикальных швов. Узел решён неправильно, так как расчётом предполагалась не рамная работа фермы. По факту (явно давно) произошёл полный разрыв сварного шва. Без каких либо негативных последствий, так как были продольные связи.
|
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 20.07.2015
Сообщений: 413
|
Цитата:
Думается что опорный раскос был восходящим. Верхний пояс отцепился, ферма начала работать как предполагалось. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Там были настолько большие усилия меж ДВУМЯ фермами и без жесткости колонны, а порвало бы пластину любой мощности или даже саму ферму.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 19.09.2018
Сообщений: 71
|
Да в том то и дело, что кровля в серии не двускатная
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Жесть. Так не пойдет. Надо довести до начальства, что двускатная от плоской отличается принципиально, а именно наличием конька, требующем двух прогонов с встречными уклонами.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 1,177
|
Цитата:
в принципе, для расчета, при такой схеме эту первую панель ВП можно вообще "выкинуть" и считать без нее ну а на коньке один прогон - "это чесать левое ухо правой рукой через голову", не надо изобретать велосипед, когда он давно изобретен и искать себе дополнительные сложности при проектировании узлов и при монтаже |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Цитата:
Чтоб на осадки "не сильно реагировало здание" все узлы надо делать шарнирными.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Можно ли для расчета коэффициента расчетной длины "μ" колонну встроенных помещений рассматривать как несвободную и пользоваться данными табл.30 СП Стальные конструкции | vlasctelin | Металлические конструкции | 23 | 24.08.2018 17:46 |
Монолитные колонны выполнены с наклоном, как можно исправить? | serezha_valeri | Железобетонные конструкции | 15 | 04.03.2016 07:55 |
Насколько сложные задачи моделирования можно решать в автокаде? (приводим примеры) | Доктор ТуамОсес | AutoCAD | 23 | 22.01.2013 23:00 |
Насколько близко к существующей газовой трубе можно подогнать сваебой? | Tuman | Технология и организация строительства | 3 | 21.06.2011 09:51 |