[berseg]

День добрый!
Есть такой вопрос. Дом выполнен из сборных жб стен и монолитного перекрытия. Есть два вопроса.
Как сделать данный узел стыка жестким?
На узлах стыков в примерах жб стена заходит в тело монолита на 10мм. Для чего это делается?

[Grim]

1. Никак, если у сборных стен отсутствуют арматурные выпуски.
2. Что?

[berseg]

1. Можно сделать арматурные петлевые выпуски, с шагом 200-300мм по верхнему торцу панели и завязать их с арматурой перекрытия.
2. Это уже мной начерчено. А вообще это взято с примеров финских чертежей.

[NorthernSky]

П-шки можно повтыкать в панель с шагом 200 мм.
Панель заводят на 10 мм якобы для организации жесткого узла (см. про защемление свай в ростверк). Мол при наличии выпусков арматуры в перекрытие и такой вот заводки будет жесткий узел.

[berseg]

Сообщение от NorthernSky П-шки можно повтыкать в панель с шагом 200 мм. Панель заводят на 10 мм якобы для организации жесткого узла (см. про защемление свай в ростверк). Мол при наличии выпусков арматуры в перекрытие и такой вот заводки будет жесткий узел.

Вот именно что "якобы") Хватит ли этих 10мм? Хотя, конечно же лучше с заводкой, чем без нее.
Я сначала тоже так думал что для этого, потом начал сомневаться. Второе предположение - если сделать заподлицо, то в случае если стена будет на 5-10мм меньше, то будет образовываться щель, в которую при заливке плиты начнет течь молочко и прочее (в зависимости от образовавшейся щели). Но нигде подтверждения своим мыслям не встречал.

[NorthernSky]

Сообщение от berseg то будет образовываться щель, в которую при заливке плиты начнет течь молочко и прочее (в зависимости от образовавшейся щели)

Не будет ничего течь. Щель эту, если образуется, пропенят (в пределах разумного).

[Bonussandro]

Никак. Offtop: А зачем он вам именно жесткий, если не секрет?

[Регистр]

Сообщение от NorthernSky П-шки можно повтыкать в панель с шагом 200 мм.

Уважаемый! Не заводите в заблуждение. Жесткий узел - монолитное перекрытие со сборной стеной НЕ РЕАЛЕН.

[berseg]

Сообщение от Bonussandro Никак. Offtop: А зачем он вам именно жесткий, если не секрет?

В связи с тем, что дом был изначально монолитный на пилонах с торцевыми несущими стенами и надо его переделать в сборно-монолитный, не меняя архитектуру.

Сообщение от Регистр Уважаемый! Не заводите в заблуждение. Жесткий узел - монолитное перекрытие со сборной стеной НЕ РЕАЛЕН.

Просьба пояснить почему данный узел не будет жестким.

[Grim]

Потому что не произойдет передачи изгибающего момента с плиты на стену.

[NorthernSky]

Сообщение от Регистр Уважаемый! Не заводите в заблуждение. Жесткий узел - монолитное перекрытие со сборной стеной НЕ РЕАЛЕН.

Значит фины идиоты всем скопом получается. И Peiko на семинарах своих врет нагло, говоря что такое решение считается УСЛОВНО жестким. И что они считают оба варианта и выбирают наихудший для панели и перекрытия - то же врут получается, а уважаемый?

на самом деле, очень смешно. А чем отличается жесткий узел монолитной стены с монолитным перекрытием от жесткого узла сборной стены с монолитным перекрытием? Наличием выпусков? А разве из сборной панели выпуски сделать нельзя?)

[MiSchu]

ну приведенный в #3 узел я бы жестким не назвал

Я про #8, если что)

[berseg]

Сообщение от MiSchu ну приведенный в #3 узел я бы жестким не назвал

Да, полностью согласен, поэтому узел выглядит так: