| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Снеговая нагрузка в расчете легкосбрасываемого покрытия

Снеговая нагрузка в расчете легкосбрасываемого покрытия

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 22.03.2012, 16:09 #1
Снеговая нагрузка в расчете легкосбрасываемого покрытия
Клименко Ярослав
 
инженер-проектировщик
 
Тула
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 4,261

Добрый день, коллеги!

Проектируем легкосбрасываемое покрытие - профлист по металлическим прогонам. Реконструкция.
Возник вопрос - учитывать ли при расчете прогонов снеговую нагрузку, вернее, в какой степени ее учитывать?

1. Согласно п. 5.9 СНиП 31-03-2001 расчетная нагрузка от массы легкосбрасываемой конструкции не должна превышать 70 кгс/м2.
2. Согласно серии 2.460-19 п. 1.2 - необходимо организовать уборку снега с легкосбрасываемой кровли, чтобы его высота не превышала 10см. И в этой же серии - масса покрытия не должна превышать 120 кгс/м2 (это, как я понимаю, устарело).
3. Наконец, п. 3.5.4 "Пособия по обследованию и проектированию...." - "В пределах участков легкосбрасываемых покрытий хождение разрешается только по ходовым мостикам."

Т.е. даже ходить по ним нельзя, с другой стороны - как снег чистить?

У меня прогоны 6м, по ним профлист. Прогоны, соответственно, не будут раскреплены от фи-балочного и прочей прелести.
Какую величину снеговой нагрузки учитывать при их расчете? Сам склоняюсь к мысли, что полную. Ибо никто снег чистить, скорее всего, не будет.
А если, к примеру, в предполагаемом месте устройства легкосбрасываемых конструкций образуется снеговой мешок? Есть ли какие-то еще указания на этот счет, например о недопустимости такого?
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.
Просмотров: 8201
 
Непрочитано 22.03.2012, 16:18
#2
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,336


полную нагрузку, однозначно, с учётом образования снеговых мешков
Хмурый вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.03.2012, 08:33
#3
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261


Цитата:
Сообщение от Хмурый Посмотреть сообщение
полную нагрузку, однозначно, с учётом образования снеговых мешков
Так-то оно так, но приходят такие мысли:
1. Не каждая лёгкая конструкция выдержит снег с мю=4, например. Под тот же профлист нужно будет ставить прогоны с шагом чуть больше метра. Да и прогоны из-за фи-балочного получатся ого-го!
2. Чтобы собрать на кровле 720 кгс/м2 снега нужно ну очень сильно постараться - как природе, так и эксплуатирующей службе. Даже 180 скопить надо хорошо постараться.
3. Весь замысел с легкосбрасываемостью при наличии достаточного снега на кровле пропадает.

Наверное, я зря мучаюсь. Вернее, решение это за вчера уже было выпущено и рассчитано на полный снег, но всё-таки хочется прояснить этот момент на будущее.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.
Клименко Ярослав вне форума  
 
Непрочитано 23.03.2012, 09:01
#4
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,336


720 кг/кв м не очень много для, например, VIII снегового района с его 560 кг/кв м.
и снеговой мешочик получается до 2240 кг/кв м, а для навесиков- ещё больше.
Мы там уже заканчиваем проектирование. Некоторые сооружения уже построены, остальные- в процессе.
PS количество и сечение прогонов на лёгкосбрасываемость кровли не влияет. Считать следует на полную нагрузку исходя из учёта банального человеческого фактора: забыл, не смог, не успел

Последний раз редактировалось Хмурый, 23.03.2012 в 09:24.
Хмурый вне форума  
 
Непрочитано 23.03.2012, 09:48
#5
NIPIOLEG

Конструктор
 
Регистрация: 10.03.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 565


конструкции считаете на полную нагрузку. количество креплений для легкосбрасываемых с учетом очистки от снега (70 кг/м2), об очистке от снега обязательно указываете в примечаниях
NIPIOLEG вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.03.2012, 10:59
#6
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261


Цитата:
Сообщение от NIPIOLEG Посмотреть сообщение
конструкции считаете на полную нагрузку. количество креплений для легкосбрасываемых с учетом очистки от снега (70 кг/м2), об очистке от снега обязательно указываете в примечаниях
Ну так и сделали. Просто закралось сомнение... Всем спасибо!
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.
Клименко Ярослав вне форума  
 
Непрочитано 23.03.2012, 11:11
#7
Проектант


 
Регистрация: 28.08.2007
Сообщений: 194


Ярослав, что у вас за здание, почему в качестве ЛСК используете именно покрытие?
Проектант вне форума  
 
Непрочитано 23.03.2012, 13:44
#8
str02

инженер-конструктор
 
Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722


Цитата:
Сообщение от NIPIOLEG Посмотреть сообщение
конструкции считаете на полную нагрузку. количество креплений для легкосбрасываемых с учетом очистки от снега (70 кг/м2), об очистке от снега обязательно указываете в примечаниях
обычно этот снег таджики сгребают на прилегающие участки кровли. имхо нельзя на кровле писать примечания по очистке от снега участков.
__________________
куплю справку
str02 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.03.2012, 13:50
#9
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261


Цитата:
Сообщение от Проектант Посмотреть сообщение
Ярослав, что у вас за здание, почему в качестве ЛСК используете именно покрытие?
Обычное одноэтажное промздание ж/б. Видимо потому, что не хватило окон.
Цитата:
Сообщение от str02 Посмотреть сообщение
имхо нельзя на кровле писать примечания по очистке от снега участков.
Ну это само собой, всё покрытие. Если уж загнали на крышу таджиков, пусть по-полной шуршат!
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.
Клименко Ярослав вне форума  
 
Непрочитано 23.03.2012, 13:52
#10
NIPIOLEG

Конструктор
 
Регистрация: 10.03.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 565


Цитата:
Сообщение от str02 Посмотреть сообщение
обычно этот снег таджики сгребают на прилегающие участки кровли. имхо нельзя на кровле писать примечания по очистке от снега участков.
в нормах нет ничего про таджиков. По вашей логике вообще нельзя делать легкосбрасываемые кровли. По стенам согласен предпочтительней. Существуют варианты когда другого просто невозможно сделать, при реконструкции например.
NIPIOLEG вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2012, 07:38
#11
Проектант


 
Регистрация: 28.08.2007
Сообщений: 194


я в не так давно имел разговор с различными заводами изготавливающими блоки (кат. А), соответственно предусматривающие ЛСК. Так вот в качестве ЛСК кровлю никто не использует, т.к. помимо нагрузки от снега...крыша просто течет. Поэтому используют также (к окнам, если имеются) конструкции стен. Выпадывает кусок стены. Один завод предусматривает люки в стенах и крепит их цепями, чтобы не улетали...соответственно подобрав площадь люков и участков стен.
Проектант вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2012, 09:35
#12
str02

инженер-конструктор
 
Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722


Цитата:
Сообщение от NIPIOLEG Посмотреть сообщение
в нормах нет ничего про таджиков. По вашей логике вообще нельзя делать легкосбрасываемые кровли. По стенам согласен предпочтительней. Существуют варианты когда другого просто невозможно сделать, при реконструкции например.
в нормах нет. но живем мы не при коммунизме. за 2 прошлых зимы у нас было несколько обрушений несущего профлиста на ранее сданных объектах. как раз по причине внезапной чистки снега. да и как вы вообще представляете чистку снега с кровли?
там достаточно уязвимое покрытие обычно, и ценой чистки снега в любом случае станет несколько протечек и снятие гарантии со всего покрытия.
__________________
куплю справку
str02 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Снеговая нагрузка в расчете легкосбрасываемого покрытия

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Снеговая нагрузка по СНиП Zombie Прочее. Архитектура и строительство 21 10.09.2016 21:21
Чем вызваны деформации связей покрытия (металл)? Jull Металлические конструкции 7 08.06.2006 12:41
ветровая нагрузка в Лире меньше чем при расчете в Мономахе Michail Лира / Лира-САПР 4 04.02.2006 17:33
Ветровая нагрузка при расчете вантовой конструкции Jeka Конструкции зданий и сооружений 15 19.12.2005 20:21
Снеговая нагрузка gad Прочее. Архитектура и строительство 2 02.09.2003 13:26