| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Прочность стержня с резьбой на растяжение

Прочность стержня с резьбой на растяжение

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 01.11.2015, 15:53
Прочность стержня с резьбой на растяжение
bigden
 
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 821

Привет
Есть стержень из стали 40Х. Планируется нарезать на нем резьбу на станке плашкой. Подскажите, пож., какую прочность на растяжения следует принять для этого стержня с учетом концентрации напряжений от резьбы и т.п. Или подскажите, пож., где можно посмотреть
Просмотров: 20741
 
Непрочитано 25.11.2015, 22:25
#81
Liukk

нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы
 
Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 1,707


Цитата:
Сообщение от ratay Посмотреть сообщение
Offtop: А что касается подкалиберных снарядов, то конечно твердость у вольфрама изрядная, вот только у противотанкового орудия снаряд на срезе ствола имеет скорость под км/с, а броня еще и горит, что тоже важно. Но это больше из любопытства.
продолжая offtop, для интересующихся. Под км/с это у калиберных, у подкалиберных раза в 1,5 .. 2 больше
Liukk вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2015, 22:27
#82
ratay


 
Регистрация: 25.05.2015
Сообщений: 646


Да и хватит, наверное, это мусолить. И сталей до черта, и режимов обработки тоже.
ratay вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2015, 22:28
#83
lexabelic

ДМЗ
 
Регистрация: 29.09.2011
Донецк
Сообщений: 820


Вы б хоть картинку из 78-го поста глянули...
lexabelic вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2015, 22:29
#84
ratay


 
Регистрация: 25.05.2015
Сообщений: 646


Очень может быть, мы-то из гаубиц стреляли.
ratay вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2015, 22:29
#85
lexabelic

ДМЗ
 
Регистрация: 29.09.2011
Донецк
Сообщений: 820


Калится сталь Ст3, или нет? ))))
lexabelic вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2015, 22:34
#86
ratay


 
Регистрация: 25.05.2015
Сообщений: 646


Калится, но плохо и не рекомендуется. Самый плохонький болтик и тот делают из 35, не говоря уж о валах да шестеренках.
ratay вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2015, 22:37
#87
lexabelic

ДМЗ
 
Регистрация: 29.09.2011
Донецк
Сообщений: 820


Из стали 35 с нормализацией - это класс прочности 5.6 - далеко не самый плохонький ))) А на малых диаметрах (до М20) Ст3 закаленно-отпущенная класс 5.6 может дать.
lexabelic вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2015, 22:52
#88
Liukk

нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы
 
Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 1,707


Цитата:
Сообщение от lexabelic Посмотреть сообщение
Ст3 закаленно-отпущенная класс 5.6 может дать.
Может она и даст, но только в машиностроении для ответственных деталей предпочитают использовать другие стали, у которых меньшие разбросы по характеристикам и лучше повторяемость свойств. А для повышения свойств низкоуглеродистых сталей предпочитают другие методы, например цементацию.
Liukk вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2015, 22:54
#89
ratay


 
Регистрация: 25.05.2015
Сообщений: 646


Я же и говорю, что 3 - штука некачественная, разброс характеристик у нее больше, а уж 3кп - и вообще окончательное барахло. Процент брака может быть больше.
ratay вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2015, 22:58
#90
Liukk

нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы
 
Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 1,707


Названия ГОСТов сами за себя говорят
Ст 3 - ГОСТ 380 сталь углеродистая обыкновенного качества
Сталь 35 - ГОСТ 1050 углеродистая качественная конструкционная сталь
Liukk вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2015, 23:10
#91
lexabelic

ДМЗ
 
Регистрация: 29.09.2011
Донецк
Сообщений: 820


Ст3кп даавно уже никто ни плавит, ни заказывает. Что до Ст3сп - приведу пример своего отсталого завода. Технологическая цепочка выплавки одинакова что для Ст3, что для судовой низкоуглеродистой, что для стали 20, что для стали по EN. Полупродукт в печи - внепечная обработка с продувкой аргоном, раскисление алюминием, добавка силикокальция - разливка на мнлз. Сера/фосфор не более 0,035% каждого по плавочному анализу. Никто Ст3 специально не портит, вся сталь - качественная по факту, совмещенные плавки Ст3/20. И это отсталый завод.
Барахлом Ст3 была в 50х годах.
Никто валы делать из нее не собирается, что вы)) Но на крайний случай - можно и закалить, и отпустить, и довести прочность до уровня сырой 09Г2С как минимум.

Последний раз редактировалось lexabelic, 26.11.2015 в 01:16.
lexabelic вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2015, 23:11
#92
ratay


 
Регистрация: 25.05.2015
Сообщений: 646


Понятно, что не будут писать "сталь - барахло", но где-то я слышал, что металлургические комбинаты уже снимают с производства весь этот стандарт. Всяко не просто так.
ratay вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2015, 23:14
#93
lexabelic

ДМЗ
 
Регистрация: 29.09.2011
Донецк
Сообщений: 820


Так а из этого стандарта уже лет 40 только Ст3 фактически и выпускают. И последнее время - в основном только спокойной плавки. Она же С255 ))).
А стандарт - как стандарт, не хуже других. Уж в низкоуглеродистых сталях сейчас новое выдумывать - ничего не выдумаешь..

Последний раз редактировалось lexabelic, 25.11.2015 в 23:25.
lexabelic вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2015, 03:25
#94
ratay


 
Регистрация: 25.05.2015
Сообщений: 646


Оно так, только очень уж там много допускают (по сравнению с той же 30) серы да фосфора. 0,035 - это все же изрядно.
ratay вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2015, 04:30
#95
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от Liukk Посмотреть сообщение
Offtop. Если забыл, то не надо умных людей обижать и глупые советы раздавать, тот профессор сии снаряды разрабатывал (и подкалиберные тоже)
На сколько помнит мой склероз подкалиберные снаряды были разработаны во время ВОВ, в аккурат в то время когда немцы создали тигр и как раз подкалиберный снаряд пробивал ту броню, а на счёт современного времени то поверь не он один твой профессор их разрабатывал, таких много и с остальными снарядами так же.

Зыж. Все про снаряды больше ни слова, я это дело давно завязал.
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2015, 05:52
#96
ratay


 
Регистрация: 25.05.2015
Сообщений: 646


Если точнее, первые их привезли по лендлизу, у нас-то с вольфрамом плохо было. С ним еще забавная история была: первая марка нашей быстрорежущей стали была Р18 что соответствовало американской, потом наши изобретатели подсуетились и сделали Р12, она режет похуже, но все-таки. Потом сделали в целях экономии Р9К5, и тоже резала. Ну а потом уж появилась наша основная Р6М5, она уже намного хуже Р18 (довелось мне немного ей поработать), но экономия - это святое.
ratay вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2015, 06:30
#97
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от ratay Посмотреть сообщение
Если точнее, первые их привезли по лендлизу, у нас-то с вольфрамом плохо было.
Да ну? Первые снаряды в СССР появились на пушках, которые звались сорокапятками, неужели вы хотите сказать, что америкосы для нашей сорокапятки снаряды выпускали?
https://ru.wikipedia.org/wiki/45-мм_...937_года_(53-К)

Offtop: PS: Мне матчасть начали читать с техникума, лет эдак с пятнадцати, в том числе и историю
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2015, 06:42
#98
ratay


 
Регистрация: 25.05.2015
Сообщений: 646


Так они появились уже во время войны, а поначалу были обычные бронебойные. А делали американцы для нас очень много, не все на слуху.
ratay вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2015, 06:46
#99
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от ratay Посмотреть сообщение
Так они появились уже во время войны, а поначалу были обычные бронебойные. А делали американцы для нас очень много, не все на слуху.
Все бы вам америкосов хвалить, а собственную историю вы однако не знаете
http://soviet-ammo.ucoz.ru/index/45_br_240p/0-125
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2015, 07:41
#100
ratay


 
Регистрация: 25.05.2015
Сообщений: 646


Вот никак вам не поверить, что приняли на вооружение подкалиберный снаряд в 1942 году, а делали его из сплавов вольфрама, может, и у нас наладили, но возили вольфрам в очень больших количествах по лендлизу, у нас его не хватало (как и инструмент, для которого вольфрам тоже идет в больших количествах).
ratay вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Прочность стержня с резьбой на растяжение

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Помогите найти РД по расчетам на прочность 1enin Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 13 08.11.2013 11:50
ГОСТ Р 53231-2008 UnyqUm Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 5 15.09.2009 14:41
Ищу ГОСТ Р 52857.1-2007 Сосуды и аппараты. Нормы и методы расчета на прочность. Общие требования ruseng Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 11 14.07.2009 16:25
Задача на растяжение стержня в программе COSMOSWorks2008 norman87 Расчетные программы 16 07.01.2009 01:33
ГОСТы, СНиПы, ПРАВИЛА и т.д. ki Разное 120 19.09.2007 09:05