|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
инженер Регистрация: 09.02.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 724
|
Это зря - дело идет к 4-х мерному проектированию. Все будет в одной модели и АР и инженерка и КМ и КЖ и календарный график строительства и даже дальнейшая эксплуатация и молодежь тут ни при чем - это будущее проектирования, которое не "за горами"
|
|||
|
||||
Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,113
|
извиняюсь, но не соглашусь. Пока все что вижу, и к чему идет - это то, где решает стройка, т.е. основное это здание, причем объект не на уровне частного дома или сарая. Выходит некая средняя прослойка всего проектирования, при этом туда никак не вписываются небольшие объекты и серьезные промышленные комплексы. Орентир на "среднюю температуру", общего подхода не просматривается. Возможно просто мало видел.
wvovanw, +1, литературы по современным практическим методикам очень не хватает. Кругом либо концепция, либо исследования |
|||
|
||||
топик темы подразумевает совет для новичков, а не для тем, кому и так не плохо. ----- добавлено через 33 сек. ----- Цитата:
ps/ куда-то мистер White пропал, обещавший подумать над парой заметок о расчетах... наверное, очень занят))) Последний раз редактировалось faysst, 26.05.2016 в 09:05. |
||||
|
||||
Инженер-конструктор ПГС Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,245
|
У нас экспертиза (красноярская кажется) не приняла расчеты в МикроФе. Сказали: мы не можем проверить достаточность принятых конструктивных решений, потому как не умеем этой программой пользоваться. Пришлось в СКАДе пересчитывать
__________________
Свидетель ИГОФа :) |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Я готов материально труд автора поддержать.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Спасибо всем за предложение поддержки, но книги не будет И причин тому много, вот лишь некоторые из них.
1. Заявленый объем объем займет ни один год при условии, что автор будет заниматься только этим (я пока работаю). 2. Куча бюрократических моментов по изданию. 3. Необходимость более строгого изложения материала, следствием чего может стать меньшая понятность. 4. Возможное устаревание материала до момента издания. В свое время была выбрана формв просвещения в виде курсов со следующей схемой. 1. Курсы педполагались в виде интернет - формата. Материалы по теме должны были порцонно выкладываться в закрытый раздел для самостоятельного изучения, а в другом смежном разделе (типа форума) я думал отвечать на все возникшие вопросы. Предполагался также материал для самостоятельных расчетов по "образу и подобию". Через месяц после полной выкладки материала тему предполагалось полностью закрывать. При этом скайп-формат не отвергался, но и основным форматом не планировался. 2. Все участники по окончании темы должны были получать полный текст, возможно откорректированный с учетом заданных вопросов. На основе этого текста и полученных ответов на все вопросы (свои и чужие) по теме предполагалось, что человек сможет составить свой индивидуальный конспект с более подробным освещением изначально неясных именно ему вопросов. 3. На сайте предполагался и коммерческий раздел "вопрос - ответ". Тут никаких системных знаний, а только ответы на конкретные вопросы. Главной мыслью было подробное изложение темы с учетом практики реальных расчетов (можно считать неким аналогом руководсва) и возможностью оперативного уточнения у автора неясных моментов по теме (некий аналог форума). Такая схема позволила бы производить изложение с одной стороны более свободно, а с другой - оперативно реагировать на все новшества и изменения путем нового открытия темы со значительными скидками для людей участвовавших в ней ранее. Кроме того такая схема менее финансово чувствитеьна к выкадывание текстов в интернет - хороший лектор каждый год пересматривает свои конспекты, добавляя что-то новое и убирая неактуальное . |
||||
|
||||
Регистрация: 29.12.2010
РФ
Сообщений: 673
|
Да, жалко что не срастается.
Я бы и книгу купил, и на курсы пошел, и к ФАХВРКУ в вопросе маериальной поддержки присоединился бы. Короче, меня устроил бы любой вариант. Дело ведь не в формате... Дело в людях. Если преподаватель грамотный и ответственный, то при любом формате был бы толк от обучения. |
|||
|
||||
IBZ Согласен с последними высказываниями.
Но идею можно продвигать через блог на этом сайте(форуме). Не сразу весь набор тем, а по очереди. Помимо отзывов под каждым блогом можно привязать отдельную тему на самом форуме. Offtop: Конечно же о коммерции (компенсации "потерянного времени") тут речи не идет. Но так же и не обязывает к какому то постоянству. Есть время написал полезный материал, нет времени - не написал. |
||||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Civil 3D 2006 С чего начать изучение? | vova-mgty | Вертикальные решения на базе AutoCAD | 2 | 13.11.2008 16:05 |
Проект вентилируемого фасада, с чего начать? | Mr_Necromancer | AutoCAD | 7 | 30.05.2008 06:03 |
Незнаю с чего начать, помогите. | vinilman | Разное | 28 | 16.01.2008 15:09 |
LISP с чего начать? | Димка | LISP | 1 | 04.06.2007 22:39 |
Подскажите с чего начать изучения AutoCAD , я только начинаю | Camil | AutoCAD | 18 | 09.08.2006 20:02 |