[Митрич]

Экспертиза требует привести рекомендации, разработанные специализированными организациями по определению аэродинамических коэффициентов для сооружений повышенного уровня воздействия (п.11.1.7)

Вот цитата из пункта 11.1.7 данного СП:
"Для сооружений повышенного уровня ответственности, а также во всех случаях, не предусмотренных Д.1 приложения Д (иные формы сооружений, учет при надлежащем обосновании других направлений ветрового потока или составляющих общего сопротивления тела по другим направлениям, необходимость учета влияния рядом стоящих зданий и сооружений и т.п. случаях), аэродинамические коэффициенты необходимо принимать на основе результатов продувок моделей сооружений в аэродинамических трубах или по рекомендациям, разработанным специализированными организациями."

Как к этому относиться? Что делать? Кто и что знает?
Есть ли подобные рекомендации кроме загадочно манящих новостей отсюда http://www.stadyo.ru/about/press/2556/ ? Типа мы сделали рекомендации, айда к нам.
Или все дружными рядами идём продувать модели?

Что касается самих здания - это Главный корпус из трех блоков прямоугольный в плане высотой до 30м, приемный бункер с монолитными стенами с подпором грунта с одной стороны и открытый с другой и небольшая невысокая конвейерная галерея.

[Axe-d]

Все правильно поняли

Сообщение от Митрич Типа мы сделали рекомендации, айда к нам

или

Сообщение от Митрич Или все дружными рядами идём продувать модели

Зря что ли за повышенный уровень ответственности коэффициент к цене проектирования предусмотрен?

[ФАХВЕРК]

Подпишусь, но промолчу - или забанят или потом экспертизу будет не пройти... эх..

[Sam]

Offtop: Можете обратиться к уважаемому СергеюД : тынц, если цена в Стадио не устроит.

[Митрич]

Сообщение от Axe-d Все правильно поняли или Зря что ли за повышенный уровень ответственности коэффициент к цене проектирования предусмотрен?

Да у нас вообще в проектировании пока многое, если не зря, то мимо

Так вообще, понятно, что СП "Нагрузки и воздействия" четко говорят, что именно делать. Остается лишь выбрать кассу куда платить.

А ещё не охвачены все пункты в ГОСТ 27751-2014. Например, пункт 10.5. Только тссс, никому...а то спросят. Сразу все здания научно-сопровождать придётся

[Axe-d]

Сообщение от Митрич ещё не охвачены все пункты в ГОСТ 27751-2014. Например, пункт 10.5. Только тссс, никому...а то спросят. Сразу все здания научно-сопровождать придётся

да я только "за", лишь бы еще соблюдались все пункты/коэффициенты СБЦП.

[Николай Г.]

Offtop: Axe-d, еще им пользуются? Мне кажется менеджер берет за любую цену в любой срок, лишь бы кусок урвать. Даже не знаю что их тормозит при скидывании стоимости)

[IRINA MURATOVA]

Получили такие же замечания. Чем у вас все закончилось? Экспертизу прошли? Поделитесь опытом, пожалуйста.

[Митрич]

Эмм...хоть и поздно, но отвечаю. Не заходил в тему

Закончилось тем, что мы написали запрос Попову в ЦНИИСК им.Кучеренко.
Там ответили сначала, что нечего тут думать про такие прямоугольные здания, считайте по нормам. Однако, мы сказали, что эксперт требует обоснование, так как у нас здания повышенного уровня.
В итоге Цнииск по нашему запросу отправил нам письмо, в котором говорилось, что коэффициент принять по СП. Экспертизу прошли.

Однако Попов по поводу галерей, например, сказал, что их нужно продувать.

Если простые в плане здания не требуют особых аэродинамических коэффициентов , то почему сразу это не добавить было в СП?

[igr]

можно сделать моделирование в Ансисе. мы так прошли экспертизу высотки.Есть фирма в москве, которая это делает

[non-live]

Митрич, ЦНИИСК письмо с комментариями отправил бесплатно?

[Митрич]

Таких подробностей не знаю.