|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
28.12.2010, 05:40 | #1 | |
Совместимость резьб?
Демон на договоре
Новосибирск
Регистрация: 26.06.2008
Сообщений: 1,121
|
||
Просмотров: 23895
|
|
||||
Регистрация: 16.10.2007
Сообщений: 3,101
|
DIN2999-T1-Rp = "Витворт-Трубная резъба, для труб и фиттингов с уплотнением в резьбе" (Whitworth-Rohrgewinde fuer Gewinderohre und Fittings fuer im Gewinde dichtende Verbindungen).
DINISO228-T1-G = "Трубная резьба для соединений не уплотняемых в резьбе" (Rohrgewinde fuer nicht im Gewinde dichtende Verbindungen). Короче, если ФУМ-ленту намотать будет всё красиво и плотно. Просто конус при закручивании сжимает ету самую ФУМ, а цилиндр должен в прокладку упираться, если всё правилъно делать. А если паклю смазать маслянной краской, закрутить и подождатъ "до завтра", то... ещё лучше будет. |
|||
|
||||
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460
|
Нельзя краской. Её когда-то применяли только газовики для тр. цил. резьб.
Анурьева1 открой и ГОСТы на конич. резьбу: http://www.complexdoc.ru/search_resu...8C%D0%B1%D0%B0 И на трубную: http://www.complexdoc.ru/search_resu...8C%D0%B1%D0%B0 |
|||
|
||||
Ну, как раз с чтения Анурьева и ГОСТов и начал и нигде не нашел четкого пункта с приблизительно таким содержанием "Запрещается использовать резьбовые соединения с внутренней резьбой Rp и наружной резьбой G".
И на ФУМ сгоны уже посадил, всё красиво. (Похоже резьбу на сгонах делали резцом и прослабили, но это мне и сыграло на руку). А иначе мне бежать за конической плашкой / искать конического токаря, этож сколько времени и денег уйдет, когда сгоны по 11 рублей в магазине.
__________________
Ты пойдешь со мной? |
||||
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,922
|
Ну, сгон "из магазина" никогда не отличался приличной точностью у китайцев почемуто абсолютно свои представления о размерах - резьбы пожизненно просто болтаются друг в друге. А нарезка конической резьбы в полевых условиях чем страшна? Есть специальные плашки для этого, самое то для поля...
P.S. Можете поздравить меня. Я таки прорвался через шоу именуемое Домодедово. После пустынности и порядка Мюнхенского аэропорта это было что-то |
|||
|
||||
Регистрация: 16.10.2007
Сообщений: 3,101
|
Не запрещено, но рекомендовано "избегать".
Резьба "G" - это цил. внутри/цил.снаружи, т.е. можно метр нарезать и закрутить, - применяется только для соединения труб, воспринимает осевые нагрузки. Если нужно уплотнить, то необходимо предусмотреть прокладки у торца или фланцы с прокладками. Резьба "Rp" - это цил. внутри, а "R" - конус наружный. На конус (наружный) наматывают ФУМ и закручивают его в цилиндр (внутренний). При этом конус сжимает уплотнительный материал. Получается герметично. А "цилидр в цилиндре" сколъко не крути плотно не будет. Это теория. И лучше так бы и не делатъ, но иногда приходится импровизировать. Вот в ответственных местах (газ например) так делать действительно не надо. Может бумкнуть. Про сгоны и фиттинги - они всегда "просажены". Это традиция. Иногда такие паршивые попадаются, что тут говорят:"-Это афганцы в свойх мазанках на задворках из старых советскиы танков льют." А с Мюнхеном повезло... Во Франкфурте народ на армейских раскладушках спал. |
|||
|
||||
Специальная коническая плашка требует специального конического воротка, специальных конических тисков и специального конического верстака, не считая затрат денег на плашку и, главное, времени на работу.
Про ответственные места. Как раз сейчас у нас, параллельно, идет монтаж моей печки (Осспади! неужели дожил, три года мозги е...и), как раз и горелки и газ там присутствуют, газовую часть правда не я проектировал. Дык на низком давлении, 20...60 мБар, газовщики вполне себе G-резьбой и ФУМ-лентой обходятся. Вообще вопрос решил, так что тема если и интересна, то только в теоретической плоскости. Да! С наступающим всех!
__________________
Ты пойдешь со мной? |
||||
|
||||
Цитата:
Лерка — это устаревшее название плашки (резьбонарезного инструмента) то есть по сути это одно и тоже. А вот инструмент для удерживания плашки (лерки) при работе так и называется - плашкодержатель или еще есть название Клупп
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 31.12.2010 в 18:11. |
||||
|
||||
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460
|
Mьller, не так уж и дорого, около сотни (тут). Но он (шнурок) стоит того. Весчь ну просто мечта! ФУМы перед ней ужо прошлый век-с.
T-Yoke, в принципе, да, устаревшее, но в ходу у тех, кому за ... Mьller, а наши с выкатным подом имели желоба, наполненный песком, и после двух-трех выкатов его приходилось подсыпать - выносило бортами пода. Последний раз редактировалось BM60, 01.01.2011 в 11:50. |
|||
|
||||
Регистрация: 16.10.2007
Сообщений: 3,101
|
Ну так и здесь таких печей полно. Так и делали раньше. Печь служит лет 30-40. После лет 20 её модернизируют: нобые горелки, электрика, компьютер, сам тех.процесс совершенствуется. Всё это повышает эфективность и снижает расход энергии на 25-30%. Ну и техника не стоит на месте.
|
|||
|
||||
Выполз из-за стола...
Цитата:
ФУМ -можно, хотя, не мои проблемы, газовщики технадзору будут сдавать, не я. Фот низзя пока. Сдам - выложу. Кондитерская печь, проходная, 200 кВт тепловой мощности. А вообще - тяжело силами кондитерской делать железяки. Не проголодался бы по работе, не связался бы с ними.
__________________
Ты пойдешь со мной? |
||||
|
||||
__Подскажите, пожалуйста, совместимы ли внутренняя круглая (Rd) и наружная трубная (G) резьбы? Накрутится ли заглушка с Rd резьбой на ниппель с G резьбой? Если накрутится, то герметично или нет? Кто-нибудь практиковал такое?
__________________
Век живи - век учись. |
||||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Насколько я нагуглил, получается, круглая резьба имеет шаги по принципу "нитки на дюйм", а вот диаметры - целые значения в "мм". Т.е. не подойдут, скорее всего. Но можете табличные данные сравнить по диаметрам вершин и канавок. Работоспособность такого соединения под сомнением, IMHO. А герметичность можно обеспечить в любом случае. Побольше ФУМ накрутил и вперед.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 1,707
|
Круглых резьб (Rd) существует очень много и по разным стандартам. Обычно угол профиля 30*. В трубных резьбах угол профиля 55*. Поэтому, даже если внутренние и наружные диаметры, а также шаг (число ниток на дюйм) совпадут, то далего не факт, что эти резьбы можно будет завернуть одну в другую.
Пример: Резьбы R1/2" и К1/2" имеют одинаковый шаг (14 ниток на дюйм), и очень схожие диаметры (различие в пределах десятых долей мм), но у одной угол профиля 55*, а у другой 60*, в итоге резьбы только закусываются, и ни о какой герметичности речи быть не может, даже с ФУМом (профиль резьб тоже разный). P.S. В продолжение о совместимости резьб по разным стандартам. Во время 2 мировой войны англичане и американцы столкнулсь с проблемой совместимости резьб и крепежа. В обеих странах дюймовая система мер, наружный диаметр резьб совпадал, шаги тоже, но у американцев угол при вершине был 60*, а у англичан 55*; у американцев плоскосрезанная вершина - у англичан скруглённая. В итоге крепеж оказался несовместимым. И как ремонтировать американские корабли и самолёты в Великобрритании? В случае болтового соединения можно было поменять болт вместе с гайкой, а если соединение винтовое? Потом проблему решили унификацией стандартов. Последний раз редактировалось Liukk, 14.04.2015 в 09:03. |
|||
|
||||
В бытность работы начальником КБ спецоснастки, мой предшественник мне передал свой архив, который он собирал несколько лет,
так вот стандартов на резьбы и описаний различных спец.резьб у него было несколько сотен. А я потом его ещё и дополнял. Жаль что архив был бумажный и остался на прежней работе.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Solidworks 2010 совместимость видеокартой | Artem_78 | SolidWorks | 17 | 04.02.2012 00:25 |
Совместимость работы в видовых экранах чертежа (AutoCAD+MechaniCS) | Tiger | Прочее. Программное обеспечение | 1 | 06.02.2010 14:26 |
Совместимость с Briscad ? | _Дмитрий_ | Программирование | 19 | 29.12.2009 14:46 |
Совместимость 2008 Автокада и предыдущих | zhdan84 | AutoCAD | 9 | 02.11.2007 13:20 |