[Lexxx]

Добрый день.Сталкнулся с такой проблемкой.Был запроектирован мелкозаглубленный фундамент (заглкбление 1,1 м ,два блока ФБС шириной 600, а сверху блоков монолитный армированный пояс, весь фундамент должен был утепляться пеноплексом.Толщина стенки 380мм с со штукатуркой по пеноплексу )под двух этажный двух секционный таунхаус.
Вода стоит близко , полы сделаны по грунту.Построили летом, но здание простояло всю зиму без отопления.Сечас во второй секции таунхауса по штукатурки цоколя возле отмостки пошли горизонтальные трещины. Предположительно на границе между блоками и поясом.А в одном месте в простенке возле окна
Я предполагаю что грунт промерз, а потом начал оттаивать и пошли деформации в следствии чего блоки начали маленько гулять, пояс вступил в работу. Взможно что гуляет отмостка.
Судя по всему никагого утепления фундамента не было выполнено, водопонижение тоже никто не делал.
Опасны ли такии трещины?Как с ними бороться?

[vv_77]

Сообщение от Lexxx Опасны ли такии трещины

Зависит от того, насколько крепкий пояс. Какое сечение, армирование?

[MasterZim]

Делать мелкозаглубленный фундамент для кирпичного дома со стенами 380мм высотой два этажа - очень смелое проектное решение. Примем фундаменты даже из блоков, а не монолитная лента. Полученный результат был гарантирован. Если кирпичые стены хорошо проармированы - какое-то время простоит без трещин по стенам.

[Ильнур]

Сообщение от Lexxx ...полы сделаны по грунту...

Пол видимо лежит не только на грунте, но и на поясе.
Сейчас грунт вокруг фундаментов тает, фундаменты опускаются. А пол вместе с домом - нет. Когда все оттает, трещины закроются.
После ввода в эксплуатацию грунт под полом не будет промерзать так сильно, и явление исчезнет.
Такая версия.

[Bily]

В бетон добавки делали??Ощущение что работы велись в холодный период,..На счет простит или нет могу ответить что стоять будет,вопрос только сколько?! Кстати геологию делали???Агрессивность вод смотрел???

[Lexxx]

Сечение пояса 600x300(h.) Армированный пространственным каркасом состоящим из 4стержней 12-AIII сверху и снизу и поперечной арматурой 10-A-III.Пересечение стен тоже армировано сетками 4-ВР-1 через 400мм по высоте.
Здание 1 этаж кирпичный второй мансарда, крыша двухскатная.
Пол сделан отдельно , на фундамент не опирается.
Работы велись летом.Монолит было не сделать, мешала вода.Поэтому на блоки и перешли.
Нагрузка на погонный метр порядка 12 т/м
Если бы здание стояло отапливаемым -грунт бы не промерз и такого явления наверное не было бы.
В первой секции все нормально ,правда там воды мало было.
Еще интересное наблюдение трещат самонесущие стены.
А может такое быть из-за разности деформации кладки и бетона?.Вот в этом месте штукатурка по пеноплексу и затрещала

[MasterZim]

Сообщение от Lexxx Нагрузка на погонный метр порядка 12 т/м

И ширина подошвы 0,6м? и глубина 1,1м? и грунты мокрые?
Расчеты хоть делали?
Или с потолка расчетное сопротивеление 20т/кв.м взяли?

[Lexxx]

Расчет Прикидывали конечно, но без геологии тяжко.Получалось порядка 15-20Т/М2. Меньше врят ли будет.
Да заглубление примерно 1,1м
По снипу допускается пергруз в 20% .
Центральные несущие стены относительно 0.00 заглублены на 1,6м

[MasterZim]

Сообщение от Lexxx Расчет Прикидывали конечно, но без геологии тяжко.Получалось порядка 15-20Т/М2. Меньше врят ли будет.

Значит без геологии.... Поздравляю.
А меньше чем 15т/кв.м ох как даже может быть. А у вас 20.
Да еще фундаменты на разных отметках....

Без геологии проектировать на более чем 10т/кв.м - безумство

Если еще кирпичные стены 380мм полностью не проармированы - развалится ваш домик (я так понял армирование только в пересечении стен)

[vv_77]

Сообщение от Lexxx Сечение пояса 600x300(h.) Армированный пространственным каркасом состоящим из 4стержней 12-AIII сверху и снизу и поперечной арматурой 10-A-III.Пересечение стен тоже армировано сетками 4-ВР-1 через 400мм по высоте.

Я думаю, бояться нечего. Пояс достаточно жесткий для такого здания, выдержит любые неравномерные деформации. Какая там у Вас глубина промерзания?
Строителей поругать, перед заказчиком глаза закатить, многозначительно покачать головой, поцокать, сказать "чтоб вы без меня делали". Заставить ради приличия утеплить отмостку, проверить водоотведение по участку, заставить посадить кусты или деревья с южной стороны здяния.
Думаю, достаточно.

[Lexxx]

Сообщение от MasterZim Значит без геологии.... Поздравляю. А меньше чем 15т/кв.м ох как даже может быть. А у вас 20. Да еще фундаменты на разных отметках.... Без геологии проектировать на более чем 10т/кв.м - безумство Если еще кирпичные стены 380мм полностью не проармированы - развалится ваш домик (я так понял армирование только в пересечении стен)

Фундамент на одной отметке.
10т/кв.м Это что это за грунт такой.Вода что ли или торф?

Бред полный .
Глубина промерзания нормативная 1,67
Расчетная конечно меньше будет почти в 2 раза, если дом топиться будет.

[Makson]

Делайте вскрытие штукатурки, перед тем как делать какие то выводы.

Сообщение от Lexxx Предположительно на границе между блоками и поясом.

[Lexxx]

Сообщение от Makson Делайте вскрытие штукатурки, перед тем как делать какие то выводы.

Дельное замечание

[di12]

Никого не смутило явное отсутствие горизонтальной гидроизоляции?
На последней фотке явно пятна от капилярного подъема воды примерно на уровне отслоения (не трещины, а отслоения!) штукатурки.

фото 4 - трещина силовая. по фотографии не отгадаешь: вскрытие и планы сарайчика в студию.

[Lexxx]

Гидроизоляция есть

[di12]

Сообщение от Lexxx Гидроизоляция есть

откуда тогда подтеки воды на высоту ~0.5м от земли? капелью набрызгало?

Присмотрелся: трещины силового характера, блоки клали возможно на рыхлый грунт,(а может и в воду кидали?)

rе: планы с расположением стен и трещин нужен

[@$K&t[163RUS]]

Сообщение от di12 На последней фотке явно пятна от капилярного подъема воды примерно на уровне отслоения (не трещины, а отслоения!) штукатурки.

пока что думаю что именно эта основная версия, говорить о большем, на мой взгляд, слишком рано

[Lexxx]

[quote=di12;897745]откуда тогда подтеки воды на высоту ~0.5м от земли? капелью набрызгало?

Присмотрелся: трещины силового характера, блоки клали возможно на рыхлый грунт,(а может и в воду кидали?)

я тоже не исключаю такой вариант

[Bily]

Фига вот так пояс нагрузка 12 т/м это фигня!Стоять будет 100%...Если водонасыщенный слой надо было добавки в бетон делать,а то высолы пойдут, я бы заставил раскопать утеплить,как было выше сказано, и выполнить гидроизоляцию вертикальную

[Shvlad]

Силовых трещин не увидел. Все трещины по штукатурке. Судя по всему банальная ошибка в конструктиве отделочных слоев. Крайне не желательно выполнять штукатурку цоколя. Это очень проблемное место. Здесь штукатурка постоянно находится в состоянии намокания и отсюда все проблемы. Цоколь лучше облицовывать каменной или бетонной плиткой. Капиллярное поднятие воды произошло потому, что по верху цоколя не сделана в штукатурке рассчечка. Обычно ее делают на уровне горизонтальной гидроизоляции ввиде капельника из жести. В этом случае значительно уменьшается всасывание воды из штукатурки цоколя в штукатурку стен.