[Tym]

Несмотря на повсеместное применение МКЭ выкладываю маленькое Пособие и Записки. Может кому пригодится...
Offtop: p.s. в 2008 записки хотел оформить нормально, но в связи с постоянным изменением точки зрения по многим вопросам и недостатком времени выложил как есть... кто захочет разберется....

Благодарю @$K&t[163RUS] за указание на ошибку в формуле определения прогиба диафрагм - см. лист 5. Внесено изм. 1. Файлы обновлены.

Начать можно с оформления отдельных листов в Word - читаемо и удобно, никаких заморочек (основная проблема у всех - нехватка времени). Есть хоть минута копировал/вставил и вперед, как пример сообщения SergeyKonstr, он очень часто дает наводки на лит-ру. Выкладывать в тему прищепками. Потом соберем и сделаем вариант от ShaggyDoc прогой Help&Manual.

[swell{d}]

Сообщение от Николевич Без картинок?!

думаете, надо какой-нибудь красивенький фасад между строк вставить?

добавлено: Конструктиная схема здания

начал Общая устойчивость здания, но не доделал...

[Armin]

На данный момент беру на себя раздел фундументные плиты и плиты перекрытия.
Типа рекомендуемые размеры (толщины при таком то шаге), коэф. постели, конструктивные тербования и пр.
И в дальнейшем, готов брать на себя разделы, связанные с монолитными ж/б и крупнопанельными ж/б (что менее популярно) конструкциями.

добавлено: Конструктиная схема здания

По ссылке на сайт http://lib4all.ru с Вики ЖБК у меня антивирь (Аваст) сильно выругался.
Позабавил баннер (тем что вылез и тем что пообещал на счёт Оперы).

[swell{d}]

Armin,
По поводу вируса - у меня такая же фигня с сайтом ЛИСа при открытии с телефона или планшета: http://www.katriel.ru/

[Tym]

Всем спасибо за интерес к данному труду!
puma, Николевич, FOCUS, Alekceich, вам исходники скинуть или пока поучаствуете размещением в теме ваших подборок?

[ShaggyDoc]

Уважаемый Tym, чтобы столь капитальный и нужный труд в результате оказался в удобной форме предлагаю всё Пособие, Базу знаний (или как оно будет называться) разрабатывать в программе Help & Manual.
В этой программе можно создать и поддерживать в актуальном состоянии Проект, в котором можно:

1. Создавать сколь угодно структурированное дерево содержания, каждый элемент которого какая-то статья, заметка, или просто совет.
2. В каждой статье можно писать оформленный текст, размещать иллюстрации, таблицы, даже видео.
3. Всё может быть пронизано гиперссылками. В том числе могут быть и ссылки на сайты, которые при просмотре окажутся как бы встроенными.
4. Результаты работы могут быть опубликованы в виде справки формата CHM, в виде руководства формата PDF, в RTF для Word, в iBooks и e-Books.

Естественно, все эти результаты можно смотреть автономно. Справкой удобно пользоваться постоянно, Руководство (в котором будет и оглавление и всё "как в книгах") удобно для распечаток.

При наличии группы подельников каждый может вести свой Проект по теме. Отдельные Проекты объединяются в сводный Проект.

Вести такой Проект проще чем сайт, но при желании он и в Интернет может быть выложен, причем на простейший хостинг, т.к. это чистый HTML.

Программа Help & Manual платная (своих денег стоит), но на святое дело сопровождается бутылочками со святой водой. Есть и другие подобные, но намного хуже.

[Tym]

Сообщение от ShaggyDoc Уважаемый Tym, чтобы столь капитальный и нужный труд в результате оказался в удобной форме предлагаю всё Пособие, Базу знаний (или как оно будет называться) разрабатывать в программе Help & Manual.

Спасибо, посмотрю!
Offtop: ShaggyDoc, основное оформлено в 2008 г. вообще в автокаде 2000 Lt...=)

[Alekceich]

Сообщение от Tym Всем спасибо за интерес к данному труду! puma, Николевич, FOCUS, Alekceich, вам исходники скинуть или пока поучаствуете размещением в теме ваших подборок?

Как удобнее, так давайте и сделаем

Я пока возьмусь, если Вы не против, за укрупненные вещи (расстояния по температурным швам, расстановка связей, предварительные размеры сечений и т.д. в общем разделы по конструктивным требованиям), т.к. для наших архитекторов уже ваяю что-то подобное... но что кажется простым в голове, на бумаге выходит как-то длинно и скучно и долго...

[ShaggyDoc]

ShaggyDoc, основное оформлено в 2008 г. вообще в автокаде 2000 Lt...=)

Вполне нормально инженерные иллюстрации делать в AutoCAD. Только не надо писать "монограмма" (это табличка на именном парабеллуме или подаренном портфеле) - надо "номограмма" (какой-то график).
Но пользоваться таким пособием неудобно. Пока в нем 29 страниц, еще листать можно. А когда будет 290 - уже потребуется и поиск и нелинейная структура. А все иллюстрации можно вставить в "электронную книгу".

[Armin]

Выкладываю пример оформления (*.PDF и исходник *.DOC) для обсуждения.
ShaggyDoc интересную идею подкинул.
Но думаю на данном этапе, будем делать кому как удобнее (владение программами у всех разное и времени все по разному могут на данную задачу выделить).
Может один стиль оформления выберем. Если все будут в ворде листы воять, то на каком-нибудь этапе это всё можно будет кому-нибудь одному причесать под единый стиль.
В дальнейшем, имея исходники, можно будет сделать культурно с помощью предложенной программы.

[Tym]

Сообщение от Armin Может один стиль оформления выберем. Если все будут в ворде листы воять, то на каком-нибудь этапе это всё можно будет кому-нибудь одному причесать под единый стиль.

Формат Word это хорошо, и печатать удобнее вопрос только в версии.
Исходники скинул вчера на мэйл.
Может создать яндексдиск с рабочими файлами для этой цели с доступом для энтузиастов и обновлять регулярно инфу.

[swell{d}]

Offtop: Ну чем?! Чем вам не нравится формат вики? я не понимаю... =(

[Armin]

Сообщение от swell{d} Offtop: Ну чем?! Чем вам не нравится формат вики? я не понимаю... =(

Интернет не всегда под рукой. А так всё устраивает.

А можно из твоей Вики по ЖБК сделать автономную версию на подобии озвученного ShaggyDoc формата CHM?
Чтоб всё в одном файле.
Тупо качать весь сайт целиком, наверное последний вариант (не самый удобный).

[_mikka]

Народ, вот гляньте для примера:

то Online-версия системы помощи в Freecad. Ссылки на эти статьи автоматически добавляються в файл FreeCAD.chm с помощью модуля wiki2chm.py. Вы найдёте данный модуль в src/Tools/wiki2chm.py

http://sourceforge.net/apps/mediawik...ne_Help_Toc/ru

Я тоже за WIKI формат, но нужно как то отгородить справочник, от "Одаренных Личностей"

[SergeyVM]

Заголовок режет глаз - "Пособия по расчету и КОНСТРУИРОВАНИЮ КОНСТРУКЦИЙ зданий" ... Может лучше ".... конструированию ЭЛЕМЕНТОВ зданий" ?... Хоть это и не существенно, но, ИМХО, все же...

[Tym]

Сообщение от SergeyVM Заголовок режет глаз - "Пособия по расчету и КОНСТРУИРОВАНИЮ КОНСТРУКЦИЙ зданий" ... Может лучше ".... конструированию ЭЛЕМЕНТОВ зданий" ?... Хоть это и не существенно, но, ИМХО, все же...

а можно так:
"Пособие по расчету и конструированию несущих конструкций зданий"

Сообщение от ShaggyDoc разрабатывать в программе Help & Manual.

Сообщение от swell{d} Offtop: Ну чем?! Чем вам не нравится формат вики? я не понимаю... =(

Сообщение от Armin Интернет не всегда под рукой. А так всё устраивает.

Сообщение от _mikka Я тоже за WIKI формат

Должен быть вариант в бумаге обязательно! Нужна возможность хранить все в одном файле и в любой момент удобочитаемо распечатать, хоть 300 стр. Пока вариант ShaggyDoc нравится, но многие не поддержат, поэтому оформление в Word самый универсальный способ, а потом можно и на Вики.
Offtop: Без разноцветного подчеркивания и пометок/закладок вообще информацию не воспринимаю. Все чертежи проверяю в бумаге, хоть и 2 монитора широкоформатных. Может и архаичный подход, но по другому не могу!

[swell{d}]

Сообщение от SergeyVM Заголовок режет глаз

а "нагрузки от давления" не режет? =)

Сообщение от Armin А можно из твоей Вики по ЖБК сделать автономную версию

задумался. какие варианты я могу предложить:

если говорить про конкретные статьи
1. печать в pdf штатными средствами браузера. статьи получаются очень даже ничего оформленные (всё, кроме "обсуждения")

2. удалил - бред

если пользоваться серьезно и часто, то
3. я могу дать одним архивом бэкап сайта. сайт не использует баз данных и никак не привязан к хостингу. для автономной работы с ним на своём компьютере достаточно установить веб сервер (например, денвер) и распаковать содержимое архива в папку веб сервера - всё должно заработать автоматически.
теоретически можно даже придумать какое-нибудь решение через дропбокс или любой другой облачный сервис, чтобы при подключении к интернет локальная версия сайта обновлялась до актуальной версии.

сейчас размер сайта (включая все файлы для скачивания) - 196 МБ
как-то так.

[ShaggyDoc]

Чем вам не нравится формат вики? я не понимаю...

Интернет-ресурсы - дело преходящее. Они в любой момент могут закрыться, пропасть, надоесть. В wiki (большой) формат "энциклопедии" - ничего обо всем, с возможностью каждой "одаренной личности" править, как угодно. "Маленькие" wiki - это всего лишь один из вариантов CMS. Со всеми достоинствами и недостатками.

Такие сайты нужны сами авторам прежде всего. Кому для престижа, кому для денег. А пользователи, которые натыкаются на подобный очень хороший сайт, познакомившись с ним, начинают думать - а как бы его скачать. Они знают по опыту, что самые хорошие сайты имеют привычку исчезать навсегда. Причем в самый неподходящий момент - думаешь "скачаю завтра", а завтра там ничего нет. Больше всего этому бывают удивлены авторы сайтов, у которых и резерва-то никакого нет. А также авторы, создавшие свои энциклопедии на фирменных ресурсах и вдруг вылетевшие с этой работы. Но зато предпринимают меры, чтобы сайт скачать было нельзя.

Задуманное "пособие" (или, еще лучше, целая база знаний) должно быть делом "вечным". У нас было множество таких пособий на все случаи жизни, во всех отделах. Те, что были сделаны на "вечных" носителях, используются и сейчас. Те, что на "преходящих" - пропали. "Вечным" носителем является бумага. Ценные материалы надо иметь возможность распечатать. С сайтами этого не сделаешь - можно только по страничками. А надо бы в виде книги - с содержанием, нумерацией и прочим.

Но и бумажная книга не всегда удобна в работе. В ней нельзя, например, что-то найти. Да и не на каждом сайте поиск есть.

Вот я и предложил универсальный вариант - Help & Manual. Из одного проекта делаются все варианты - и справка, и книга, и сайт. В самой программе есть куча примеров, как всё это сделано, включая Руководство пользователя по самой программе. И ещё там приятная особенность - в нем можно открыть и декомпилировать в свой проект справочные файлы других программ. Например, AutoCAD. И уже в своем проекте можете делать "пособия" по работе с этими программами.

А можно загнать в проект скачанный сайт. Только для таких сайтов, как Wiki ЖБК ничего хорошего не получится - у него же нет физической структуры, соответствующей меню - есть только виртуальные страницы, как бы лежащие в одном каталоге.

Ну, а захочется продублировать в wiki - пожалуйста. Можно и на сайте выложить и постранично, и для скачивания.

[Tym]

Сообщение от Armin Но думаю на данном этапе, будем делать кому как удобнее (владение программами у всех разное и времени все по разному могут на данную задачу выделить). Может один стиль оформления выберем. Если все будут в ворде листы воять, то на каком-нибудь этапе это всё можно будет кому-нибудь одному причесать под единый стиль. В дальнейшем, имея исходники, можно будет сделать культурно с помощью предложенной программы.

Думаю это идеальный вариант! Начать можно с оформления отдельных листов в Word - читаемо и удобно, никаких заморочек (основная проблема у всех - нехватка времени). Есть хоть минута копировал/вставил и вперед, как пример сообщения SergeyKonstr, он очень часто дает наводки на лит-ру. Выкладывать можно сюда. Потом соберем прогой от ShaggyDoc. На Вики, при желании, это в любой момент можно будет выложить.
Прошу Отписаться энтузиастов, кому необходимы исходники.

Сообщение от ShaggyDoc "Вечным" носителем является бумага. Ценные материалы надо иметь возможность распечатать. С сайтами этого не сделаешь - можно только по страничками. А надо бы в виде книги - с содержанием, нумерацией и прочим.

Поддерживаю на все 100%!!!

[swell{d}]

так, похоже всё намного проще. у докувики есть целая куча плагинов для экспорта. сейчас разберусь, какой нам подходит

добавлено:
пока всё, что сделал, это ссылка на pdf версию файла внизу каждой страницы, но это не то, чего хочется.
надо как-то заставить работать вот этот плагин: https://www.dokuwiki.org/plugin:siteexport

добавлено2:
Тексты всех статей на 2013-03-31 02-35 в формате epub
epub можно просматривать с помощью:

All of the following are free downloads.
Calibre: This is an excellent ebook reader. The latest version has the capability to pop-up tables and zoom in on them when you right-click on a table. Tested on Windows and Linux. It is open source. See: http://calibre-ebook.com.
EPUBReader: This is a Firefox add-on and seems to handle whatever you can throw at it. It probably has the advantage of being hooked into Firefox and gets HTML support from there. An advantage to installing this plugin, if you use Firefox,is that you can click on the link to your ebook and immediately see the result.
FBreader: Good but does not produce tables, instead converting them to long columns of one-liners for each cell. (Open source) See: http://www.fbreader.org/
Adobe Digital Editions: this is an excellent reader which has been dramatically improved over the past year. The current version is 2.x: http://www.adobe.com/ca/products/dig.../download.html.

такой автономный вариант устроит?
желающие могут распечатать, всего 509 страниц =)

П.С. Скачал себе на телефон. Все каринки на месте, гиперссылки работают, поиск есть. Удобно. Спасибо за наводку =)
П.П.С. Специально для Артёма добавил плагин для выделения текста цветом. Возможности плагина

[Armin]

Сообщение от swell{d} такой автономный вариант устроит? желающие могут распечатать, всего 509 страниц =)

Попробовал с навеской на Хром, чтоб epub понимал.
Вполне удобно.

Одно но. Формулы не удобно вводить (либо картинками вставлять, либо ещё что) на сколько понимаю.
Форматировать легче в Ворде (ввод формул, расположение на листе. форматирование таблиц и пр.).
Для примера выкладываю другой вариант оформления (см. пример оформления 2.pdf).

Предложение такое. Всё же изначально (в силу ранее озвученных факторов) давайте попробуем сделать кому как удобно. Если это всё будет в формате Ворда, тогда и тебе это запросто будет копипастить в Вики.

Я пока возьмусь, если Вы не против, за укрупненные вещи (расстояния по температурным швам, расстановка связей, предварительные размеры сечений и т.д. в общем разделы по конструктивным требованиям), т.к. для наших архитекторов уже ваяю что-то подобное... но что кажется простым в голове, на бумаге выходит как-то длинно и скучно и долго...

А вот это самое трудное. Описать кратко, оставив только самое необходимое.
Я делаю так:
1) Сую в определенный раздел всю информацию, какую считаю нужной не особо размышляя; /сбор информации/
2) Корректирую текстовку, передёрнутую один в один из источников (оставляю самое важное); /приведение к компактному виду/
3) Добавляю картинки (в акаде развлекаюсь с рисунками и схемами, либо дёргаю из сканов книг и пр.) + добавляю таблицы, на подобии "такая-то арматура, при такой то толщине плиты, при таком-то минимальном коэффициент армирования" (из Экселя с последующим форматированием уже в Ворде, или опять же из сканов книг);
4) Пытаюсь разместить на листе, чтоб было удобно пользоваться.