[a991ru]

Здравствуйте. Знакомый собрался строить одноэтажный дом 11*12 м. с плоской кровлей в самом Краснодаре (ОСР-97 дает 7 баллов по А (10% вероятность). Стены газобетон 40 см., готов сделать ж/б колоны 20*20 см. если надо, перекрытие сборно-монолитное. Забивные сваи не проходят, т.к. до соседей 6 м. Не может выбрать тип фундамента, потому что несколько конструкторов, к которым он обращался, предлагают совершенно разные варианты от плиты с ребрами вверх или вниз и до буронабивных свай с опорой на непросадочный грунт + ростверк+полы по грунту. Выбор типа фундамента осложняется наличием слоя 1,8 м. суглинка твердого, тяжелого, с содержанием гумуса 2,5%. В целом характеристики этого слоя достаточно хорошие, в том числе и текучесть -0,25, но наличие коэффициента пористости в 0,76 при числе пластичности 15 немного портит картину. Может кто сталкивался с такими грунтами в зоне Краснодара и есть какие то особенности, на которые в первую очередь стоит обратить внимание? С уважением, Андрей.

[Николай Г.]

А лента обычная чем не устраивает? Прошел почву, сел на суглинки твердые. Для частного домика с такими грунтами может и уширение не понадобится. Можно песком выйти чуть выше до глубины промерзания. Вполне сравнимо с плитой кмк, только нет мороки с подготовкой и котлованом. Армирование минимальное. У соседей может стоит поспрашивать на чем дом стоит и как себя чувствует?

[a991ru]

Сообщение от Николай Г. А лента обычная чем не устраивает? Прошел почву, сел на суглинки твердые. Для частного домика с такими грунтами может и уширение не понадобится. Можно песком выйти чуть выше до глубины промерзания. Вполне сравнимо с плитой кмк, только нет мороки с подготовкой и котлованом. Армирование минимальное. У соседей может стоит поспрашивать на чем дом стоит и как себя чувствует?

Плита уже готовый пол, а лента на глубину 1,8 м. это приличный объем работ и затрат, при этом никаких полов там близко не будет. И потом ленту на глубину 1,8 м. вряд ли можно залить без опалубки, поэтому хочу уточнить: вы предлагаете ленту на глубину 1,8 м. залить без опалубки или с опалубкой?

[Николай Г.]

Сообщение от a991ru Плита уже готовый пол,

Плита это 250-300 мм бетона В15-В20 плюс 3-4 тонны арматуры сетками в 2 ряда. Да еще ребра там предлагают. Пол это 80-100 мм тощего бетона с одной сеткой типа Вр.
С плитой нужно думать/считать про морозное пучение (может увеличить и толщину и армирование) или надеяться на утепление отмостки и ждать что дом не будет гулять в межсезонье.

Сообщение от a991ru ленту на глубину 1,8 м. вряд ли можно залить без опалубки

По геологии сухо и твердые глинистые грунты. Копай траншею и радуйся. И я же написал - можно подсыпать песком ср. кр. до глубины промерзания. Откапал 1,8, засыпал 0,5-1,0 м (или сколько там в вашем регионе нужно) и лей остальное. Из арматуры только каркас в цокольной части небольшой.

Но в общем все сравнимо и сопоставимо. Полагаю стоит сделать сравнительный анализ стоимости вариантов учитываю нюансы.

[a991ru]

Сообщение от Николай Г. Плита это 250-300 мм бетона В15-В20 плюс 3-4 тонны арматуры сетками в 2 ряда. Да еще ребра там предлагают. Пол это 80-100 мм тощего бетона с одной сеткой типа Вр. С плитой нужно думать/считать про морозное пучение (может увеличить и толщину и армирование) или надеяться на утепление отмостки и ждать что дом не будет гулять в межсезонье. По геологии сухо и твердые глинистые грунты. Копай траншею и радуйся. И я же написал - можно подсыпать песком ср. кр. до глубины промерзания. Откапал 1,8, засыпал 0,5-1,0 м (или сколько там в вашем регионе нужно) и лей остальное. Из арматуры только каркас в цокольной части небольшой. Но в общем все сравнимо и сопоставимо. Полагаю стоит сделать сравнительный анализ стоимости вариантов учитываю нюансы.

2Николай Г. спасибо. Возможно вы и правы с лентой. На ленте нет обязательной утепленной отмостки; уходят все возможные проблемы с просадочностью грунтов; снижаются затраты в зоне пола, т.к. при плите выше нее надо все равно утеплитель и стяжку делать. В общем этот вариант надо посчитать. Спасибо.

[yarrus77]

При любом выбранном типе фундамента обратите внимание на осадку. А точнее на разность осадок. Потому как модуль деформации у суглинков мал. Основанием может служить №4 у него Е=7,4 МПа. Можно конечно сослаться на уровень здания и брать mk*E, но я бы так делать не стал.

[Бахил]

Нормальный слой №2 - 1,8 м. Лента самое то.

[Komplanar]

У вас же пол не на земле будет. По уму, надо бы пол хотя бы на полметра над землей поднимать, со временем пыль, постоянные отсыпки дорог, заливка двора делают своё, за много лет домик с низким полом может "врасти" в землю. А может и не врасти, смотрите по месту.
Глядя на геологию, подумалось о буронабивных сваях до 3 слоя, с ростверком от уровня земли высотой полметра, шириной под толщину стены. Но лента тоже неплохо...
Если остановитесь на варианте с ленточным фундаментом, не забудьте сделать приличную отмостку с утеплением.
"Колонны" (а скорее сердечники в газобетоне) пригодятся, как и пояс поверх кладки. И сердечники нужно будет выводить из пояса или плиты или ростверка - без разницы, какой фундамент, важно, чтобы получился связанный объемный каркас. Газобетон будет только для заполнения (ну и как утеплитель...), вес кровли будут нести сердечники, поэтому поточнее опишите конструкцию пирога крыши , навскидку, шаг сердечников будет в районе 2-3 метров (UPD. Прочитал про сборно-монолитное перекрытие, не, тут ближе к 1,5-2 метрам шаг сердечников... зависит от длины опираемых плит), и пояс поверх 30х20-25см (h), 10см пойдут на утеплитель с наружной стороны.
Кстати, а чего плоская кровля, местная мода или стеснённая застройка?

[yarrus77]

Сообщение от Бахил Нормальный слой №2 - 1,8 м. Лента самое то.

По идее да, но характеристик по нему автор не выложил.
И мне не очень нравится слой 3 у которого при замачивании модуль деформации падает в 2 раза.