|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
01.04.2015, 18:45 | #1 | |
Закладные детали монолитного ростверка отражены в чертеже фундаментных балок
Регистрация: 01.04.2015
Сообщений: 8
|
||
Просмотров: 9130
|
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 12.05.2012
Ярославль
Сообщений: 30
|
Раз закладных нет в спецификации к ростверкам и на опалубке они не отмечены, но должны быть, значит это вина проектировщика что не указал, не дал на них ссылку. Но вы как производители работ должны были просмотреть весь комплект чертежей и задать вопросы по документации. Но если все как Вы пишете то виноваты те кто не указал закладные на чертежах
|
|||
|
||||
Регистрация: 01.04.2015
Сообщений: 8
|
По рабочке. Да никто их не увидел. Ни генподрядчик. Ни независимый технадзор. Ну мы же строим одну деталь за одной. Вот взяли чертеж ростверков и давай их заливать. Мысль проскользнула на счёт сопряжения с фунд. Балкой. Но представитель генподрядчика сказал, что сопряжение чисто за счёт опирания балки на ступень ростверка.
|
|||
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,003
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 01.04.2015
Сообщений: 8
|
Я тоже так считаю. Но примечаний нет и на ростверке они не указаны. Подскажите как снять с себя вину?
|
|||
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,003
|
этот элемент относится к ростверку и к балке, но есть ППР, в котором обозначен порядок проведения работ. И этот порядок составляют на основе чертежей. Чертежи были, вы их должны были изучить и составить графики и т.д. и т.п. Так что тяжело вам будет что-то доказать.
|
|||
|
||||
Конструктор-Проектировщик Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,588
|
Цитата:
Либо есть ещё один вариант - вы высверливаете отверстия под арматуру и закрепляете её на хим.растворе (по типу химанкеров). Это будет правильнее всего. Заказчику объясняете -"В связи с тем, что на чертежах ростверка не указана данная арматура вы выполняете её после заливки ростверка и по проекту" Естественно расходы берёт на себя заказчик, т.к. это всё должно было быть заложено в проекте. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 242
|
На чертеже ФБ1, балка показана как монолитная конструкция со стаканом, а армирование ростверка (РСм1) дано отдельно. Альбом надо смотреть целиком, а не по странично. У строителей голова тоже должна работать, хоть немного
И вправду так считаете? Или погорячились? Это грубо говоря единый элемент (фундамент), хотя бы его можно было пролистать. Последний раз редактировалось mix231, 02.04.2015 в 17:01. |
|||
|
||||
Конструктор-Проектировщик Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,588
|
Конечно вправду. Прораб прорабом, но строитель на месте строит по чертежам. Вы меня извините, но если-бы эти балки лили отдельно не на стройплощадке а на заводе вы бы тоже доказывали на заводе, что ОНИ должны были сперва просмотреть весь проект? Смешно. А выпуски в плитах под монолитную лестницу тоже только в чертежах лестницы будете показывать?
Интересно, а проектировщик в отдельных чертежах на сваи тоже показал выпуски только в общих чертежах фундаментов? Последний раз редактировалось РастОК, 02.04.2015 в 17:10. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 242
|
Сами спросили, сами ответили. В таком ключе и составьте претензию этим "невнимательным проектантам", что по их вине (ошибки в РД) контора терпит финансовые лишения.
Offtop: Цитата:
В чем выгода опустошения бюджета на устройтсво хим. анкеров? В высверленные отверстия заложить цементный раствор и воткнуть туда арматуру, большего и не требуется. Последний раз редактировалось mix231, 02.04.2015 в 17:41. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,093
|
Проектировщик однозначно виноват - не указал ссылку. Подрядчик однозначно виноват - не просмотрел проект полностью. Не надо предъявлять расходы заказчику. Он-то причем? Провинившиеся должны договориться между собой - проектировщик согласовать забивку поз.4 в распор в просверленные в ростверке отверстия d8 мм (без хим анкеров). Держать какое-то усилие будет и так, хотя нужность этой позиции вызывает сомнения
... В обязанность подрядчика входит изучение рабочей документации перед началом работ, так что тут бодаться можно долго. Не надо портить отношения с проектировщик. Он, хоть и понимает, что упустил эту закладную в проекте, но может и встать в позу. Поэтому лучше договориться по-хорошему Последний раз редактировалось mainevent100, 02.04.2015 в 17:27. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,093
|
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 262 | 24.02.2024 17:19 |