[РастОК]

Привет всем.
Вот, задался вопросом при расчёта анкерного болта опоры: на что рассчитывается такой болт, если имеется только вертикальная нагрузка (например N=5тонн)? Других нагрузок нет (ни М ни Q) либо они мизерны.
Дело в том, что часто сталкиваюсь с подобной задачей, когда нагрузки только вертикальные и при расчёте я получаю отрицательную величину нагрузки на анкерный болт - естественно смысла рассчитывать такой болт на сжатие нет.

[Бармаглотище]

У них другая "область применения".
Вы сейчас как тот студент, которому формулу на все случаи жизни.

[Дмитррр]

Сообщение от Бармаглотище У них другая "область применения". Вы сейчас как тот студент, которому формулу на все случаи жизни.

Какая другая? Я вроде всё писал не применительно к практике.
Могу я одну стороны ферму упереть на колонну, а вторую этими болтами "приделать" к вертикальной стене? Как раз получится более менее чистый срез.

А в какой "области применения" такие анкера неприменимы?

[Бармаглотище]

Ну мы, вообще-то, про узлы колонн говорили все это время. С подливкой.
Или разницу не понимаете? = ))

[Дмитррр]

Тема называется "Расчёт анкерного болта". При том теме 8 лет. Я так понял, тут идет обсуждение любых вопросов связанных с расчётами анкерных болтов. Про подливку лично я ничего не писал. В первом сообщение темы тоже подливки не вижу.

[Бармаглотище]

Началось.
Ну ок.
на протяжении практически всей темы речь идет о болтах колонн и опор. Согласно всех пособий, СНиП и СП, которые упоминаются в данной теме, эти узлы выполняются с подливкой - узлы выверочного монтажа колонн и опор. Понимаю, это сложно понять, для этого надо не быть студентом, которому "все в одну формулу". Но надо стараться же, нет?
Последний пост до вчерашнего обсуждения датируется аж 2014 годом. Вчера же началось обсуждение такого же узла - колонны/опоры на анкерных болтах. Т.е., выверочный монтаж с подливкой. Именно в рамках этого обсуждения и говорилось о том, что анкерный болт не работает на срез. Понимаю, не все "читатели", есть и "писатели".. Но надо же стараться, нет?
А еще надо понимать разницу между узлом опирания колонны на фундамент, с выверочным монтажом, болтами и подливкой, и креплением каких-либо железяк к стене распорными анкерами. Тоже сложно, но надо же стараться?

Хотите новое обсуждение начать - ну никто ж не против. Но не надо его привязывать к прошлым, касающимся совершенно других узлов и других болтов.

[Leonid555]

Сообщение от Дмитррр Вот берём, например, такие анкера. Они, вроде как, прекрасно работают на срез. Да ещё и выдерживают тонны, а некоторые и десятки тонн.

Чтобы фундаментный болт заработал на срез его надо срезать что называется - под корень, т.е. плоскость среза должна быть максимально приближена к поверхности верхней грани фундамента. В большинстве же конструкций баз колонн это не так.
Если рассмотреть базу с подливкой и траверсами, так там и вовсе анкерная плитка, лежащая на траверсах, просто начнет давить на верхние концы болтов и они только согнуться, а не срежутся. Ну а жесткость и прочность на изгиб у болтов маленькая, это же просто тонкие стержни. При этом еще будет и смятие бетона в зонах у стержней болтов в тех местах, где они входят в массив бетона.
Если база колонны выполнена без траверс, то под ней есть подливка, а в опорной (довольно толстой) плите базы колонны имеются достаточно широкие отверстия для монтажа колонны на болты. Эти отверстия накрывают анкерными плитками. Вот они то при срезе и начнут давить на стержни болтов. Получается, что плоскость среза вовсе не совпадает с верхней гранью фундамента. Как результат - болты начнут гнуться и не будет у вас такого чистого среза о котором вы мечтаете.
Распорные болты, на которые вы сослались, на срез хорошо заработают только тогда, когда вы обеспечите к ним закрепление металлических деталей, привинчиваемых насухо к поверхности бетона в который эти болты установлены. А в этих металлических деталях сверлят узкие отверстия в которые и проходят стержни распорных болтов. Т.е. надо делать узлы соединений так как показано на картинках тех же HiLTi. Нельзя распорные болты бездумно ставить в базы колонн.
В принципе можно придумать такую базу колонны, чтобы она именно срезала фундаментные болты под корень, а не просто их гнула при действии сдвигающей силы. Но это надо специально такую базу конструировать и при этом хорошо себе представлять работу конструкций.

[B0RGiR]

Сообщение от Leonid555 Работа фундаментных болтов на срез (как в МК) НОРМАМИ не предусмотрена.

Сообщение от Бармаглотище Она не нормами не предусмотрена, а природой

Сообщение от Leonid555 Получается, что плоскость среза вовсе не совпадает с верхней гранью фундамента. Как результат - болты начнут гнуться и не будет у вас такого чистого среза о котором вы мечтаете.

Давайте ещё повеселимся
Я конечно не готов спорить с тем что, вероятно, п. 3.17 "Пособия по анкерам" писался для сдвигодопускающих соединений с болтами где плоскость среза совпадает с гранью фундамента. Но рискну предположить, что при дополнительных нормальных напряжениях в сечении болта в следствие эксцентриситета плоскости среза определяющим напряженным состоянием по критерию пластичности будет всё равно "чистый срез"* или "срез с осевым растяжением". Т.е. при сдвигающей силе в одной из плоскостей эквивалентные напряжения в расчетных точках сечения болта не изменятся в связи с появлением дополнительного изгибающего момента. Про предельное состояние на срез и вырыв по бетону, знаю лишь только то, что в пособии, и в последствии в СП, рядом конструктивных требований исключается разрушение по базовому материалу.

* - "чистый срез" в ковычках, так как под этим определением имею ввиду не общее НДС стержня, а его предельное состояние в точке сечения с максимальными касательными напряжениями на площадках с нулевыми нормальными.