| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
26.05.2013, 21:35 | #1 | |
Как правильно определить касательные напряжения в одиночном уголке
Регистрация: 22.05.2008
Сообщений: 11
|
||
Просмотров: 4641
|
|
||||
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,415
|
Цитата:
По поводу вопроса ТС-а. Не помешала бы схемка приложения нагрузок к уголку. |
|||
|
||||
Регистрация: 22.05.2008
Сообщений: 11
|
Полность согласен с Evgeny31 по поводу "Руководства по проектированию ...", там только нормальные напряжения рассмотрены, и то довольно поверхностно, в основном освещая вопросы конструирования.
По поводу расчетной схемы, - то она может быть любой в принципе, где возникает случай поперечного изгиба, например, консоль с приложенной на конце сосредоточенной силой, или шарнирная балка с нагрузкой в виде сосредоточеной силы, или даже равномерно распределенной нагрузкой при рассмотрении сечения где-нибудь в четверти длины... Проблема в том, что требуется корректно определить касательные напряжения при воздействии на сечение поперечных сил в обеих плоскостях. Последний раз редактировалось lacinho, 27.05.2013 в 13:05. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 1,535
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 06.09.2009
Хабаровск
Сообщений: 1,073
|
Цитата:
lacinho, а с проблемой устойчивости уголка, как внецентренно-сжатого (или изгибаемого) элемента уже разобрались ? |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 06.04.2005
Из тех ворот-откуда весь народ.
Сообщений: 357
|
Решение подобной задачи нужно искать в сопромате..у меня завалялся вот такой пример,может поможет в каком направлении нужно двигаться.
__________________
"Мнение не бывает ни истинным, ни ложным, а лишь полезным в жизни или бесполезным. ",- Ауробиндо И не надо делать удивленных движений руками. |
|||
|
||||
Регистрация: 22.05.2008
Сообщений: 11
|
Благодарю за предоставленый материал, он действительно довольно многое разъясняет, однако у меня есть по нему несколько вопросов:
1. Если пользоваться формулой Журавского, то обязательно ли приводить систему к главным осям, или же достаточно использовать более привычную координатную систему параллельную перу-обушку? 2. Если использовать главные оси, то какую толщину профиля принимать? Ведь одна ось всегда пересечет и перо и обушок, причем под каким-то углом, и длина проекции этого пересечения будет однозначно больше собственной толщины. 3. Какую роль при рассмотрении сечения относительно главных осей имеет центр изгиба. Поскольку, если уголок неравнобокий, то оси по-любому будут проходить мимо этого центра изгиба, и, следовательно возникнет(?) кручение при рассмотрении силы разложенной по главным осям. Если привести ее к равнодействующей, проходящей через центр изгиба, то тогда мы вообще произвольным образом получается будем крутить координатную систему, и какой тогда смысл использования именно главных осей? 4. Если будет возникать дополнительное кручение, то какое? Касательно устойчивости на внецентренное сжатие и проверки по нормальным напряжениям, то на эту тему довольно много можно найти в Пособии по проектированию стальных конструкций к СНиП II-23-81* в разделе расчета ферм из уголков, правда там тоже есть некоторые вопросы, в частности, приведена формула определения приведенного относительного эксцентриситета только для равнополочного уголка, а как быть с неравнополочным? И еще не понятно как быть с проверкой устойчивости из плоскости действия момента и при двуосном изгибе. Правда там где-то вскользь упоминается что можно воспользоваться стандарными формулами СНиП, рассматривая уголок как тавр, но это прописано как-то не очень уверенно на мой взгляд, и было-бы неплохо этот вопрос тоже прояснить))) |
|||
|
||||
Регистрация: 06.09.2009
Хабаровск
Сообщений: 1,073
|
Цитата:
P.S. кстати, в этом пособии, при расчете относительного экцентриситета, коэффициент влияния формы принят не как у тавра, а принимается равным 1. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как правильно определить несущую способность анкера по грунту согласно ВСН 506-88 | гувиев | Основания и фундаменты | 5 | 12.02.2018 14:35 |
Как правильно определить площадь мансарды ? | Wertgan | Архитектура | 5 | 24.03.2014 21:01 |
Как правильно определить осадку под фунд. плитой | Ivan-Ivan | Конструкции зданий и сооружений | 23 | 15.02.2012 20:13 |
Касательные напряжения при расчете соединительной пластины | Шерали | Конструкции зданий и сооружений | 6 | 25.11.2010 13:18 |
Как правильно определить жёсткость составного сечения? | zxcasd2 | Конструкции зданий и сооружений | 20 | 18.03.2010 07:58 |