| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Инженерные сети > Электроснабжение > Правильно ли выполнено заземление технологических трубопроводов

Правильно ли выполнено заземление технологических трубопроводов

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 07.01.2017, 22:40 #1
Правильно ли выполнено заземление технологических трубопроводов
Билдер
 
Регистрация: 23.02.2012
Сообщений: 28

На фотографии представлены технологические трубопроводы ванны слива топлива.
Смущает выполнение заземление от каждого узла трубопровода отделенного друг от друга прокладками. Разве сами болты не являются проводниками от одного фланца и узла к другому? В каком нормативном документе указано, что необходимо выполнять только с помощью перемычек и в таком исполнении от каждого участка (для Украины)? Спасибо.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 11111222.jpg
Просмотров: 164
Размер:	196.5 Кб
ID:	181696  

__________________
Завтрамен
Просмотров: 2750
 
Непрочитано 09.01.2017, 11:58
#2
deep_tool

технолог
 
Регистрация: 14.05.2013
Санкт-Петербург
Сообщений: 347


Цитата:
Сообщение от Билдер Посмотреть сообщение
Разве сами болты не являются проводниками от одного фланца и узла к другому?
Не являются. Арматура поставляется окрашенной. При монтаже краску под болтами не счищают, а то, что она обдерётся при затягивании, не гарантированно. К тому же, хороший слесарь резьбу перед закручиванием солидолом смажет - это тоже сопротивление
deep_tool вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.01.2017, 13:06
#3
Билдер


 
Регистрация: 23.02.2012
Сообщений: 28


У нас вот такой вариант... полуфабрикат Что-то окрашено, что-то нет..
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: WP_20161209_09_59_24_Pro.jpg
Просмотров: 115
Размер:	267.9 Кб
ID:	181763  
__________________
Завтрамен
Билдер вне форума  
 
Непрочитано 09.01.2017, 13:43
#4
slava217

Проектирование
 
Регистрация: 04.07.2012
Рязань
Сообщений: 1,983


Цитата:
Сообщение от deep_tool Посмотреть сообщение
К тому же, хороший слесарь резьбу перед закручиванием солидолом смажет - это тоже сопротивление
Да...Это сопротивление...НУЛЕВОЕ.
slava217 вне форума  
 
Непрочитано 09.01.2017, 14:22
#5
kp+

идущий по граблям
 
Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,093


Цитата:
Сообщение от Билдер Посмотреть сообщение
В каком нормативном документе указано, что необходимо выполнять только с помощью перемычек и в таком исполнении от каждого участка (для Украины)? Спасибо.
Тут обсуждали. Ссылки там на российские ПУЭ, но в украинских написано то же самое, только пункт другой - 1.7.131, 1.7.132

Добавлено:
Здесь черным по белому красными буквами предписано делать перемычки.

Offtop: А почему эти самые перемычки Вам так не нравятся? Сэкономить желаете? Не на том экономить надо...

Последний раз редактировалось kp+, 09.01.2017 в 14:48.
kp+ вне форума  
 
Непрочитано 10.01.2017, 01:03
#6
Jоhnny

всё что связано с упорядоченным движением заряженных частиц
 
Регистрация: 27.07.2007
М.О.
Сообщений: 1,693


Я бы лучше сделал отдельный проводник (магистральный) к КУП или РЕ, а от него ответвления на трубы. И вообще как-то больше мне встречалось что на хомуты цепляют, а не под болт, хотя и так можно, естественно краску почистить и потом проверить металлосвязь обязательно (сопротивление). Ещё лучше эти проводки скрутить в пружинки. А нельзя ли в вашем случае использовать для заземления корпус, это у Вас контейнер какой-то?
Jоhnny вне форума  
 
Непрочитано 13.01.2017, 10:18
#7
RIG1978

Электроснабжение и КИПиА
 
Регистрация: 28.09.2009
Сообщений: 671


Еще у технологов бывают меднографитовые спиральнонавитые прокладки (погуглите найдете кучу описаний).
Они обладают хорошей электропроводностью, если проверять с помощью приборов (я проверял много раз), но я как-то просил производителя дать оффициальное письмо о том, что прокладки являются электропроводными и к сожалению получил отказ, т.к. они не делают испытаний на электропроводность, но в один голос устно говорят, что все в порядке они же из металла.

Я Вам предлагаю вариант, а там решайте сами пойдете Вы на это или нет.

Как описывали выше с точки зрения НТД требуется обеспечить непрерывную и надежную электропроводность и пока официально это все таки перемычка. Как показывает мой личный опыт, за этими перемычками никто никогда не следит и через 3-5 лет они сгнивают...
RIG1978 вне форума  
 
Непрочитано 13.01.2017, 10:43
#8
zprizrak

Вечный отдых.
 
Регистрация: 01.06.2007
Старый Оскол
Сообщений: 325


Образование и красный диплом не позволяют читать:
http://wwtec.ru/index.php?id=368#09
Высшее образование отстой.
__________________
Ошибка первых, есть обоснование героизма вторых.
zprizrak вне форума  
 
Непрочитано 14.01.2017, 06:21
#9
RIG1978

Электроснабжение и КИПиА
 
Регистрация: 28.09.2009
Сообщений: 671


Добрый день.
Для меня также очень актуален аргументированный ответ на похожий вопрос Бильдера.
То, что я нашел по ссылке zprizrak:
...
9.27. Металлическое и электропроводное неметаллическое оборудование, трубопроводы должны представлять собой на всем протяжении непрерывную электрическую цепь, которая в пределах АЗС должна быть присоединена к контуру заземления не менее чем в двух точка
...
По моему не дает разъяснения о жесткости требования установки меж фланцевых перемычек.
RIG1978 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Инженерные сети > Электроснабжение > Правильно ли выполнено заземление технологических трубопроводов

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как правильно выбрать опоры под трубопроводы? Bagettt Инженерные сети 25 21.07.2021 11:31
Как правильно интерпретировать результаты расчета в лире (9,6) поперечной арматуры на кручение? rvp Лира / Лира-САПР 10 23.07.2020 15:33
Возможно ли вообще правильно заармировать балку по СНиП? МишаИнженер Прочее. Архитектура и строительство 40 12.11.2019 07:31
Как правильно задать/описать новые РСУ? Jekson Echowar SCAD 14 25.05.2017 11:02
Фундаменты под опоры для технологических трубопроводов PMV Основания и фундаменты 3 02.10.2013 15:24