|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
27.10.2004, 18:27 | #1 | |
Моделирование кинетики усталостных трещин - помогите
Регистрация: 27.10.2004
Сообщений: 2
|
||
Просмотров: 2657
|
|
||||
конструктор Регистрация: 10.04.2004
Сообщений: 1,135
|
Samtakoy
Существует вселенская справочная--зайдите на большие поисковики гоголь, раблер и т.д. наберите --усталост. трещины-- и посыпется Вам информация. Часто забываешь об этой простой и огромной возможности, я и сам такой. )))) |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 10.04.2004
Сообщений: 1,135
|
|
|||
|
||||
проектировщик Регистрация: 08.05.2004
Украина
Сообщений: 1,123
|
samtakoy
Как говорят в НИАСС "Из инженера всегда можно сделать программиста. Но сделать инженера из програмера невозможно" Так что готовтесь к трудностям. Главное- что вас будет натура звать покопаться в последней блохе и явить миру супер-пупер точный результат. Учтите- он никому не нужен. В смысле, инженерам. Стали решать инженерные задачи- решайте инженерными методами и поинтересуйтесь у инженеров, какая точность и какой запас их устроит. Это облегчит вам жизнь. Теперь о тензорах. Я инженер ПГС- промышленное и гражданское строительство. Когда я был аспирантом на ОиФ (основания и фундаменты) меня хотели нагнуть на реологию грунта. Она вся базируется на тензорах и тензорном исчислении. Ничего сложного. Была бы нужда. В таких вопросах, как прочность, без тензора- никуда.. Поэтому- грызите гранит науки. Это как раз чистая математика, т.е. то, что вы и так должны понимать. На Инет особенно рассчитывать не приходится.... Буржуи в Инете свои статьи не очень-то размещают. В лучшем случае- резюме. В Рунете таки специфичные вещи выловить, как показывает мой опыт,- нереально... Хотя и забывать его не надо- вдруг, повезет. Да и контакты с людьми, занимающимися подобной лабудой легче установить. Вобщем- дерзайте и удачи вам! |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
На самом деле правильную книжку читаете. Только сначала лучше все-таки теорию упругости (ТУ) освоить (что угодно: Амензаде-тоненький, Лурье-толстенный и еще много хороших и разных), тогда и механика разрушения легче пойдет, там все базируется на двух-трех частных задачах ТУ (красивые их решения есть у Мусхелишвили, например). А само моделирование (Вы же программист, а не механик-теретик) наверняка придется делать с помощью КЭ, только вот писать программу придется самому, в тех что продаются используются элементы с полигональными функциями формы, которыми НДС в вершине трещины не просчитаешь. Так что попотеть придется.
А куда обратиться... Старая гвардия еще наверно где-то осталась, вот, говорят в МИФИ, есть еще на кафедре ДПМ в МЭИ. Помнится такие задачки решали лет 20 назад в разных общемашевских конторах в Подлипках (ЦНИИМАШ, ЦНИИМВ, ЦКБЭМ), но наверно те ребята давно разбежались от безденежья. Когда-то эта была модная тема, посмотрите диссертации в ВИНИТИ, если он еще существует. |
|||