| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее. Программное обеспечение > ПО от CSoft > MechaniCS или AutoCAD Mechanical?

MechaniCS или AutoCAD Mechanical?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 20.06.2012, 17:46 #1
MechaniCS или AutoCAD Mechanical?
Sanmart
 
СПб
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 424

Здравствуйте все! До недавнего времени работал в строительной сфере, пользовался обычным AutoCAD'ом и создавал комплекты чертежей с помощью подшивок. Недавно на новой работе стали меня нагибать, требуя оформления чертежей по ЕСКД (ну или почти по ЕСКД). То есть с этими ужасными спецификациями, обозначениями деталей из кучи точек и цифр и т.п. Я хоть и инженер-механик по образованию, но за долгие годы успел основательно всё это забыть, и теперь задаюсь вопросом: а ведь наверняка существуют какие-то готовые решения для этих вещей? Когда-то давно слышал, что есть какой-то Mechanics, а сейчас на сайте Autodesk обнаружил ещё и Autodesk Mechaniсal.
Занимаемся мы изготовлением всяких деталек и сборок из листового металла в основном путем лазерной резки, фрезеровки и сварки и скручивания на заклёпках и саморезах. Можете посоветовать какой-нибудь программный продукт для борьбы с этим ЕСКД?
Просмотров: 11171
 
Непрочитано 20.06.2012, 18:26
#2
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,991
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Sanmart Посмотреть сообщение
То есть с этими ужасными спецификациями, обозначениями деталей из кучи точек и цифр и т.п.
Кошмар... А я-то всю жизнь мучаюсь и не знаю, что мучаюсь. Проклятые кучи точек!


Цитата:
Сообщение от Sanmart Посмотреть сообщение
Можете посоветовать какой-нибудь программный продукт для борьбы с этим ЕСКД?
Акцент именно на 2D редактор от Autodesk?
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 20.06.2012, 18:33
#3
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,327


западные продукты, как правило, с ЕСКД не дружат
им это не надо, у них свои стандарты
Компас, Нанокад....
Хмурый вне форума  
 
Непрочитано 20.06.2012, 19:37
#4
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,787


С ЕСКД не надо бороться. А в качестве рабочего инструмента я бы рассматривал Inventor, SolidWorks и т.п. - программы среднего уровня.
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 20.06.2012, 20:38
#5
sash-ka

инженер-конструктор
 
Регистрация: 03.05.2005
Владимир
Сообщений: 55
<phrase 1= Отправить сообщение для sash-ka с помощью Skype™


Для оформления чертежей ничего так хорошо не подходит, как Mechanics, а моделирование в SolidWorks.
Работаю тоже и с листом.
sash-ka вне форума  
 
Непрочитано 20.06.2012, 21:09
#6
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,991
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от sash-ka Посмотреть сообщение
Для оформления чертежей ничего так хорошо не подходит, как Mechanics, а моделирование в SolidWorks.
Учитывая, что в SW ассоциативный чертеж с модели генерируется и аннотируется в автоматизированном режиме в течении нескольких минут, идея чертить в программе, которая рисует палочками и кружочками кажется мне несколько странной.
Солидворкер вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.06.2012, 09:35
#7
Sanmart


 
Регистрация: 05.05.2009
СПб
Сообщений: 424


Большое спасибо всем откликнувшимся!
Цитата:
Кошмар... А я-то всю жизнь мучаюсь и не знаю, что мучаюсь. Проклятые кучи точек!
Солидворкер, боюсь, когда Вы столкнётесь со строительными чертежами, Ваша реакция будет примерно такой же
Меня интересует какая-нибудь "примочка" к AutoCAD'у, которая позволила бы как-то автоматизировать процесс присваивания номеров чертежам и создание спецификаций. То есть, применительно именно к 2D.
Цитата:
идея чертить в программе, которая рисует палочками и кружочками кажется мне несколько странной
- думаю, не стоит развивать дебаты на тему "Что лучше: AutoCAD или Solid?". Я владею и тем и другим, и примерно представляю, какие задачи предпочтительнее решать в Solid'е, а какие - в ACAD'е.
Цитата:
Для оформления чертежей ничего так хорошо не подходит, как Mechanics, а моделирование в SolidWorks
sash-ka, согласен с Вами, а не могли бы Вы дать какую-нибудь ссылочку, где можно почитать-посмотреть возможности этого Mechanic'а?
Sanmart вне форума  
 
Непрочитано 21.06.2012, 09:50
#8
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от Sanmart Посмотреть сообщение
где можно почитать-посмотреть возможности этого Mechanic'а?
http://www.csoft.ru/catalog/soft/mec...chanics-9.html
Serge Krasnikov вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.06.2012, 10:04
#9
Sanmart


 
Регистрация: 05.05.2009
СПб
Сообщений: 424


Serge Krasnikov, спасибо! Уже озадачил сисадмина.
Sanmart вне форума  
 
Непрочитано 21.06.2012, 10:22
#10
sash-ka

инженер-конструктор
 
Регистрация: 03.05.2005
Владимир
Сообщений: 55
<phrase 1= Отправить сообщение для sash-ka с помощью Skype™


Sanmart свяжись со мной, расскажу и покажу все.

Солидворкер если бы к Solidу была такая же примочка типа MechaniCS, я бы тоже не мучился.
sash-ka вне форума  
 
Непрочитано 21.06.2012, 10:41
#11
rocker

mechanic engineer
 
Регистрация: 18.12.2007
Ukraine
Сообщений: 424


Цитата:
Сообщение от Хмурый Посмотреть сообщение
западные продукты, как правило, с ЕСКД не дружат
им это не надо, у них свои стандарты
AutoCAD Mechanical, начиная с версии 2010 года, дружит. И не только с GOST.
__________________
One thing I can tell you is you got to be free... (John)
rocker вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.06.2012, 10:51
#12
Sanmart


 
Регистрация: 05.05.2009
СПб
Сообщений: 424


sash-ka, стыдно признаться, но у меня не стоит ни Skype, ни ICQ. Попробую сегодня, в течение дня, поставить что-нибудь из обозначенного, а завтра поотнимаю у Вас время.
Sanmart вне форума  
 
Непрочитано 21.06.2012, 11:02
#13
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от Sanmart Посмотреть сообщение
спасибо! Уже озадачил сисадмина.
Лучше бы ты озадачил бухгалтера
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 21.06.2012, 11:20
#14
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,991
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от sash-ka Посмотреть сообщение
Солидворкер если бы к Solidу была такая же примочка типа MechaniCS, я бы тоже не мучился.
А какие, собственно задачи может выполнять MechaniCS, но не может SW?
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 21.06.2012, 11:38
#15
Müller


 
Регистрация: 16.10.2007
Сообщений: 3,101


В Inventor'e 2012 появилась кнопочка, а точнее модуль, поддержки ЕСКД. Что для жестянок важно, есть модуль жести (Inventor + Solidworks) - нажимаешь кнопочку - и на тебе развёртку.
Müller вне форума  
 
Непрочитано 21.06.2012, 11:39
#16
sash-ka

инженер-конструктор
 
Регистрация: 03.05.2005
Владимир
Сообщений: 55
<phrase 1= Отправить сообщение для sash-ka с помощью Skype™


Мы говорим об оформлении чертежей, в голых программах это делать очень геморройно. В SW это хорошо и быстро получается?
sash-ka вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.06.2012, 11:48
#17
Sanmart


 
Регистрация: 05.05.2009
СПб
Сообщений: 424


Мне вообще не нравится оформлять чертежи в Solid'е - любое минимальное изменение нужно делать в модели, потом смотреть, а не слетело ли что-нибудь, а если кто-то вдруг случайно влез в проект, а спустя энное количество времени и просмотров проекта там вообще чёрт знает что творится. Хотя, в 3D-моделировании Solid, на мой взгляд, вне конкуренции (сравниваю с AutoCAD'ом и Inventor'ом).
Sanmart вне форума  
 
Непрочитано 21.06.2012, 13:40
#18
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,991
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Sanmart Посмотреть сообщение
Мне вообще не нравится оформлять чертежи в Solid'е - любое минимальное изменение нужно делать в модели, потом смотреть, а не слетело ли что-нибудь, а если кто-то вдруг случайно влез в проект, а спустя энное количество времени и просмотров проекта там вообще чёрт знает что творится.
Странно, у меня такого обычно не бывает...
Солидворкер вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее. Программное обеспечение > ПО от CSoft > MechaniCS или AutoCAD Mechanical?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
MechaniCS для AutoCAD 2002 vitalik-petrov ПО от CSoft 9 06.11.2012 09:07
Autocad mechanical 2010 после ACAD 2008 прблемы с графикой konstant55 Вертикальные решения на базе AutoCAD 2 08.11.2011 10:12
Руководство по AutoCAD Mechanical уDAV Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 5 27.12.2008 20:08